Трампов „линч” твит наглашава мрачни свет лажних поређења

Председник Доналд Трамп говори током састанка кабинета у Белој кући у октобру. (АП Пхото/Пабло Мартинез Монсиваис)

Када је у питању јавни језик, живимо у ери лажног поређења. Написао сам ту реченицу 2011. године и још увек стоји.

Желим да се поново осврнем на ту оптужбу у светлу тврдње председника Доналда Трампа да недавне акције против њега представљају „линч“. Осуђујући потез демократа да га опозову, председник је твитовао:

„Сви републиканци морају да се сете чему сведоче овде — линчу. Али ми ћемо ПОБЕДИТИ!”

До сада смо упознати са Трамповим реторичким стилом. Било да говори лажи или истине, или нешто између, склон је преувеличавању. Та тенденција се може открити изнад у његовом ВИН великим словима, праћеном узвиком.

Сви чланови свих политичких партија раде нешто од тога, понекад. Трамп је то учинио заштитним знаком свог политичког стила. Он је Трамп Стумпер. Главни вријеђач. Промотор рвања. Карневалски лајавац. Питцхман. Да употребим реторички израз, Трамп је врхунски дисфемичар.

Не тако давно научио сам реч „дисфемизам“. То је супротно од уобичајеније речи „еуфемизам“. Сваки подразумева замену оштријег или мекшег израза неутралним термином.

Рецимо да пишем да је рођак „умро“. Могао бих рећи да је „преминуо“, или „отишао кући“, или величанствено „попео се на Златно степениште“. То су еуфемизми.

Али ако кажем да је „избацио канту“, или да „подиже тратинчице“ или — језиво — да је сада „храна за црве“, прешао сам у земљу дисфемизма.

Речник предлаже ове примере: Мој ауто је „гомила“. Овај путер је „маст за осовину“. Моја бака је „стара торба“.

После Другог светског рата, Џорџ Орвел је написао есеј, сада познати, под насловом „Политика и енглески језик“. Он је тврдио да корупција језика доводи до политичке корупције, и обрнуто. Његови најупечатљивији примери били су еуфемистички:

„У нашем времену политички говор и писање су углавном одбрана неодбрањивог. Ствари као што су наставак британске владавине у Индији, руске чистке и депортације, бацање атомских бомби на Јапан, заиста се могу бранити, али само аргументима који су превише брутални да би се већина људи суочила и који се не подударају са декларисани циљеви политичких партија. Стога политички језик мора да се састоји углавном од еуфемизма... Неодбрамбена села се бомбардују из ваздуха, становништво протерано на село, стока митраљеска, колибе запаљене запаљивим мецима: то се зове пацификација .”

Немам податке, никакву анализу садржаја, да то потврдим, али чини се да је Трамп склонији дисфемизму него еуфемизму. Називање имиграната или избеглица „странцима криминалаца“. Позивање информација које му се не свиђају „лажне вести“. Називајући новинаре „народним непријатељима“. Истрагу називати 'ловом на вештице'. Саслушање у комитету је део „пуча“. Његови критичари су 'издајице'. Он је жртва „линча“.

Трамп користи мекши језик, наравно, и често долази као одговор на критике одређених акција или политика. Али и они имају тенденцију прецењивања. Гужва је била највећа, ова особа која га воли је највећа, његов контроверзни телефонски разговор је био савршен.

Реч „линч“ углавном потиче од лошег рада америчког осветника из 1820. по имену Вилијам Линч. Трампова употреба термина изазвала је осуду, праћена објашњењима председникових присталица да он не покушава да упореди своју политичку невољу са оним што су Афроамериканци претрпели током дана ропства и Џима Кроуа.

Схватио сам. Није то мислио. Али он је то рекао. И само због свог статуса, он сноси одговорност што је то рекао. Сви ми сносимо одговорност за своје речи, посебно за наше аналогије и поређења. Што је особа више јавна, што особа има више моћи, то је већа одговорност да не злоупотребљава језик. Трамп не добија пропусницу јер високофалутинске језичке разлике нису његова торба. Други су могли да му помогну ако је желео помоћ. Чини се да се осећа сигурније у политичком свету где је граница за језик који се сматра увредљивим веома, веома висока.

У свом есеју из 2011. поново сам погледао саслушање у Сенату из 1991. које је потврдило Кларенса Томаса у Врховном суду Сједињених Држава. Томаса је Анита Хил оптужила за сексуално узнемиравање. Сведочење је било језиво, дебата спорна. Томас се пожалио: „Ово је циркус. То је национална срамота. И са моје тачке гледишта, као црног Американца, то је високотехнолошки линч за насилне црнце који се на било који начин удостоје да мисле својом главом, да раде за себе, да имају другачије идеје, и то је порука да ако се не поклоните стари ред, ево шта ће ти се догодити. Бићете линчовани, уништени, карикирани од стране одбора америчког Сената, а не обешени о дрво.”

Са другима сам се расправљао после 11. септембра да председник Џорџ Буш не би требало да назива амерички ратни напор на Блиском истоку „крсташким ратом“. (Свака част, престао је.) О другим сличним темама написао сам: „Могу да затрубим покушаје да се фудбалском тиму да надимак „Линч мафија“ само зато што се звездаш зове Џон Линч. Ако тим буде играо ужасно, викнућу ако тренер окарактерише неуспешан напор као „абортус“. Чин подметања пожара – чак и против богомоље – не квалификује се… као „холокауст“.“

Навео сам неинформисану употребу термина „крвна клевета“ од стране Саре Пејлин у политичком аргументу. Истакнуо сам како је Хенк Вилијамс млађи изгубио посао након што је упоредио председника Барака Обаму са Хитлером, нешто што се на крају дешава свим актуелним председницима. И тврдио сам да када је Брајант Гамбел описао НБА комесара Дејвида Стерна као „надзорника плантаже“, он је такође практиковао мрачну уметност лажног поређења.

Право поређење – без обзира да ли долази као аналогија, метафора или поређење – помаже нам да старе ствари видимо на нове начине. Или нам помаже да разумемо нешто ново и чудно тако што га супротстављамо нечему познатом. Чак и деца могу ово да ураде, као када се наша тада 7-годишња ћерка Емили пробудила да нам каже да је „имала филм“ – то јест, сан.

Хајде да сви искористимо овај кратак тренутак, када ћемо се расправљати о речи „линч“, и поново се посветимо одговорној и креативној употреби језика, позивајући се на злоупотребу језика када је то заиста важно.

Рој Питер Кларк је четири деценије предавао писање у Поинтеру. Може се добити на мејл.