Уговор о фотографисању Тејлор Свифт није примењен на Тхе Нев Иорк Тимес

Остало

Тејлор Свифт (АП слика)

Слободни фотограф Бен Склар није наишао на противљење у мају када се појавио у Боссиер Ситију, Луизијана да Пуцај емисија Тејлор Свифт. Склар, који више од деценије снима за Тхе Нев Иорк Тимес, стигао је на концерт и направио фотографије без инцидената.

Ни он ни Тајмс нису били стране у уговору о фотографији који је од тада изазвао велику злу крв између Свифта и фоторепортера широм света.

Откако је певачица „Схаке Ит Офф” почела да иде на турнеју у знак подршке свом последњем албуму, најмање две новинске куће – Ирисх Тимес Даблина, Ирска и Монтреал Газетте из Монтреала у Квебеку — најавили су бојкот њених концерата. У средишту њихових примедби је уговор о фотографији за који кажу да Свифтовим људима даје неоправдану контролу над процесом и производом њиховог рада.

Уговор садржи више клаузула за које адвокати из Првог амандмана које је Поинтер интервјуисао кажу да су тешке и претеране у својим ограничењима штампе. Међу њима: параграф који забрањује новинским организацијама да више пута користе фотографије и поставља услове за њихово умножавање; клаузула која омогућава Свифтовим људима да користе фотографије у промотивне сврхе; и одредба која даје Свифтовим представницима дозволу да униште опрему за камеру коју користе фотографи који крше уговор.

„Не видим често одредбе које кажу да ћемо ако се не придржавате, разбити и зграбити вашу опрему“, рекао је Кевин Голдберг, адвокат из првог амандмана у компанији Флетцхер, Хеалд & Хилдретх, П.Л.Ц. у Вирџинији.

Иако представници Свифта нису узвратили мејлове тражећи коментаре, певачев тим из Уједињеног Краљевства рекао је за Бусинесс Инсидер прошлог месеца да је уговор „погрешно представљен“. фотограф који је то назвао „потпуним одузимањем права“.

Голдберг каже да уговор указује на стални тренд, који се често види у спортској фотографији, да извођачи и простори постављају непотребна ограничења фотографима у замену за приступ. Раније овог месеца, Васхингтон Цити Папер бојкотовао концерт Фоо Фигхтерс-а него да потпишемо уговор којим би рок бенду дала ауторска права на његове фотографије. Уместо да присуствују емисији, Цити Папер је замолио присутне да пошаљу своје фотографије и објавио два од њих .

Голдберг је аплаудирао Сити Пејперу што је заузео став против рестриктивног уговора, али се брине да би претерано ослањање на фотографије са скупа људи могло да нашкоди професионалним фотографима који се ослањају на задатке да би зарадили за живот.

„Шта се дешава са фотографима особља у том случају?“ рекао је Голдберг. 'То ме некако брине.'

Ову забринутост дели и Мицкеи Остерреицхер, генерални саветник Националне асоцијације фотографа за штампу. У е-поруци Поинтеру, описао је Свифтов уговор о фотографији као најновији случај једне моћне јавне личности која покушава да управља својим имиџом преко штампе.

Са порастом друштвених медија и других платформи за објављивање на мрежи, моћ новинарских фотографа као медијатора информација и културе више пута је довођена у питање. Последњих година новинске организације су жалио се да је председник покушао да прескочи штампу тако што је делио фотографије које је направио фотограф Беле куће Пете Соуза на догађајима са којих су новинари искључени. Слично, Инстаграм феедови које култивишу славне личности и њихове пратње оснажиле су звезде да селективно креирају своје брендове са мање утицаја новинских кућа.

Остеррајхер је похвалио новинске организације које бојкотују уметнике који намећу рестриктивне уговоре новинарским фотографима и охрабрује медијске куће да преговарају о бољим условима уместо да пристану на одредбе Свифтовог уговора.

„Моје мишљење је да су ови уговори непотребни и претерани“, рекао је Остеррајхер. „С тачке гледишта уметника, они у потпуности служе својој сврси, осим ако људи, наравно, не само да одбију да потпишу споразум, већ и да одбију да пријаве/прегледају концерт у потпуности.

Он предвиђа да ће и друге новинске организације кренути стопама Ирисх Тимеса и Монтреал Газетте одбијајући да снимају Свифтове емисије.

Али не бојкотују све новине турнеју. Вашингтон пост шаље фотографа да сними прве две песме Свифтове емисије вечерас, али портпарол није желео да коментарише да ли је Пост страна у Свифтовом уговору.

ажурирање : Фотограф Вашингтон поста Јабин Ботсфорд каже Поинтеру да је Тхе Пост изменио уговор о фотографији уз дозволу Свифтових људи:

@БенМуллин мој уредник је изменио уговор и они су пристали на измене.

— Јабин Ботсфорд (@јабинботсфорд) 14. јула 2015. године

Исправка: Претходна верзија ове приче погрешно је упућивала на адвокатску канцеларију којој припада Кевин Голдберг.