Сазнајте Компатибилност Од Стране Зодијачког Знака
Све већа група новинара смањила је Твитер или га потпуно напустила
Извештавање И Уређивање
Новинари виде Твитер као вредну платформу за проналажење и дељење информација, али многи кажу да би волели да га мање користе.

Илустрација фотографија (Рен ЛаФорме, Схуттерстоцк)
Крајем јуна, Тхе Нев Иорк Тимес је објавио чланак аутора Ноама Шајбера који је детаљно описао осећај нелагодности запослених у Тхе Рингер-у у вези са посвећеношћу менаџера расној разноликости и инклузији. К. Остин Колинс, бивши радник Рингера, био је један од четири црна новинара који су детаљно изнели своје фрустрације због чланка, и једини који је цитиран.
Шајберов чланак о медијској компанији за спорт и културу појавио се усред шире трансформације која се тренутно одвија у медијској индустрији, у којој црни новинари и други обојени новинари деле дуготрајне фрустрације око својих искустава са расизмом који је уграђен у културу њихових радних места.
Велики део тог разговора одвијао се на Твитеру, у страственим темама и одговорима.
Цоллинс, међутим, није размишљао о томе. Није твитовао од почетка године, а избрисао је своје претходне твитове. Он и даље користи функцију претраживања платформе друштвених медија и одржава анонимни приватни налог за проверу контроверзи на Твитеру - али не често.
Његова одлука да напусти Твитер, мотивисана дуго тињајућим осећајем да није компатибилан са његовим емоционалним и интелектуалним благостањем, добро му је послужила након што је комад изашао, рекао је.
„Мислим да бих, да сам био на Твитеру, био много склонији да изнесем ствари које сам рекао новинару, а које нису доспеле у чланак, и да кажем своје“, рекао је Колинс Појнтеру . „Али једноставно нисам имао тај импулс. … Уместо да то објављујем на Твитеру, слао сам поруке са новинаром, разговарао са пријатељима о томе. То је било здравије.'
Колинс, сада филмски критичар на Ванити Фаир-у, спада у малу али растућу групу истакнутих новинара који су драматично смањили употребу Твитера у неком тренутку у последњих неколико година. Неки су избрисали претходне твитове и сами себи забранили постављање нових. Други су деактивирали своје налоге, бришући своје дигиталне отиске са сајта. Други су уклонили апликацију са својих уређаја или су дали своје лозинке пријатељима и замолили их да их не враћају.
Многи новинари користе Твитер за повезивање са изворима до којих иначе не би дошли; да подстакну саобраћај и пажњу на своје објављене радове; да окупи подршку за синдикалне напоре; и да, често ради забаве и неозбиљности. Током последњих неколико месеци, усред глобалне пандемије без преседана и протеста широм земље за расну једнакост, сајт је био вредна платформа за новинаре који процењују стање нације која се брзо развија и скреће пажњу на изазове са којима се суочавају.
Али уз сву вредност коју новинари могу да извуку из Твитера, они такође могу постати жртве његових мање слатних аспеката: упуштања у ситне препирке око езотеричних питања; подвргавање нетрпељивости и нападима лоше вере од анонимних корисника и ботова; трајни немилосрдна стимулација мозга што може да искриви перцепцију и одврати пажњу од хитнијих одговорности.
Разговор са новинарима који су ублажили или чак елиминисали свој однос са Твитером наглашава улогу коју платформа сада игра у скоро сваком аспекту новинарског процеса.
Било би претерано изјавити да се дешава масовни егзодус међу новинарима. Нико са којим сам интервјуисао за овај чланак није рекао да верује да би сви новинари требало да напусте Твиттер, или им се Твитер потпуно не свиђа, или се ништа не може добити коришћењем платформе.
Током посебно хитног периода за вести, њихове перспективе истичу могућности за медијски екосистем који је критичнији према Твиттеру као централном медију за дељење, дебату, па чак и генерисање вести.
Шта ако су се сви само...*шапутали* одјавили?
— Весли (@ВеслеиЛовери) 8. јул 2020
Многи новинари своја професионална достигнућа приписују односима које су први развили на Твитеру.
Колинс се придружио платформи друштвених медија као дипломирани студент почетком 2010-их. Почео је да стиче следбенике као писац отприлике у време када је објавио комад у Лос Ангелес Ревиев оф Боокс о филму Спајка Лија „Чи-Рак“. Тај чланак је, како је рекао, стигао до уредника у Тхе Рингеру, који га је пратио на Твитеру месец дана пре него што је дошао до њега и на крају му понудио посао писца.
Колинс је рекао да је део генерације жена и обојених људи који су користили Твитер да привуку пажњу уредника који иначе никада не би били изложени њиховим перспективама.
За писце који немају улоге сталног особља, та стварност је још оштрија. Равија Камеир, уредница Пичфорка, рано је прихватила Твитер 2008. Неколико година касније, имала је слободног времена док се опорављала од сломљеног скочног зглоба, па је почела да твитује мишљења о музици. Убрзо је стекла довољно пратилаца да су уредници почели да јој се обраћају за задатке.
Кам Бернс, који ради на друштвеним медијима и ангажовању публике за Виред, користио је Твитер да умрежи и пронађе нова радна места након што је дипломирао на факултету 2017. Он је такође у организационом комитету за Удружење Транс новинара , који је настао из Твитер разговора који су се на крају преселили на Фацебоок, а затим на Слацк.
Новинари који припадају маргинализованим групама и живе у малим градовима где можда не комуницирају лично са другим маргинализованим људима могу да формирају вредне заједнице повезујући се са другима на Твитеру, рекао је Бернс. „Мислим да је то веома ваљан разлог да будете у апликацији“, рекао је он.
Твитер такође може да појача гласове на мање укусне начине. Џули Бијен, слободни писац и уредница која предаје новинарство студентима основних студија на Државном универзитету Калифорније, Нортриџ, 2011. године написала је позитивну рецензију за јеврејску публикацију комедијског албума „Суцк Ит, Цхристмас“ Рејчел Блум, сада ко-креатор и звезда ТВ серије „Луда бивша девојка“. Након што је Биен твитовала везу до њеног дела, неко кога није познавала почео је да обрушава њена помињања религиозним примедбама и контактира друге људе које је познавала.
„Изненадило ме је јер је то био пост на блогу, а не чак ни коментар, који рецензира албум комедије“, рекао је Биен. „Заиста ме је ухватило неспремног како је ова особа била: 'Идеш у пакао. Ти си ужасно људско биће.”
Своју личну ручку није користила од 2013.
Од 2018 Извештај Амнести интернешенела открили су да је 7,1% твитова послатих више од 750 учесница студије (новинарка и политичарки са седиштем у САД и Великој Британији) било „проблематично” или „увредљиво” – а ти бројеви су били много већи за црнке и латиноамериканке него за беле жене .
Раније ове године, новинар Васхингтон Поста морао је привремено да се пресели у хотел у избегавају претње смрћу након што је, након смрти Кобија Брајанта, твитовала везу до чланка на Даили Беаст-у о суђењу за сексуални напад кошаркашкој звезди.
Овог месеца суочило се неколико транс новинара онлајн злоупотреба и претње насиљем након што су твитовали критике отвореног писма у којем се осуђује „култура отказивања“ коју је потписало неколико истакнутих људи са историјом анти-транс реторике.
„Твитер никада није био сјајно место за људе са трансспектром, али је управо сада бескрајно покретач и токсичан“, рекао је Ендрју Рининсленд, који није бинарни. Рининсланд ради на интерактивном приповедању података за Фајненшел тајмс и посебно је желео да смањи употребу Твитера у недељама од писма.
Жене, обојене особе и ЛГБТК особе могу бити обесхрабрене да уђу на терен, тврди Биен, ако знају да ће морати да доживе говор мржње и физичке претње као професионалне опасности.
„То указује на много инхерентних пристрасности у свету новинарства - тражимо од најугроженије популације да се учини рањивијом, док их такође тражимо да буду веома опрезни о томе шта говоре и како то говоре“, написала је у мејлу .
Узнемиравање не долази само од анонимних тролова; Председник Доналд Трамп се више пута огласио на Твитеру саветовати репортери поименце . А Камеир је имао два славна музичара ( Лиззо и Халсеи ) омаловажавају Питцхфорк својим милионима пратилаца након што се нису сложили са Камеировом проценом њихових албума.
Камеир је у том тренутку већ напустио Твиттер. Чак и када је била на Твитеру, обично је само гледала обавештења од људи које је пратила, тако да није била претерано изложена таласима негативности који су преплавили њен феед након тих испада славних.
С времена на време, „кликнуо бих и то би била ноћна мора“, рекао је Камеир. 'То није мотивациони фактор.'
Џастин Чарити, писац који се бави политиком и културом за Тхе Рингер, деактивирао је свој Твитер налог 2018. Негде између Дана захвалности и Божића, схватио је да није твитовао 10 дана заредом. „Осећао сам се као ’Искупљење из Шошенка.’ Помислио сам, излази сада, излази из куће“, рекао је он.
Осећао се све више разочараним импулсом који га је навео да учествује у разговорима на Твитеру тог дана, чак и када се није осећао лично уложеним у њих или када су мишљења која циркулишу нису имала нијансу и контекст. Инцидент који је искристалисао ово осећање за њега се, међутим, догодио након што је већ отишао.
18. јануара 2019. на Твитеру се појавио видео који наводно приказује сукоб у Линколновом меморијалу у Вашингтону, између средњошколаца из Ковингтона, Кентаки, који носе шешире „Учинимо Америку поново великом“ и присуствују скупу против абортуса. скупа и активиста Индијанаца који је протестовао због скупа.
Непосредни наслов је био, како је часопис Тиме рекао, „Тинејџери из Кентакија у шеширима „МАГА“ исмевају учеснике марша староседелаца у вирусном видеу.“ Али а дужи видео који се појавио следећег дана и разјаснио је да се активиста Индијанаца у ствари ставио близу ученика како би помогао у смиривању напетости између њих и оближњих чланова црних хебрејских Израелаца.
Цхарити није могао а да не одмахне главом на улогу коју су новинари на Твитеру играли у подизању видео снимка у спектакл о коме се на националном нивоу расправљало и који је довео до нагодбе за студента из Ковингтона Ника Сандмана у тужби за клевету против ЦНН и Тхе Васхингтон Пост .
„Живео сам у Д.Ц.-у, трчао сам по тржном центру. Идеја да различите политичке фракције имају чудне политичке сусрете у ДЦ није ненормална ствар“, рекао је он. „Ако седите и размишљате о томе шта се дешава у видео снимку Ковингтона, с— тако се дешава стално. То је био само сукоб политичких перспектива и личности на начин који није морао ништа да значи.'
Превише на Твитеру такође може довести писце у размишљање да претпоставе да су њихова примарна публика други људи на Твитеру, рекао је Кори Атад, слободни писац о култури из Торонта који је деактивирао свој налог раније ове године. То може бити посебно проблематично када велики проценат пратилаца новинара чине други медијски људи.
Увод у конверзација нити у 2015. убрзао темпо Твитер дискурса на штетне начине, рекао је Атад. „То даје примат схваћању нечега, са чиме сам се неко време борио јер је с једне стране веома зависна радити то и учествовати у томе, али онда као писцу то постаје ограничавајуће.
Платформе друштвених медија попут Твитера могу представљати препреку способности новинара да одвоје чињенице од фикције. У првим данима пандемије, неколико истакнутих репортера ретвитовао лажну тврдњу лажног налога да је филмска звезда Даниел Радцлиффе заражен вирусом. Студија Института за будућност из 2020. показала је да је 80% новинара рекло да је пало на дезинформације или лажне извештаје на мрежи.
То не значи да Твитер не може довести до вредног новинарства. Јефф Јарвис, новинар и професор на ЦУНИ-јевим Цраиг Невмарк Градуате Сцхоол оф Јоурналисм, тврдио је у 2019 есеј да платформе попут Твитера помажу у повезивању новинара са људима којима иначе не би дали приоритет у свом извештавању.
„Ако сте Афроамериканац који купује или пече роштиљ, једе ручак или иде у свој дом када белац позове полицију на вас, немате редакцију новинара који личе на вас који ће испричати вашу причу јер , такође су то живели“, написао је Џарвис. „Излаз који имате је хасхтаг на Твитеру.
Средином 2010-их, Камеир је направио препознатљив ритам из извештавања о улози друштвених медија у увођењу концепти социјалне правде и стилски трендови у маинстреам дискурс.
Колинс је раније ове године имао искуство које је разјаснило још једну позитивну услугу коју Твитер може да пружи. Изашао је са пројекције филма до вести да је глумачка легенда Кирк Даглас умро у 102. години. Неколико сати касније, пријатељ му је послао поруку са линком на Твитер дискусију која се појавила о Дагласовом наводни сексуални напад на глумицу Натали Вуд . „Закаснио сам на тај разговор“, али вредело је имати, рекао је Колинс.
Већина новинара који раде у 2020. осећају се принуђеним да буду на Твитеру. Џарвис тврди да новинари који разговарају на Твитеру представљају повећање транспарентности између медија и јавности.
Бернс, који је престао да твитује и проверава свој лични налог раније овог месеца, рекао је да његови шефови у Виред-у никада нису захтевали од њега да одржава лични налог на Твитеру или надгледа платформу после радног времена. Али понекад је успевао у писању твитова за Виред налог користећи мемове које је видео док је прелиставао апликацију у нерадним сатима претходне ноћи.
У неким случајевима уредници и менаџери инсистирају.
Године 2012, када је Стела Багби била запослена у Нев Иорк Магазину као уредничка директорка Тхе Цут, њени надзорници су сазвали састанак у целој компанији и рекли свима да морају да се придруже Твитеру ако већ нису, да поделе свој рад и развију онлајн личности које публика је била жељна да прати.
„Било је људи у нашем особљу који су већ неко време били на Твитеру и били су прилично далеко са пратиоцима. Јасно се сећам да сам рекао, о не, никада нећу моћи да стигнем“, рекао је Багби. 'Постао је изазов.'
Неко време се забављала дружећи се са људима и износила своје мисли. Али након неколико година, како су се надметали спорни председнички избори 2016, забава је почела да јењава. Багби се осећала обавезном да учествује у расправама око ефемерних трендова и запаљивих коментара, укључујући и неке од њених сопствених.
Једног дана, нешто је пукло. Багби је избрисала све своје твитове и престала да проверава апликацију на свом телефону и рачунару.
Багби, сада главна уредница Тхе Цут-а, и даље прати свој фид с времена на време и јавља се да твитује о догађајима и достигнућима своје публикације. Али показатељи ангажовања публике са платформе за чланке њене публикације све више не одражавају њихову стварну популарност, рекла је она.
„Лажни осећај да нешто расте на Твитеру није нужно добар осећај“, рекла је она, јер понекад иста прича није успела да придобије читаоце са других платформи.
„То је само један извор повратних информација“, рекао је Бугбее.
Професори или надзорници стажирања подстичу многе младе новинаре да буду присутни на друштвеним мрежама како би их уредници и менаџери за запошљавање приметили. Допис овог пролећа комитета запослених у Вашингтон посту њиховим уредницима, дели (природно) на Твитеру медијски колумниста Нев Иорк Тимеса Бен Смитх, нуди још један прозор у динамику:
„Уредници често додељују приче на основу онога што је у тренду и онога што конкуренти или извори говоре на Твитеру. Када уредници „означе“ твитове или помињу запажања са Твитера током састанака, неки новинари осећају да добијају помешане поруке — речено им је да не морају да буду на Твитеру да би били успешни у свом послу, али се од њих очекује да прате све што њихови конкуренти и извори твитују.'
Добротворне бриге о осећају обавезе коју новинари осећају да остану на Твитеру. Био је на колеџу када је била пракса да се нуди неплаћена пракса у редакцији почиње да постаје табу . „Чинило се да су сви људи на истој страни око тога шта тражите од људи да дају од себе да би чак и ушли у новинарство. То је деловало охрабрујуће у то време. Али мислим да смо га ретроспективно само заменили Твиттером“, рекао је он.
„Сада, више стажирања има боље услове, али уместо тога оно што треба да урадите је да искористите цео свој идентитет и личност да бисте представили новинарски бренд на Твитеру. Мени се то чини као назадовање од онога што је био цео разговор“, рекла је Чарити. „... Људи дају толико себе у тај форум. (Извршни директор Твитера) Џек Дорси их не плаћа. Мени се то чини као лаж.”
За неке који су се удаљили од Твитера, проблем није толико садржај колико постојање алата за одвраћање пажње. Роуз Хобан, оснивачица и уредница онлајн публикације Нортх Царолина Хеалтх Невс, рекла је да је проводила сат времена дневно скролујући и ретвитујући, на наговор млађих колега, у нади да ће привући неке погледе на своју текућу публикацију.
Углавном није успело. „Можда бисмо добили шест читалаца дневно са Твитера“, рекла је она. Када је уживо твитовала састанке одбора за здравствену заштиту, две или три особе би пажљиво пратиле, али „увек се осећам као да то заправо не доноси много поврата.“
Хобан се брине да потврђује да њени млађи запослени перципирају њу као ван контакта. Али она сматра да се превише мучи због правог тона: „Отегнута сам у толико праваца. Немам времена да седнем и компонујем савршен твит.”
Ипак, користила је Твитер више за посао откако је пандемија почела, и једва да је сама у томе да иде напред-назад. Интернет је препун чланака истакнутих писаца који изјављују да напуштају Твиттер једном заувек — али у многим случајевима, потрага за рукописима тих писаца на Твитеру потврђује да су се од тада вратили.
Абрахам Рисман, независни извештач за медијске куће укључујући Нев Иорк Магазине, коаутор је чланка почетком 2016. под насловом „Збогом Свему том Твитеру.“ Али од тада је уронио у и ван, делом зато што промовише надолазећу књигу. Он не може да се расправља са резултатима; раније ове године, приметио је да је његова књига заузела врх Амазонове листе преднаруџби убрзо након што је твитовао о томе.
Али, будући да сам на Твитеру, скролујући кроз оно што се чини као бескрајни ток обесхрабрујућих вести, „Ја сам склонији да будем беснији и малодушнији, а такође и више зујање. То ми даје овако висок ниво да је некако неупоредиво', рекао је он. „То је врхунац ушмркавања згњечених информација и њиховог уласка право у ваш крвоток.
Током пандемије, покушао је да се више фокусира на признавање улоге коју је Твитер играо, и позитивне и негативне, у његовом личном и професионалном животу. „Као и сваке зависности, не можете је се ослободити док не признате да је то зависност“, рекао је он.
Такође је покушао да неке лекције из својих искустава на Твитеру примени на своје писање. Он је промишљенији са својим избором речи јер не жели да напише нешто што би могло да подстакне читање лоше вере и да га претвори у „главног лика Твитера тог дана“. И покушава да буде сажетији, знајући да његови комади улазе у „невероватно засићено окружење“ када буду објављени. „Морате бити у стању да резонирате са читаоцем на нивоу да ће вам посветити много пажње и имати користи од сумње“, рекао је он.

(Снимак екрана, Твитер)
Одговарајући на питања о предностима и недостацима новинара који користе Твитер, портпарол компаније је поделио изјаву: „Твитер је непроцењиво средство за новинаре и најбржи начин да јавност пронађе и искористи њихово извештавање, због чега смо ми верујемо да је кључно да се новинари осећају безбедно и оснажено на нашој платформи. Знамо да то није увек случај и били смо транспарентни у последњих неколико година у вези са побољшањима која правимо да бисмо промовисали здрав разговор и изградили алате за осигурање безбедности новинара.
Компанија је предузела кораке да реши проблеме попут оних које сам чуо од новинара док сам извештавао о овом чланку. Нови алати омогућавају корисницима да сакријте одговоре на њихове твитове и ограничите ко може да одговори , а компанија је рекла да је повећала број налога које закључава или суспендује због кршења правила платформе. Прошле недеље, компанија је најавила заједнички напор да забранити кориснике повезан са теоријом завере КАнон.
Ипак, сваки новинар који је напустио Твитер имао је нешто позитивно да каже о искуству када га више не користи.
Цхарити је рекао да је његовом писању дао другачији „акценат“ који је отворенији за изражавање амбивалентности и истраживање различитих перспектива.
Колинс је осетио више слободе да буде смешан у својој критици сада када своје досјетке не износи у 280 знакова или мање.
Бернс је ценио предах од хорор прича о пандемији које су месецима преплавиле његов лични извор. „Читање тих извештаја током дана је толико исцрпљујуће и није неопходно да се схвати шта се дешава“, рекао је он.
Деактивирање Твитера помогло је Камеиру да ублажи анксиозност. „Мало сам јаснији и могу да црпим из ширих референци и могу да размишљам о стварима на више контекстуални начин него на реактиван начин. ... Осећам се много више самопоуздања у свом послу“, рекла је она.
Неколико оних који су напустили Твитер такође су споменули да су препознали да је свет много већи него што би екосистем активних твитераша сугерисао. Твитер је 2019. објавио да јесте 126 милиона дневно активних корисника широм света — мање од броја одраслих само у САД.
Колинс је рекао да му то што долази из црначке породице ниже класе са југа даје прозор у свет који многи бели новинари на Твитеру никада нису видели. „Људи у мом животу, људи са којима сам у сродству, само воде потпуно различите разговоре“, било да су у питању процене Бернија Сандерса и Џоа Бајдена, или мишљења о „Ратовима звезда: Последњи џедаји“, онлајн громобран да је више људи лајковало и сматрало их прихватљивим него што би наратив на Твитеру сугерисао, рекао је Колинс.
Дистанцирати се од Твитера не значи потпуно игнорисати његово место у свету. Цхарити је ручно одабрао прегршт налога појединаца које може да провери да би измерио температуру Твитер ћаскања о одређеном питању. Бугбее сада углавном прати руковођење публикацијама, а не људе који раде за њих. Рининсланд се повукао на платформу отвореног кода Мастодон, која себе назива а пријатељскија алтернатива Твиттеру .
Карен К. Хо, репортерка Куартза, провела је последњих неколико месеци твитовање дневних подсетника како би њени пратиоци на Твитеру прекинули навику зависности од лоших вести „померања на пропаст“.
Напуштање Твитера такође не мора да буде трајно да би имало трајни ефекат. Атад се поново активирао пре неколико недеља како би помогао пријатељу који је тражио посао након што је напустила посао новинара. Сматрао је да је платформа корисна за праћење протеста како се дешавају, уместо да се ослања на описе у новинским чланцима који би могли изоставити важан контекст.
Деактивација на дужи период му је помогла да развије здравији однос са сајтом, рекао је. Ускоро би се могао поново деактивирати. „Људи морају да воде рачуна о томе да га користе као алатку у односу на то да им преузме живот“, рекао је он.
Колинс сада види спорији темпо и визуелну привлачност Инстаграма као пријатнију алтернативу Твиттеру. Размишљао је да дели своје чланке на Инстаграм причама са исечцима из филмова које препоручује и размењује приче са колегама црним новинарима користећи Инстаграм функцију „Блиски пријатељи“, која корисницима омогућава да контролишу ко може да види њихове интеракције.
Он није сам: чини се да је Инстаграм спреман да предузме Твитер међу сајтовима друштвених медија које онлајн публика користи као изворе вести, а већ има за кориснике између 18 и 24 године, према извештају из 2020. Извјештава Ројтерс .
Нестали су неки од тропа Медиа Твитера који су највише иритирали Колинса: новинари који деле посао јер га пишу њихови пријатељи, а не објашњавају зашто га вреди прочитати; фразе попут „Нека то уђе“ или „Да будем јасан;“ нити од којих му се очи замагљују ма колико тематика била закивљива. Нестала су лоша осећања о развоју вести која су појачана твитовима његових вршњака. Нестала је амбивалентност у вези са дељењем видео снимка са животињама или нечег другог што није у складу са његовом професионалном страном.
Он зна да не може свако себи приуштити да потпуно напусти Твиттер. Али он мисли да би неки новинари могли имати користи од ограничавања њиховог уноса или прилагођавања свог ослањања.
„Не могу рећи да сам био спор са добијањем информација о масовним пуцњавама које су се десиле, или о стварима као што су (ЦОВИД-19) или умирању славних. Свакако сам склон да будем хипер-свестан сваког новог датума изласка новог филма Кристофера Нолана“, рекао је Колинс. „Једноставно не осећам да ми нешто недостаје.
Марк Либерман је репортер са седиштем у области метроа Вашингтона, Д.Ц. Његово писање се тренутно појављује у Едуцатион Веек-у, а има ауторске чланке у Тхе Васхингтон Пост, ДЦист, Инсиде Хигхер Ед, Вултуре, Ванити Фаир, ИндиеВире, Вок, УСА Тодаи и Тхе Веек Магазине. Пратите га на Твитеру на @МаркАЛиеберман, где можда вреба мање него обично након што је написао ову причу.
Појашњења: Овај чланак је ажуриран да би се разјаснила повезаност Абрахама Рисмана са часописом Њујорк и повезаност Равије Камеира са Питцхфорком. Такође је ажуриран како би одражавао природу приговора корисника Твитера у вези са рецензијом Јулие Биен и нагодбама које су ЦНН и Тхе Васхингтон Пост платили Нику Сандманну.
Овај чланак је објављен 28. јула 2020.