Лонафен компаније Занна Тхерапеутицс у Паин Хустлерс

Забава

Тема чисте похлепе и како она може да наведе људе да рационализују своја средства и циљеве не узимајући у обзир последице својих поступака, испричана је у Нетфлик-овим „Паин Хустлерс“. Прича се усредсређује на Занна Тхерапеутицс, посао чији власник и високи званичници улажу све напоре да промовишу продају лека Лонафен. У почетку се преваре мислећи да је то оно што раде како би помогли правим примаоцима. Међутим, похлепа за новцем их брзо прождире и на крају изгубе све. Овај чланак испитује стварни посао и лекове који су послужили као модел за измишљене Зане и Лонафена у филму Емили Блунт. ПРЕД СПОЈЛЕРА

Права инспирација иза Занна Тхерапеутицс и Лонафена

„Паин Хустлерс“ је донекле инспирисан приликама које окружују успон и колапс Инсис Тхерапеутицс, фармацеутског бизниса. Представља га Занна, а Лонафен је заменик за Инсисов лек који садржи фентанил, Субсис. Џека Нила Ендија Гарсије моделирао је Џон Капур, који је основао Инсис и храбро се борио да представи Субсис на тржишту.

Када филм почне, Лонафен је већ неко време у послу, али не зарађује довољно новца да се издржава. Нил и његова извршна група не знају како да повећају приходе како би спречили да њихов брод пропадне. Ни у стварном животу, Субсис није функционисао тако ефикасно као што је Капоор очекивао након што је представљен на тржишту. Међутим, он је био посвећен идеји да то успе, чак и ако је то захтевало кршење закона.

Слично Лонафену, Субсис је спреј који би требало да делује брже од својих конкурената на тржишту. Његова предвиђена употреба је да се позабави „болом који је повезан са појавом рака који се не лечи другим лековима“. Лек је одобрен 2012. године након почетка клиничких студија 2007. Субсис је скуп лек због своје посебне функције; јединица од 100 мцг кошта отприлике 70-80 долара, што је чини профитабилном имовином за корпорацију.

Речено је да је Инсис употребио сваку тактику у књизи како би повећао продају лекова. Као и већина других фармацеутских предузећа, Инсис је ангажовао младе, атрактивне појединце као продајне представнике и циљао одређене лекаре. Међутим, отишао је предалеко када је увео свој „програм звучника“, који је у суштини служио као средство плаћања медицинских стручњака да својим пацијентима преписују Субсис. Његова продаја је у почетку била ограничена на пацијенте са раком, али су касније, наводно, лобирали да га продају онима који нису били у тој категорији и који су имали благе до хроничне болове као резултат других проблема. Да би илустровао ефекат који су избори лидера компаније имали на животе обичних људи, филм узима све ове информације и измишља их.

Како су се ствари завршиле за Инсис Тхерапеутицс

Иако су власник и његово особље видели потпуну трансформацију аквизицијом Субсис-а, све сумњивије пословне праксе компаније значиле су да ће ствари на крају доћи до краја. Захваљујући бројним узбуњивачима, тужилаштво је успело да покрене поступак против Џона Капура, који је добио казну од 66 месеци затвора уместо 15 година које је предложила влада. Поред тога, добио је „налог да плати одузимање и реституцију“.

Пошто је „организовао шему подмићивања практичара да препишу Субсис“, проглашен је кривим. Седам других руководилаца и чланова особља Инсис-а осуђено је за учешће у активностима рекетирања продаје лекова, које су укључивале давање мита лекарима. Алек Бурлакоф, бивши потпредседник продаје, осуђен је 2020. на двадесет шест месеци затвора, док је Мајкл Бабич, бивши извршни директор, осуђен на тридесет месеци затвора.

Инсис Тхерапеутицс је 2019. прогласио банкрот у складу са Поглављем 11. Након свог договора да плати 225 милиона долара „за решавање владиних одвојених кривичних и грађанских истрага“, корпорација је то учинила. Субсис је продат компанији БТцП Пхарма ЛЛЦ из Вајоминга, која је добила тантијеме за Инсис у укупном износу од преко 20 милиона долара. Државни адвокати су се успротивили овом плану, наводећи забринутост да би могао подстаћи злоупотребу дрога. БТцП је обећао да ће Субсис понудити само пацијентима који болују од рака, као што је планирано, али је очигледно било аргумената да је нови посао имао „довољне црвене заставице“ за надувавање дуга.

Изјава о приговору гласи следеће: „Суд треба да обезбеди, приликом одобравања било какве продаје, да Субсис неће пасти у руке оних који би даље експлоатисали ту зависност намерним понашањем или немаром. Пацијенти су постали зависни од Субсис-а због недоличног понашања Инсис-а, а њихова зависност није лечена.” Овај банкрот не би требало да проузрокује више штете. Лек се и даље продаје, али можда дистрибутери боље раде на смањењу проблема које су претходни власници лека изазвали.