Накнада За Хороскопски Знак
Субститутион Ц Целебритиес

Сазнајте Компатибилност Од Стране Зодијачког Знака

„Тетоватор из Аушвица“ можда није сасвим тачан, али је веран свом извору

Забава

Нови Паун минисерија, Тетоватор из Аушвица , заснован је на истоименом бестселеру. Иако је књига роман и представљена као роман, неки могу мислити да је потпуно тачна.

Чланак се наставља испод огласа. Чланак се наставља испод огласа

Романи нису историјски документи. Иако су многи људи претпоставили да је прича о преживелом холокаусту Лудовиту Ајзенбергу и његовој жени Гизели „Гити“ Фурмановој 100 одсто истинита, то једноставно не може бити или би се налазила у делу књижаре.

  Јонах Хауер-Кинг у'The Tattooist of Auschwitz'
Извор: НБЦУ
Чланак се наставља испод огласа

„Тетоватор из Аушвица“ је углавном историјски тачан.

Према Музеј Аушвица , роман на коме се заснива серијал Паун није довољно тачан да би се препоручио као историјски документ. Извештај о роману из 2018. објавили су у свом Часопис за новембар 2018 . Обимно дело на 12 страница, „Провера чињеница 'Тетоватор из Аушвица', разјашњава сваку забуну о томе шта је стварно, а шта фикција.

Почиње: „Роман потврђује сигурност свог чињеничног и документарног карактера. Иако је прича изграђена око судбине аутентичног затвореника КЛ Аушвица чији боравак у логору и део његовог логорског живота могу потврдити сачувана архивска документација, књига, међутим, садржи бројне грешке и информације које нису у складу са чињеницама; као и претерана тумачења, погрешна тумачења и потцењивања на којима се гради целокупна неаутентична слика логорске стварности“.

Чланак се наставља испод огласа

Извештај детаљно говори о нетачностима у књизи. Меморијални истраживачки центар Аушвица Ванда Витек-Маличка пише: „Многи од информација представљених у књизи нису потврђени у изворима и литератури на ову тему. Књигу, дакле, треба доживљавати као утисак лишен документарне вредности на тему Аушвица, само инспирисан аутентичним догађајима. Однос између сведочења и фактографије и наративне фикције дефинитивно се помера ка литерарности.”

  Харви Кајтел и Мелани Лински у'The Tattooist Of Auschwitz'
Извор: НБЦУ
Чланак се наставља испод огласа

У њему се закључује: „С обзиром на број чињеничних грешака, ова књига се не може препоручити као вредан наслов за особе које желе да истраже и разумеју историју КЛ Аушвица.

Једноставно речено, чини се да је главни извор ауторке Хедер Морис био тема књиге и због непоузданог памћења, има неких нетачности, па се књига сматра романом.

Књига и серијал Паун јасно показују да 'Тетоватор из Аушвица' није историјски документ.

Струја уређивање књиге је продат у милионима примерака и наводи: „Учињен је сваки разуман покушај да се провере чињенице у односу на расположиву документацију“.

Издавач то јасно истиче Тетоватор из Аушвица је роман. На корицама меког издања романа јасно је одштампан „роман“ и део наслова. Први примерци књиге су можда збунили читаоце. Уместо да има „роман“ на насловној страни, уместо тога је писало: „Засновано на моћној истинитој причи Лалеа Соколова“.

Чланак се наставља испод огласа
Извор: Јутјуб

Први ред описа Паунове емисије гласи: „ Тетоватор из Аушвица је серија догађаја инспирисана стварном причом о јеврејским преживелима Холокауста Лали и Гити Соколов. „Инспиред би“ даје серији лиценцу да укључи догађаје који се заправо нису догодили.

Тетоватор из Аушвица премијерно на Пауну 2. маја.