Када се пише о раси, следи злоупотреба. Посебно за обојене новинаре и жене.

То оставља новинаре у ситуацији без победе: или пишите о важним темама и суочите се са мржњом, или оставите кључне теме неистражене.

С лева на десно, репортерке Вирџинијанског пилота Салин Мартин, Ана Леј и Дениз Вотсон. Сва тројица су се бавила узнемиравањем и злостављањем након што су писали о питањима расе. (Фото: Виргиниан-Пилот фотограф Тхе Н. Пхам)

Узнемиравање и мржња усмерена ка националним новинским кућама у „лажним вестима“ није се спустила на мања тржишта.

Увек је било ту.

Репортери Виргиниан-Пилота знају када стижу увредљиве е-поруке и опасне говорне поште.

Ако се прича дотиче расних или других неједнакости, злоупотреба ће сигурно доћи. И знају ко ће бити највише на мети: црни извори и субјекти, обојени репортери, жене.

Расне увреде, измишљене увреде. Желећи штету новинарима. Мржња зауставља новинаре на путу. Питају се о особи која га је послала и да ли има још тога. Питају се да ли ће речи довести до дела.

„То има стварне последице, не само за новинаре, већ и за демократију“, рекла је Гина Масулло, ванредни професор и ванредни директор Центра за медије и ангажман на Универзитету Тексас у Остину. „Ако новинари не могу ефикасно да раде свој посао јер су толико нападнути, то није добро за демократију јер је њихов посао да позивају власт на одговорност.

Узмимо, на пример, узнемиравање Салин Мартин, која је пратила протест Конфедерације поводом споменика 10. јуна у Портсмуту у Вирџинији.

Мартин, који је Црни и родом из тог краја, посматрао је како гомила расте. Снимила је видео снимке сцене, интервјуисала демонстранте и твитовала о томе.

Извештач за најновије вести за Тхе Пилот, била је тамо шест сати када су главе статуа Конфедерација биле ударио маљем .

„Једна од статуа је пала и ударила човека у главу“, написао је Мартин на Твитеру у 21:13. „Људи траже лекаре и медицинаре. Не објављујем видео како је ударио овог човека. Сви клече“. Видео који је објавила - тренутака пре него што је статуа пала - имао је више од 34.000 прегледа.

Након што је статуа пала, мржња на Твитеру је текла.

„Драго ми је да је неко повређен. Ово је оно што радите. Неодговоран. Одвратно“, одговорила је једна жена на Твитеру са више од 8.000 пратилаца. Њен опис себе укључивао је хештегове МАГА и ТРУМПТРАИН. (Не идентификујемо Твиттер и друге изворе узнемиравања јер би то скренуло пажњу на њих, нешто што истраживачи кажу да подстиче више узнемиравања.)

Други су Мартину прозивали, исмевали њен изглед и наговештавали да је и она била део протестног покрета и срећна што је неко повређен.

'Шта?? Нећеш остати и лизати крв и мождане материје типа који је имао отворену главу?“ један налог је објављен након што је Мартин рекао да иде кући.

Било је и говорних порука и имејлова. Неке од порука стигле су издалека, али велики део је био из локалних извора, укључујући жену која новинарима рутински оставља расистичке поруке.

У почетку, Мартин је покушао да слегне раменима, мислећи да може само да блокира људе на Твитеру и игнорише то. Али следећег дана, на матури њене мале сестре, на њу је пала тежина све мржње. Послала је поруку свом терапеуту, који је убрзо назвао. Окружена породицом, села је и плакала.

Њена бака, која је у међувремену умрла од ЦОВИД-19, почела је да се моли над њом.

„Осећам се ужасно, јер се осећам као да уништавам дан својој сестри“, рекао је Мартин. „И никад нећу заборавити, моја породица… они су били као: ’Не, имаш свако право да се осећаш онако како се осећаш. Било је тешко. Било је трауматично и људи су били заиста гадни и неправедни.

Оно што се дешава новинарима Пилота дешава се широм света, од највећих до најмањих новинских организација. Студија у којој је учествовало 75 новинарки из Немачке, Индије, Тајвана, Уједињеног Краљевства и Сједињених Држава открила је да већина искусних „повратних информација публике“ превазилази критике њиховог рада и узнемирава их због њиховог пола или сексуалности. Новинари у САД често верују да немају другог избора осим да се ангажују са јавношћу на мрежи и тако се суоче са узнемиравањем.

Када новинари пишу о раси, рукавице се скидају, рекао је Масулло. Употреба говора мржње и нетолерантности је несразмерно усмерена на жене, посебно на обојене жене, рекла је она.

„Више их нападају јер људи осећају да могу више да нападају те групе, јер друштво обезвређује те групе“, рекла је она. „То је скоро двоструки ударац. Ако постоји жена боје коже која покрива питање које има везе са расом, то је као да има обе силе против ње у смислу да буде нападнута.”

Многи од најомраженијих коментатора сугеришу да пишући о расним диспаритетима који постоје вековима, новинари их појачавају или заузимају страну. То оставља новинаре у ситуацији без победе: или пишите о важним темама и суочите се са мржњом, или их игноришите и оставите кључне теме неистражене.

Заиста, чак и писање приче попут ове ризикује да изазове још више мржње. Пилот уредници и новинари расправљали су о томе да ли је вредност расветљавања проблема вредна мржње коју ће овај чланак вероватно изазвати.

На крају је донета одлука да се ова прича тражи у Поинтеру, а не у Пилоту. Консензус неколико уредника и репортера био је да би пуштање у наш лист, са описима ефеката које узнемиравање има на новинаре, троловима дало муницију да их даље узнемирава.

„Забринути смо да би отварање овог питања нашим читаоцима могло изазвати више узнемиравања и скренути фокус са нашег доброг рада у заједници“, рекао је Крис Воррелл, главни уредник Тхе Виргиниан-Пилот анд Даили Пресс. „Дељење ове приче у новинарској публикацији са другима који су вероватно доживели исти третман чинило се као боља опција. … Као жена која је радила у овом послу више од 30 година, упозната сам са начином на који нас неки људи циљају у медијима – питање које се интензивира последњих година. Али такође не желим да нас тролови ућуткају или натерају наше новинаре да се преиспитују о себи или о важним причама које покривају.”

Ана Леј, која покрива државну владу за Тхе Пилот, али је донедавно била репортерка градске скупштине Портсмута, рођена је у Мексику. Држављанство је постала 2018. Све док је била репортерка, кроз рад у новинама у Тексасу, Лас Вегасу и сада Вирџинији, каже да се бави расизмом и агресијом јер је обојена новинарка и жена.

Понекад то има облик микроагресије — старији белци питају „одакле сте“, а затим јој говоре колико воле љути сос или Мексико. Други пут, то су имејлови или телефонски позиви у којима се тврди да су њене приче пристрасне и да одговара на чланке о расним разликама говорећи да су људи боје коже лењи, незналице и да желе да живе у сиромаштву.

За Леја, све је то исцрпљујуће. Непријатељство се прогресивно погоршавало током њеног боравка у Тхе Пилоту, рекла је она.

„Знам да има много читалаца који цене посао који радим и који радимо као институција јер су ми рекли“, рекла је она. „Али мислим да људи више реагују када су нечим узнемирени него када су срећни због тога, и мислим да се то неће променити.

Бити прималац мржње и расизма је трауматично и постоји разлика између критиковања садржаја приче и упућивања коментара мржње и расизма њеним субјектима или писцу, рекла је Елана Њуман, професор психологије МцФарлин на Универзитету у Тулси и директор истраживања. Дарт центар за новинарство и трауму.

„Ако је прича погрешна, прича је погрешна. Уопште не желим да прекидам тај разговор. Мислим да новинари треба да одговарају“, рекла је она. 'Али то је начин на који се то ради.'

Дениз Вотсон, која је Блек, ради у Тхе Пилоту 30 година. Повремено је добијала поруке мржње, обично када је писала о питањима која се односе на расу. Она је у одељењу за карактеристике и њене приче су често о историји.

У октобру 2008. она објавио серију поводом 50. годишњице почетка десегрегације школа у Норфолку. Читаоци су на Фејсбуку објавили поруке у којима се мрзе и тврдећи да је цела ствар део завере да се Барак Обама изабере за председника.

„Морали су да то претворе у расистички коментар“, рекла је она.

Коментари, који су тада анонимно објављени на Фејсбуку, били су толико лоши да је тадашњи писац уредничке странице, Доналд Луззатто, писао о њима данима касније и критиковао је политику Тхе Пилота када је коментарисао:

„Исправни људи преузимају одговорност за оно што говоре и раде. ПилотОнлине не би требало да дозволи анонимне коментаре или коментаре скривене псеудонимом. Али људи на мрежи Тхе Пилот нису могли да брину о забринутостима типова са мртвим дрвећем попут мене. Једноставно не добијамо нове медије. А опет, пошто су нови медији очигледно тамо где људи са лошом контролом импулса пишу ствари које никада не би рекли наглас или јавно, сматрам да је у реду не „добити“ их.”

Коментари на Фејсбуку више нису анонимни, а пошиљаоци већине мејлова и телефонских позива могу се идентификовати, али то није зауставило мржњу. Фотографије Пилот репортера обично се налазе на дну њихових прича. Вотсон више не чита коментаре. Она познаје неке од гласова који остављају телефонске поруке и многе адресе е-поште. Она аутоматски брише мејлове, не само из свог пријемног сандучета, већ и трајно. Она не жели да се појаве ако претражује своје избрисане е-поруке.

Можете размишљати о одговорима који изазивају мржњу према новинарима како се временом повећавају, рекао је Њуман. Лакше је одбацити или игнорисати ако сте стрејт белац јер није много усмерено на вас. Ако сте геј, трансродна особа, жена или обојени репортер – или било која комбинација тога – добијате више таквих порука и постаје их теже игнорисати.

„Новинарима који представљају мањину, која год група била – недовољно заступљена група – биће горе у смислу повратних информација, и у редакцији мора постојати стратегија да се с тим позабави“, рекао је Њуман. „Особи су потребне сопствене стратегије суочавања, али шта ће редакција да уради? Шта ће савезници да ураде?'

У Тхе Пилот-у су недавно одржане обуке о разноликости и „анти-докинг“ обуке како би се новинари научили како да ограниче своје онлајн профиле тако да људи не могу да пронађу њихове личне податке и да их узнемиравају.

Ворел је рекла да верује да је компанија урадила добар посао у обезбеђивању обуке и подршке за особље које се суочило са узнемиравањем.

„Моја главна брига је да обезбедим безбедност нашег особља, а истовремено радим на заштити њиховог кредибилитета како би могли да наставе да буду ефикасни на терену“, рекла је она.

Траума може довести до тога да новинари сами себе цензуришу - да избегавају писање о тешким темама, посебно о онима који се баве расом и неједнакошћу, рекао је Њуман.

Вотсонова није бежала од писања о питањима расе, али је пропустила прилику да постане колумниста у Тхе Пилоту раније у својој каријери.

Плашила се да би је расисти могли видети у јавности и била је забринута шта би се следеће могло догодити.

„То је разлог број 1 зашто то нисам желела да урадим“, рекла је она. „Зато што би моје лице било у новинама и нисам желео да ме људи заустављају и да ме мрзе када имам децу у продавници.

Леи је рекла да иде код терапеута јер је новинарство велики део њеног идентитета, а траума обављања посла је нешто што остаје са њом.

„Покушавам да будем проактивна“, рекла је. „Признајем да нам ове ствари узимају озбиљан данак. … Губим доста сна због прича које пишем.”

Уморна је од суочавања са мржњом, али не дозвољава да је спречи да напише причу која директно и искрено приказује догађаје.

„Нећу суздржавати своје ударце нити се суздржавати од онога што сматрам истином“, рекла је. 'И знам да понекад то може имати последице.'

Новинари у Тхе Пилот-у - без обзира на пол или расу - добили су барем неколико порука мржње током свог боравка овде. Велики део тога, посебно када се шаље белцима, је зато што су писали о раси и неједнакости.

Мржња је реакција на промену структура моћи, рекао је Масулло, а реакција новинара на њу се разликује у зависности од њиховог места у тим структурама.

Бели људи су увек имали власт у земљи. То се, барем донекле, мења, како због промене демографије - Попис предвиђа да ће бели Американци пасти испод половине становништва 2044. - тако и због напора да се земља учини праведнијом за обојене људе. То плаши неке беле људе, рекао је Масулло.

„Осећају се као да губе моћ коју би требало да имају, а то није заслужено“, рекла је она.

Једнакост је смањење моћи за белце и то узрокује да неки испадну из мржње, рекла је она.

Сви случајеви мржње који су испитани за ову причу били су усмерени на обојене људе. Већина људи који су слали поруке могли би се идентификовати као белци. За неколицину се није могла донети одлука. Нико се не може идентификовати као људи у боји.

Алиса Скелтон, градска репортерка из Вирџинија Бича у Вирџинији, рекла је да има пријатеље који раде у другим публикацијама којима је много горе, уз претње физичким насиљем или откривање њихових личних података. Ипак, рекла је, позиви и мејлови утичу на њу.

„Осећам се као да сам попут сунђера који упија све ове мрске и сексистичке ствари које људи говоре“, рекла је. „То је као узнемиравање.“

Леи верује да је још један разлог за мржњу то што је она, као и многи новинари широм земље, почела да пише са више ауторитета, посебно када јој је јасно да је аргумент једне стране неискрен.

Она показује на њу извештавајући о оптужбама подигнутим против државног сенатора Луиз Лукас преко споменика Конфедерације у Портсмуту, што је изазвало ток поште мржње.

Леј је рекао да постоји гласна мањина белаца који верују да је Лукас покушао да покрене нереде тог дана. Али Леј је била тамо и каже да се то једноставно није догодило. Она и њени уредници веровали су да би било неправедно према Лукасу да стави у своје приче да „неки кажу да је Лукас покушао да покрене нереде“ јер то није била истина. Уместо тога, одлучено је да се тврдња у њеној причи означи као „лажна“.

„Мислим да би било неодговорно и опасно тако окарактерисати шта је (Луцас) урадио када је то чиста лаж. А људи то не воле', рекао је Леј.

У то време, она и ја смо писали о томе како често су подизане оптужбе против изабраних црначких лидера Портсмута . То је неке разбеснело и обоје смо добили мејлове испуњене мржњом. Група је на мрежи дистрибуирала наше фотографије и информације о нама.

Знам да када пишем о раси или полицији, постоји велика шанса да ће ме неко назвати дебелим на интернету. Не смета ми превише. Обично се шалим да је лепо када те мрзе сви прави људи.

Али ја сам белац и мислим да је моја способност да то одбацим облик беле привилегије.

Мало су ме забринуле фотографије, али не као Ана.

„Тада су ствари почеле да постану страшне за мене“, рекла је.

Мартин је рекао да када јој се појави мржња, она не одустаје. Она се стара да онај ко је послао поруку зна да ју је видела и да је оно што су послали расистички.

„Назовите ме наивном, али мислим да тај мали корак може помоћи у стварима“, рекла је. 'Размишљам о људима који долазе за мном'

Она се пита шта ће се десити ако то игнорише? Шта се дешава са Црним стажистом који следећи пут мора да се суочи са нечим сличним?

„Шта ја радим да им помогнем ако само пуштам ово срање? Не, данас ћеш научити.'

Ова прича је објављена и написана уз помоћ Брецхнер Репортинг Фелловсхип из Брехнер центра за слободу информација на Универзитету Флорида.