Кршење ВхатсАпп-а је доказ да приватност на мрежи захтева мало посла

Ове недеље у дигиталним алатима за новинарство

(Схуттерстоцк)

Овај чланак се првобитно појавио у Три Тхис! — Алати за новинарство, наш билтен о дигиталним алатима. Желим вести величине залогаја, туторијали и идеје о најбољим дигиталним алатима за новинарство у вашем сандучету сваког понедељка? Пријавите овде .

Они који су забринути за безбедност на мрежи (ако сте дугогодишњи читалац, ово би требало да укључује и вас!) прогутали су егзистенцијални страх прошле недеље након што је ВхатсАпп открио да је проваљен.

Апликација за размену порука у власништву Фацебоок-а једна је од многих која чува корисничке податке безбедним са енд-то-енд енкрипцијом, технологијом која (по ономе што би могло бити најгрубље могуће објашњење) закључава поруку и захтева уређај намењеног примаоца као кључ за отварање то.

Многи корисници лажно претпостављају да се поруке заштићене енкрипцијом од краја до краја не могу хаковати. И заиста, од 2017. постоји доказ да је ЦИА не могу приступити подацима заштићеним технологијом .

Али појединачне уређаје је много лакше циљати и приступити. У овом случају, злонамерни софтвер може да отвори корисникову камеру, микрофон и поруке, да сними оно што се појављује на корисниковом екрану и да евидентира притиске тастера, што доводи до спорног шифровања од краја до краја, написао је Фајненшел тајмс .

ВхатсАпп је рекао да је хак изгледао као да је дошао од „владе која користи технологију за надзор коју је развила приватна компанија, и можда су циљале групе за људска права .” Било да сте део групе за људска права или не, добро је време за било кога ажурирајте апликацију , за који ВхатсАпп каже да ће поправити кршење.

Све ово је вероватно лако игнорисати ако нисте Едвард Сноуден или један од многих прималаца цурења из Трампове администрације. Али размотрите све осетљиве теме о којима разговарате са породицом, пријатељима и колегама. Погледајте својих последњих десетак текстова. Да ли би вам било пријатно да их читају влада, приватна компанија или остатак интернета?

Приватни разговор треба да буде приватан, било да се шапуће у тихој кухињи или на мрежи. Приватност на мрежи захтева само мало више посла.

САМО ЗА ВАШЕ ОЧИ: Нећу се повезивати ни са једним од њих овде, али једна изузетно лоша тврдња која се појавила након пробоја ВхатсАпп-а је да је енд-то-енд енкрипција само маркетиншки трик или уопште бесмислена. То је помало као да кажете да би требало да оставите свој кухињски шпорет заувек укључен јер постоји шанса да се ионако запали. Запишите ово: Потпуно је могуће приватно комуницирати у доба дигиталне полиције. Ако радите са осетљивим изворима, рад на обезбеђивању безбедности комуникације је ваша дужност. У забавној (да, онлајн безбедност може бити забавна!) објави, предлаже технички стручњак Дејвид Коф држећи се иОС-а и дајући сигналу вртлог .

ИЗА СЦЕНЕ: Суоснивач ТхинкПрогресс-а Јудд Легум провео је викенд тражећи велике корпорације које су донирале политичаре који је довео до потпуне забране абортуса у Алабами. Без обзира на ваше виђење ствари, процес иза његовог извештавања, који документовао је на Твитеру , је фасцинантно. То је захтевало комбинацију дигиталне писмености, увида у политичко финансирање и дата новинарства. Не чини ли се да би информацијама о финансирању кампање требало мало лакше приступити?

БОЉЕ ВЕСТИ: Један пријатељ и колега ми је једном рекао да ако те неуспех чини паметнијим, ја мора да сам геније. Нажалост, нисам. Али ово обдукција на неуспелом припремном спортском билтену из Греелеи Трибуне у Колораду свакако је помогао. Прва од три научене лекције: Дајте публици шта жели. Билтен је почео покривањем две школе у ​​сваком броју кроз детаљне карактеристике, углавном зато што су то новинари који стоје иза њега желели да ураде. Али публика је желела краће делове у којима су представљене све школе. Промена стратегије је успела, али за билтен је понестало времена.

• Заинтересовани сте да сазнате више о билтенима? Придружите нам се на вебинару са Крис Хигинсоном у четвртак. Хигинсон је писац и уредник Морнинг Бриеф-а Тхе Сеаттле Тимес-а, који сваког радног дана досеже око 220.000 читалаца. То је само, хм, мало веће од овог билтена.

ПРО ФОРМА: Између 999 демократских кандидата и председника који изгледа не ужива у начину на који извештава, знам да већ има много тога за покривање избора 2020. Али да ли сте размишљали о томе да покријете теме о којима публика жели да чује? Мет Пирс из Лос Анђелес Тајмса имао је нову идеју да користи једноставан Гоогле образац до питајте читаоце шта желе од његовог извештавања о политици . За два дана имао је 3.000 одговора. Чини ми се као победа.

БЕЗ ДРУШТВЕНОГ: Прошле недеље сам писао о суоснивачу Фејсбука Крису Хјузу позива на распад Фејсбука у Њујорк тајмсу . Његов аргумент је да је Фејсбук постао лењ и да нам је потребно више друштвених мрежа да подстакнемо иновације и заштиту потрошача. Али шта ако нам друштвени медији уопште не требају? То је смешно питање. Избрисао сам Фацебоок и Твиттер са свог телефона пре више од годину дана и обично их проверавам само на послу. Више ми не недостају ни ноћу ни викендом, али су ми и даље важни за каријеру и живот. Уместо враћајући се у мрачне дане 1994 , можда размислите о томе приступ Цоокие Монстер је најбоље: друштвени медији су понекад храна.

АЖУРИРАЊА СНИЖЕНЕ СТОПЕ: Ако имате старију претплату на Адобе Цреативе Цлоуд и нисте ажурирали своје апликације неко време, немојте бити превише узнемирени ако добити е-пошту о „потенцијалним тврдњама о кршењу”. С друге стране, увек је добро време за прелазак са Пхотосхоп-а на ГИМП .

ЧУДНА АИ: Машинско учење долази за ваш посао писања. Или не. Пробио сам прве четири линије мој омиљени лимерик у неуронска мрежа која обећава да ће довршити ваш текст и уверите се сами:

Ја: „Пеликан је дивна птица.
Његов кљун може држати више него стомак.
Може да држи у кљуну
довољно хране за недељу дана…”

Оно: „У Минесоти постоји птица чији је кљун толико велики да је требало да сломи лице детета. Још један може да расплаче жену, али може да расплаче девојку.”

Јао.

Пробајте ово! је подржан од Амерички институт за штампу анд тхе Фондација Џона С. и Џејмса Л. Најта .