Накнада За Хороскопски Знак
Субститутион Ц Целебритиес

Сазнајте Компатибилност Од Стране Зодијачког Знака

Сајтови са вестима само за текст полако се враћају. Ево зашто.

Техника И Алати

Неколико дана пре него што је ураган Ирма погодио Јужну Флориду, добио сам упит на Твитеру од графичког дизајнера по имену Ерик Бејли.

„Да ли је неко истраживао могућности сајтова за вести да обезбеде комуникацију критичних информација ниског пропусног опсега током кризних ситуација?“ упитао.

Питање је било правовремено — два дана касније, ЦНН је објавио да су креирали а верзија само за текст њиховог сајта без огласа или видео записа.

Исте недеље, НПР је почео да промовише свој сајт само за текст, тект.нпр.орг на друштвеним мрежама као начин да људи са ограниченом интернет конекцијом током урагана Ирма добијају ажуриране информације.

Повезана обука: Истраживачко новинарство након катастрофе

Ови сајтови само за текст — који су били популарнији у раним данима интернета, када су мреже биле спорије, а пропусни опсег на високом нивоу — невероватно су корисни, и то не само током природних катастрофа. Учитавају се много брже, не садрже искачуће прозоре, огласе или видео записе за аутоматску репродукцију и помажу људима са малим пропусним опсегом или ограниченим приступом Интернету. Такође су корисни за људе са оштећењем вида који користе читаче екрана за навигацију Интернетом. (Повезано: Дизајнирање новинарских производа за приступачност.)

И били су невероватно добро примљени:

НПР-ови тект.нпр.орг је вероватно најстарији пример функционалног сајта за вести само за текст који још увек постоји. Првобитно је покренут као тхин.нпр.орг још у јуну 2005. године, као одговор на нападе 11. септембра — када су се многе новинске странице бориле да остану на мрежи усред рекордног броја саобраћаја — као и да помогну људима који су 2005. одлазили на нпр.орг на ручним мобилним уређајима као што је Блацкберриес.

Раније овог месеца, направљена су бројна побољшања на сајту (која преусмерава на тхин.нпр.орг) посебно намењена корисницима са малим пропусним опсегом.

„У скорије време, наш комплетан сајт [нпр.орг] је остварио велике предности у приступачности“, пишу Патрик Купер, НПР-ов директор за веб и ангажман, и Сара Гу, главни уредник дигиталних вести. „Али што је доступно или што брже можете да направите своју пуну веб локацију — а брзина је за нас критична — ситуације са ниским пропусним опсегом представљају другачији изазов. [Наша] побољшања су се фокусирала посебно на те кориснике.”

Побољшања Тект.нпр.орг су укључивала „додавање слоја за кеширање да би се значајно побољшала брзина и додавање кода како би се сајт добро приказивао на телефонима“, пишу Купер и Гу. „Такође смо повећали[д] број прича на почетној страници [тект.нпр.орг], учинили да почетна страница користи редослед прича са нашег целог сајта, ажурирали смо навигационе везе, уклонили привремену страницу у свакој причи која је приказивала само први пасус (нешто што је било вредније пре него што смо побољшали брзину странице) и креирали лакше за памћење преусмеравање „тект.нпр.орг“ за сајт.“

Последњих месеци, Твиттер , Фејсбук , и Гоогле вести су такође објавили сопствене верзије смањених сајтова који користе мање пропусног опсега, углавном намењених корисницима на тржиштима у развоју који можда немају приступ бржим мрежним везама. Раније ове недеље, Твиттер најавио да сада експериментише са Андроид апликацијом дизајнираном да користи мање података за људе са ограниченом везом.

Ипак, већина новинских организација - осим ЦНН-а, НПР-а и Старост у Аустралији — немојте имати верзије својих сајтова са ниским пропусним опсегом.

Постоји много начина на које новинске организације могу да побољшају начине на које служе и корисницима са ниским пропусним опсегом и особама са оштећеним видом уклањањем непотребних елемената и оптимизацијом различитих делова веб сајта. Да сазнам више, обратио сам се дизајнеру фронт-енд веб локација Ј. Алберт Бовден , који често твитује о приступачности и стандардима веб дизајна, да постави неколико питања о томе како бисмо могли да приступимо изградњи сајтова само за текст да бисмо помогли крајњим корисницима.

Крамер: Занима ме. Које ствари се могу уклонити са сајтова за кориснике са малим пропусним опсегом и особе са оштећењем вида?

Бовден: То су две веома различите корисничке групе, али неки од приступа нестају и могу се применити заједно.

За кориснике са ниским пропусним опсегом: Прекините. Без слика, без видеа, без огласа или праћења. Текстуалне датотеке су овде довољно добре. Све остало је само прашина.

За кориснике са оштећеним видом: Говорићу само о а11и [што је скраћени начин позивања на доступност рачунара ] овде.

А11и се најбоље решава у основи веб-сајта, у ЦСС-у, ХТМЛ-у и ЈаваСцрипт-у. Постоје и други начини да се то уради, али они су много интензивнији и стога никада неће бити подразумевани за мејнстрим.

Типични кориснички агенти за особе са оштећењем вида су читачи екрана, који се ослањају на основу (буквално ХТМЛ) веб-сајта да би интерпретирали његов садржај и вратили га назад кориснику.

Крамер: Да ли је само текст прави начин? Постоје ли начини за размишљање о претходном учитавању слика и/или другим методама које би могле помоћи овим корисницима?

Бовден: Текст у ХТМЛ-у је прави начин; покривате проблеме приступачности и СЕО ботове, док сте истовремено употребљиви на максималном могућем броју уређаја. ХТМЛ и ЦСС опраштају у смислу да можете погрешити у њима, а нешто ће ипак бити приказано кориснику. Прегледачи су направљени са компатибилношћу уназад, тако да вам комбиновање свих обезбеђује проширену покривеност. То значи да ће основне локације радити на скоро сваком телефону. Било који рачунар. Било који претраживач.

Када скренете са овог пута, све опкладе су искључене. Неки су, без сумње, чврсти, али већина је у најмању руку климава, а у најгорем случају потпуно сломљена. ЈаваСцрипт је колена пчела и са њим можете да урадите било шта на свету… али ако направите одређене грешке, ваша веб страница се неће приказати у претраживачу; претраживач ће се угушити.

Постоји мноштво најбољих пракси које се данас могу користити и које би све ово учиниле много мање болним. Лено учитавање слика/ресурса је један начин, а претходно кеширање ресурса је други,

Заправо постоји толико много различитих ствари које можете да урадите овде да их нећу наводити. Бољи начин да се ово каже је: Сваки процес у ланцу може бити оптимизован. Мораш то желети. Морате имати ресурсе да то урадите. Морате имати институционалну подршку. Без њих, још увек можете учинити много, али на крају никада нећете добити најбољу оптимизацију јер ће негде на линији бити препрека коју нећете имати овлашћења да уклоните.

Крамер: Многи разговори који се сада воде око сајтова са вестима са малим пропусним опсегом фокусирани су на природне катастрофе, али претпостављам да би ови сајтови такође помогли људима у пустињама са вестима или местима где приступ интернету није тако снажан као на обали. Неки други случајеви употребе?

Бовден: Чак и у градовима [било би корисно]. Метро суууууууууууууууу за ово; Чак ни не покушавам да кликнем на везе на њему; Заправо имам рутину у којој или добијем оно што желим да учитам пре него што уђем у воз, или пређем на сачувани садржај/текст на свом телефону. Нема смисла чак ни покушавати.

Да ли сте упознати са различитим сајтовима са вестима са малим пропусним опсегом који нису овде наведени? Молим те обавести ме. Волео бих да направим свеобухватнију листу за будућу колумну. Молим вас да ми пошаљете емаил: мелодикрамер@гмаил.цом

Ажурирање: Сара Гу је сада главни уредник дигиталних вести у НПР-у. Претходна верзија ове приче имала је старији наслов за њу.