Провере чињеница нуде додатне предлоге како да побољшате Фацебоок уочи председничких избора 2020

Фејсбук је најавио нове акције у борби против дезинформација уочи избора. Ево још идеја од проверача чињеница.

Фотографија Пе3к/ Схуттерстоцк

Након што је Фацебоок у четвртак објавио планове да смањи политичке огласе и повећа информације о гласачима уочи избора 2020. године, проверачи чињеница дали су неке додатне сугестије о томе како би технолошка платформа могла да се носи са потенцијалним дезинформацијама.

У објави, извршни директор Фејсбука Марк Закерберг написао је да ће компанија почети да означава „садржај који настоји да делегитимизује исход избора или расправља о легитимности метода гласања“. Ово долази након а сличан пост Закерберг је у јуну најавио да ће компанија почети да означава неке политичке садржаје на платформи.

ФацтЦхецк.орг редитељ Јуџин Кили заговарао је да Фејсбук оде корак даље.

„Мислим да би Фејсбук требало да обезбеди ’сродне чланке’ упоредо са политичким огласима и укључи чланке за проверу чињеница, ако су доступни“, рекао је Киели у мејлу Међународној мрежи за проверу чињеница. „Фејсбук не мора да ускраћује приступ политичким огласима, али би требало да пружи више контекста и да корисницима пружи корист од било каквог додатног доказа који подржава или оповргава оглас.”

Тренутно, Фејсбук означава садржај који су процењивали чланови његовог програма за проверу чињеница трећих страна, али у великој мери изузима политичаре од контроле из уверења да бисмо „ограничавањем политичког говора оставили људе мање информисаним о томе шта њихови изабрани званичници говоре и отишли политичари мање одговорни за своје речи“, наводи Фејсбук Страница пословног центра за помоћ. (Потпуно откривање: Фацебоок захтева да његови партнери за проверу чињеница буду верификовани потписници ИФЦН-овог Кодекса принципа).

Киели је са одобравањем говорио о потезу компаније да етикетира покушаје политичара да прерано прогласе победу у изборној ноћи, али је додао: „Волео бих да знам више о томе како ће ови постови бити означени — јер, као што знамо из чињенице треће стране -провера иницијативе, етикете су важне.”

Леад Сториес суоснивач Маартен Сцхенк поновио је Киелијев став о Фацебоок-овом етикетирању. Говорећи као део а панел о обележавању на Глобална чињеница 7 , Сцхенк је разговарао о томе како је Леад Сториес преправио своје означавање како би јасније саопштио своје провере чињеница.

„Уместо да само кажемо да је ово лаж или обмањујуће, ми објашњавамо зашто у једној или две или три речи и чинимо да се истиче“, рекао је Шенк. 'А то није случај са огласима.'

ПолитиФацт Извршни директор Аарон Схароцкман рекао је да разуме намеру Фејсбука и да не може да говори о његовој ефикасности.

„Остаје ми јасно да Фејсбук покушава да створи равнотежу између омогућавања људима и политичарима да деле своје ставове и вредности и да спречи те исте људе да шире штетне, лажне информације“, рекао је Шерокман. „Да ли они то раде баш онако како бих ја? Вероватно не. Да ли би начин на који желим да то урадим био бољи? Не знам.'

И Киели и Шенк су се сложили да је Фејсбук био активнији у својим корацима да спречи да платформа неоправдано утиче на изборе 2020. Киели је похвалио напоре технолошке компаније да осујети координисано неаутентично понашање.

„То је најважнија ствар коју може да уради: да пронађе и уклони лажне странице које шире дезинформације и/или потискују гласање“, написао је он.

Шенк је рекао да се може учинити више да се осујети неке од ових група, али је саветовао стрпљење. Упоредио је то са раним данима Програма за проверу чињеница трећих страна.

„Стално су додавали више ресурса, више провера чињеница, боље алате, тако да је тренутно много већи и ради боље него икада раније“, рекао је он. 'И претпостављам да ће се исто догодити и са овим другим политикама.'

Харисон Мантас је извештач Међународне мреже за проверу чињеница која покрива проверу чињеница и дезинформације. Обратите му се путем е-поште или на Твитеру на @ХаррисонМантас