Након Пулицерове победе, Ронан Фароу се осећа као да је поступио исправно према својим изворима у причи о Вајнштајну

У понедељак додела Публиц Сервице Пулитзерс и за Нев Иоркер и Нев Иорк Тимес — за „експлозивно, упечатљиво новинарство које је разоткрило моћне и богате сексуалне предаторе“ и подстакло „светски обрачун о сексуалном злостављању жена“ — означило је историјски напредак за награде. 93-годишњи Њујоркер постао је први часопис који је освојио престижну Пулицерову златну медаљу.

Али то је био још посебнији први пут за 30-годишњег извештача Њујоркера Ронана Фероуа, чије су прве четири приче за ову публикацију донеле Пулицера.

„На неки начин изгледа немогуће да се прича изједначи, а камоли да је добила ову награду“, рекао је Фароу у телефонском интервјуу. Као што је раније објављено, Фароу је започео своју истрагу, фокусирајући се на холивудског мега-продуцента Харвија Вајнстајна, док је радио на НБЦ-у, али је постао незадовољан његовом подршком да се прича емитује. Затим се преселио у Њујоркер након што му је завршио уговор са НБЦ-ом, где је његова подршка драстично порасла, благо речено.

Преглед материјала Пулитзер Публиц Сервицеа који су поднели новине и магазин сугерише да је Тајмс следио своју временску, прецизну формулу за промовисање свог учешћа - и победу. (Има више Пулитзера од било које новинске организације, а сада је изједначио Лос Анђелес Тајмс за највише златних медаља, шест.) Њујоршки лист је спаковао 18 одвојених чланака о сексуалном узнемиравању са више од 20 ауторских редова, објављених између априла и децембра прошле године. .

Унос Тајмса почео је чланком од 5. октобра новинара Џоди Кантор и Меган Твохеј који је разбио причу о Вајнштајну са живописни рачуни од жена њиховог злостављања од стране Вајнштајна. (Продуцент, који је негирао било какве сексуалне интеракције са женама које нису биле споразумне, касније је изгубио своје филмско царство због оптужби и новинских чланака.) Кантор и Твохеи су наведени у Тимес-овој Пулитзеровом сертификату као водећи новинари листа за победнички рад на сексуалном узнемиравању. Пакет Тајмса је такође укључивао два уводника и чланке мишљења које су за Тајмс написале глумице Салма Хаиек и Лупита Нионг'о .

Насупрот томе, Нев Иоркер је ушао у само четири дугачка Вајнштајнова филма Фароу из октобра и новембра - први од њих који се појављује на мрежи четири дана након чланка Кантор-анд-Твохеи од 5. октобра. (Фарров, такође бивши водитељ емисије НБЦ-а, напомиње да је писао бројне текстове током година, али само још једну дугу причу пре него што се придружио Њујоркеру: насловни профил Мајли Сајрус из фебруара 2014 за часопис Цонде Наст В.)

Ремницк

Уредник Њујоркера Давид Ремницк рекао је у телефонском интервјуу да смо, у поређењу са Тајмсом, „прилично нови у игри“ уласка за Пулицера. Брзо се учи. Часописи су тек од 2015. могли да уђу у некада Пулицерово новинарство усредсређено на новине, у одређеним категоријама. Али 2016. два писца из Њујоркера постали су први новинари часописа који су добили Пулицере, за писање прилога и за критику. ( Све категорије новинарства су сада отворени за часописе.)

Ремник каже да Фароу, који има диплому права на Јејлу, поседује све квалитете неопходне за рад на Пулицеровом нивоу. „Ово је момак необичне интелигенције, сировог талента, предузимљивости и заноса“, рекао је, и изузетно је добро сарађивао не само са Ремником, већ и са вишим уредницима који су му додељени.

О идеји приче коју је Фароу донео часопису, Ремник је додао: „Имали смо осећај да је ова конкретна прича - прича о Харвију Вајнштајну - била прекретница због недостатка свежије фразе.' И поред сугестије да би то могло да подстакне далеко ширу дискусију о сексуалном узнемиравању, „у овом случају је било нечег посебно превеликог... гротескног“, рекао је Ремник.

„Био сам потпуно мокар иза ушију“, признао је Фароу о својој првој интеракцији са Њујоркером. „Али брзо сам сазнао да је ово једна од великих институција за овакав посао. Сви ми писци жудимо за добрим уредницима и плашимо се лоших“, рекао је он. 'А у Њујоркеру нема лоших.' Посебно је истакао уредника Деирдре Фолеи Менделссохн и директор онлајн вести Давид Рохде, бивши ратни дописник Њујорк Тајмса и и сам Пулицеров добитник . О Менделсону је рекао: „Она има непогрешиво ухо за језик и етичко ухо. Као прво, „одмеравала је када да употреби реч силовање“. Фароу је резервисао посебну похвалу за рад генералног саветника часописа Фабија Бертонија на причи са толико правних компликација.

Осим тога, „дошло је до ове несреће у историји“, рекао је Фероу, тај ветеран из Њујоркера Кен Аулетта писао о Вајнштајну пре много година и охрабрио придошлицу да изнова настави причу.

Фароу и Ремник су се сложили да је њихов однос уредник-извештач о причи о Вајнштајну постао изузетно близак. „Ронан је чак долазио у моју кућу неколико дана узастопно, и било је много „напред-назад” укључујући нацрте прича и извештавање, рекао је Ремник. „Оно што је било импресивно је да га гледате и слушате телефоном“ са жртвама — „да их наведете да разговарају и да буду на снимању“.

Рекао је Фароу из Ремника: „Био је изузетно толерантан према овом младом, зеленом репортеру, борио се са њим на монтажи. Али тај репортер је имао на уму важност своје ране подршке са врха у Њујоркеру, након периода када сам „био на иглама јер је ова прича тада била толико угрожена, а моја будућност је била под сумњом“. Додао је: „Покушавао сам да испуним обавезе које сам дао својим изворима.

Упркос разликама између уноса Тимеса и Нев Иоркер Пулитзера, одлука Пулицеровог одбора да обе публикације додели златне медаље дошла је лако, рекла је администраторка Пулицера Дана Кенеди у телефонском интервјуу. „По том питању уопште није било пуно дебате у дискусији одбора“, рекла је она. „Мислим да је осећај био да је ова прича и њен утицај нешто у чему су подједнако доминирали Њујорк тајмс и Њујоркер. Заиста, седмочлани новинарски жири Јавног сервиса који је проследио своје изборе одбору утврдио је да су записи Тајмса и Њујоркера „далеко изван свега осталог што смо испитали“, и очекивао је да ће сваки од њих добити награду, према речима једног поротника који су тражили да се не идентификују. (Тхе Канзас Сити Стар је добио признање као трећи финалиста , за његово детаљно испитивање тајности у влади државе Канзас.)

Тхе Нев Иоркер'с Ремницк, као и већина уредника, тврди да Пулитзер никада није циљ извјештавања. „Деведесет девет посто размишља о причама, а не о наградама“, рекао је он, додајући уз смех: „Али наравно да јесмо [размишљали о могућности Пулицера.] Нисмо толико невини или високоумни.“ За прву златну медаљу Њујоркера, Ремник је додао: „Веома смо почаствовани што смо тамо са Њујорк тајмсом.

Као завршну напомену, Фароу је рекао да је „целокупно искуство гледања како прича експлодира у свету некако надреално. Драго ми је што нисам изневерио своје изворе. Они исправно осећају да је ова награда њихова почаст.'

Напомена уредника: Генерални саветник Тхе Нев Иоркер-а је Фабио Бертони. Ранија верзија ове приче погрешно је написала његово презиме.

Повезана обука

• 

  Коришћење података за проналажење приче: покривање расе, политике и још много тога у Чикагу

  Савети за приповедање/Обука

• 

  Откривање неиспричаних прича: Како направити боље новинарство у Чикагу

  Причање прича