„60 минута“ промаши циљ у својој причи о гувернеру Флориде Рону ДеСантису и вакцинама против ЦОВИД-19

Емисија истраживачког новинарства је веома поштована, али не и непогрешива. Неуредан тренутак у недељној емисији изазива озбиљну забринутост.

Гувернер Флориде Рон ДеСантис (АП Пхото/Цхрис О'Меара)

ЦБС-ова „60 минута“ је најбоља и најцењенија емисија истраживачког новинарства у историји телевизије. Чак и после 53 године емитовања, „60 минута“ остаје међу најрелевантнијим, најефикаснијим и најмоћнијим брендовима у вестима. Нема спора да је био и наставља да буде дом елитног извештавања о најкритичнијим питањима нашег времена.

Али то не значи да је непогрешиво. А неуредан тренутак у недељној емисији изазива озбиљну забринутост.

Прича коју је пријавила Шарин Алфонси, а продуцирала Оријана Зил де Гранадос је предложио да републикански гувернер Флориде Рон ДеСантис да ланцу прехрамбених производа Публик преференцијални третман за дистрибуцију вакцина против ЦОВИД-19 јер је Публик донирао 100.000 долара ДеСантисовој кампањи за реизбор.

Ако је то тачно - ако је ДеСантис водио шему 'плати за игру' која укључује вакцинацију против коронавируса - то је експлозивна прича. Али „60 минута“ заиста није пружило значајне доказе да је ДеСантис урадио тако нешто.

Да, Публик је донирао ДеСантисовој кампањи за реизбор. Али то није ни незаконито ни необично. Велике компаније често донирају за политичке кампање обе главне странке. Ипак, комад „60 минута“ је то користио као главни доказ за своју премису да је ДеСантис урадио нешто сумњиво. Заиста нису имали много више о тој теми. Заиста није било тамо тамо.

А ствар је у томе што део о Публиксу није чак ни био главни део приче, који се заправо односио на то да ли су богати били у стању да пресеку линију да би добили вакцину.

Али сада је сва пажња усмерена на ову краткотрајну успутну референцу на Публик ствар. Што се тога тиче, ДеСантис је рекао да је разлог зашто је Флорида партнер са Публиксом тај што би Публик могао да избаци вакцину за неколико дана, док друге апотеке нису могле да се крећу тако брзо.

ДеСантис је описао „60 минута“, називајући тврдње „неодговорним“. Рекао је: „Знам да корпоративни медији мисле да могу једноставно прегазити људе. Не прегазите овог гувернера. Узвраћам ударац и наставићу то да радим док ови трговци клеветама не буду позвани на одговорност.'

Додао је: „Зато нико не верује корпоративним медијима. Они су катастрофа у ономе што раде. Знали су да је то што раде лаж.'

У саопштењу , Публик је рекао: „Неодговорна сугестија да постоји веза између доприноса у кампањи датих гувернеру ДеСантису и наше спремности да се придружимо другим апотекама у подршци напорима државе у дистрибуцији вакцина је апсолутно лажна и увредљива.

Чак и демократе разбијају причу.

Директор Одељења за ванредне ситуације Флориде, Јаред Московитз, који је демократа, твитовао , „Рекао сам ово раније и поновићу. (Публик) су препоручили (Одељење за хитне случајеве Флориде) и (Одељење за јавно здравље Флориде) пошто друге апотеке нису биле спремне за почетак. Раздобље! Тачка! Нико из канцеларије гувернера није предложио Публик. То је само апсолутна малаксалост.'

Градоначелник округа Палм Бич Дејв Кернер, још један демократа, назвао је чланак „60 минута“ „намерно лажним“.

„60 минута“ је рекао да је ДеСантис одбио захтеве за интервју. Тако јој је Алфонси поставио питања о овој теми током ДеСантисове конференције за штампу. Дао је одговор дужи од два минута. Можете разумети како „60 минута“ није имао времена да покрене свој потпуни одговор, али ДеСантис се пожалио да је његов одговор варљиво уређен.

У изјави од уторка, портпарол ЦБС Невс-а и „60 минута” је рекао: „Када су подаци државе Флориде открили да су обојени људи вакцинисани много нижом стопом од њихових богатијих суседа, '60 минута' је изнео чињенице око увођења вакцине, коју контролише гувернер. Затражили смо и обавили интервјуе са десетинама укључених извора и власти. Затражили смо интервју са гувернером Роном ДеСантисом, он је одбио; Два пута смо разговарали са државним директором за управљање ванредним ситуацијама Јаредом Московитзом, али је он одбио да буде интервјуисан камером за нашу причу све до доста истека рока. Идеја да смо игнорисали њихову перспективу је неистинита. Насупрот његовој јучерашњој изјави, такође смо у записник разговарали са градоначелником округа Палм Бич Дејвидом Кернером. Више од 50 година чињенице које извештава „60 минута“ често су изазивале дебату и изазивале оштре реакције. Наша прича у недељу увече говори сама за себе.”

Нема ништа лоше у томе да мрежа вести копа о томе како се вакцине дистрибуирају. А политички доприноси су добро место да се провири оваква прича. Али, у овом случају, не изгледа као да је ДеСантис учинио нешто лоше. Ако јесте, „60 минута“ није пружило довољно информација, контекста или доказа да јесте.

На крају, све ово може користити ДеСантису, према ЦНН-у Цхрис Циллизза . Циллизза пише: „Извештај — и реакција — представљају огроман поклон ДеСантису док очекује своју трку за реизбор следеће године и, нада се, трку за републиканску председничку номинацију 2024. … ДеСантис није могао боље написати овај сценарио. Он добија много више националне пажње и љубави од Трампових конзервативаца, док је све време у стању да се руши на медије. Победа, победа, победа.”

Ово не уништава бренд „60 минута“, али ово није био један од лепших тренутака емисије.

Нова касноноћна комедија Грега Гутфелда (користим ту реч слободно) дебитовала је у понедељак увече на Фок Невс-у.

Вау!

Било је језиво смешно, а један од представљених делова исмејава причу о улепшавању рата у Ираку Брајана Вилијамса која је била, шта, пре више од шест година? ( Ево клипа па можете сами да процените.) Све што се дешава на свету а ви бришете прашину са тог вица? Шта је следеће? Хиларини мејлови? Моника Левински се шали?

Обично није фер судити о новој емисији када тек почиње. Али ово је био деби. Желите да изађете из капије и импресионирате гледаоце. Имали су недеље да генеришу своје најбоље ствари, а ово је било најбоље што су могли смислити? Био је то веома аматерски сат, не само у поређењу са касновечерњом комедијом коју гледате од водитеља попут Стивена Колберта или Сета Мајерса, већ чак и са хумором политичког типа који видите у „Дневном шоуу са Тревором Ноом. ”

Опет, шоу заслужује неко време да нађе своје упориште и ритам, али почетак је био неодољив.

„Дателине“ Кит Морисон (АП Пхото/Бебето Маттхевс)

Ко не воли Кита Морисона 'НБЦ Дателине'? Ерин Џенсен из УСА Тодаи има фантастична питања и одговоре са Морисоном , који се шалио да је секс симбол.

„Да, мислим како можеш другачије да мислиш, зар не?“ рекао је Џенсену док се смејао. „Не, немам, и мислим да нико од нас не ради, али имали смо — и надам се да ћемо наставити да имамо — прилично добар трк, и људи су били добри према нама, јер мислим да смо покушали надам се да је најбоље причати приче тачно и добро. То је увек напор.'

Нема сумње да је емисија, која се приказује од 1992. године, привлачна - као и Морисон, који је у емисији од 1995. године.

„Једина ствар коју знате када гледате причу о истинитом злочину је да сте у могућности да видите такве врсте понашања у које су људи укључени и да можете да видите, надамо се, како се грешке исправљају или како се зли људи ухвате и одбаце“, рекао је Морисон. „Појам правде, неправде исправљене нечим што ствара равнотежу правде, чини се да је тако централно за људско искуство, а посебно у времену тако сложеном и неизвесном као што је ово у коме се налазимо.

Морисон је партнер са „Дателине“ за нови подкаст под називом, 'Улога убице', серија од шест делова о глумици хорор филма оптуженој за убиство.

Да, прича о Мету Гецу је скандалозна, али је и даље велика прича. На крају крајева, говоримо о конгресмену Сједињених Држава који је под истрагом због секса са тинејџерком, плаћања за секс и могуће трговине сексом.

Ипак, од 30. марта, када је прича први пут избила, до понедељка ове недеље, Фок Невс је провео дупло више времена покривајући приче које су укључивале њујоршку демократску конгресменку Александрију Окасио-Кортез него Гец. Ово је према Медиа Маттерс за америчког Роба Савила . Да, треба напоменути да је Медиа Маттерс левичарско оријентисано гласило које помно испитује десничарске медије. Али бројеви су бројеви, а чињенице су чињенице.

Медиа Маттерс је открио да је током тог временског периода Фок Невс провео 45 минута причајући о причи о Гецу и сат и по говорећи о Оцасио-Цортезу, иако се Оцасио-Цортез тренутно не суочава са било каквим контроверзама.

А Медиа Маттерс такође напомиње да се Гец појавио 309 пута на Фок Невс-у од 1. августа 2017. Међу онима у Конгресу, само републиканац из Охаја, Јим Јордан, појавио се више пута.

Када је Гец у питању, Габи Ор, Меридит Мекгроу и Сем Стајн имају нови текст за Политико: „Трамп и његови савезници напуштају Геца.

Написали су: „... ни Трамп ни било ко у орбити бившег председника не жури у Гаетзову одбрану. Група која често инстинктивно осуђује сваку такву оптужбу као део неког подлог, координисаног лова на вештице од стране оператера дубоких држава, уместо тога није рекла готово ништа.

Секретар за штампу Беле куће Џен Псаки (АП Пхото/Еван Вуцци)

Желите да знате велику разлику између Беле куће Доналда Трампа и Беле куће Џоа Бајдена када су медији у питању? Цурења. За сада нема цурења информација из Бајденове Беле куће. О томе пише писац медија Вашингтон поста Пол Фархи „Трампова Бела кућа је новинарима пружила низ цурења информација. Са Бајденом, све се променило.”

Новинар из Беле куће Њујорк тајмса Питер Бејкер рекао је Фархију: „Нема сумње, Трампова Бела кућа је много процурила, посебно у раним данима када су племенска ривалства била најжешћа. Људи из Бајдена су до сада били дисциплинованији, а ми нисмо имали толико увида у туче и дебате иза сцене у Белој кући.

Још је рано и цурења би могла постати све чешћа током времена јер се они у Белој кући не слажу око политика и формирају сопствене планове. Али за сада је све тихо.

Други извештач Беле куће рекао је Фархију да је Бајденова Бела кућа „ефикасно непропусна операција“.

• Праћење моје ставке у Билтен од уторка о НФЛ звезди Аарону Роџерсу који је гостовао у „Јеопардију“ — мислио сам да је Роџерсов почетак био изванредан. Он је мало скроман. То је само његова личност. Али јасно је показао колико уме да буде оштар и опуштен, а показао је и хумор. Остали предстојећи гостујући домаћини су Андерсон Цоопер са ЦНН-а, Саваннах Гутхрие из НБЦ Невса, глумица и неуронаучник Маиим Биалик и Билл Вхитакер из ЦБС Невс-а.
• Крис Роуш из Талкинг Биз Невса извештава да је пословни уредник Вашингтон поста Дејвид Чо именован за главног уредника Баррон'са. Чо је у Посту већ 20 година, а такође је радио у Тхе Стар-Ледгер у Њу Џерсију и Тхе Пхиладелпхиа Инкуирер.
• Више о потенцијалној продаји Трибуне Публисхинг-а: Елахе Изади и Сара Елисон из Вашингтон поста „Битка за Трибуне: Унутар кампање за проналажење нових власника за легендарну групу новина.
• ЕСПН је у недељу увече привукао у просеку 4,1 милион гледалаца на националном првенству у женској колеџ кошарци када је Стенфорд победио Аризону. То је највећа гледаност од 2014.
• С друге стране, ЦБС је привукао 16,9 милиона гледалаца за мушко првенство. То је друга најнижа утакмица у историји иза 16 милиона у 2018. Није помогло то што утакмица од понедељка никада није била баш близу. Бејлор је скочио у велико вођство против Гонзаге и крстарио до велике победе.

• Мастерс голф турнир у Аугусти, Џорџија, је ове недеље — само неколико дана након што је Мајор Леагуе Басебалл повукао Алл-Стар утакмицу из Атланте у знак протеста због нових закона о гласању у Грузији. Пише за УСА Тодаи, спортска колумнисткиња Кристин Бренан са „Притисак се спушта на председника Августа Натионала Фреда Ридлија док се закон о гласању Грузије помно разматра.
• Говорећи о премештању утакмице свих звезда у бејзболу из Атланте у Денвер, секретар за штампу Беле куће Џен Псаки је оборила питање Питера Дусија из Фок Невс-а о закону о гласању у Колораду, а Арон Блејк из Вашингтон поста има ову колумну: „Неозбиљна поређења између закона о гласању у Колораду и новог закона Грузије.
• Колумнистица Њујорк тајмса Џемел Боуи такође пише о Џорџији „Ако није Џим Кроу, шта је то?“
• Риан Мац, Царолине Хаскинс, Брианна Сацкс и Логан МцДоналд из БуззФеед Невс-а са „Годишња истрага која је открила да су запослени у агенцијама за спровођење закона широм САД извршили хиљаде претрага Цлеарвиев АИ препознавања лица – често без знања јавности или чак својих одељења.

Имате повратне информације или савет? Пошаљите е-пошту Поинтеру, старијем медијском писцу Тому Јонесу на е-маил.

• Он Поинт: Невсгатхеринг-Фром-Хоме: Шта смо изгубили и научили у једној години даљинског новинарства (Вебинар) - Данас, 7. априла у подне на Истоку
• Речи које користимо да покријемо кривично правосуђе, затворе и затворе (вебинар) — 21. април
• Извјештавање у доба социјалне правде (онлајн семинар) — Пријавите се до 10. маја
• Унитед Фацтс оф Америца: Фестивал провере чињеница (ПолитиФацт догађај) — 10.-13.