Женски ОБГИН јој је рекао да јој је потребно дозволу њеног мужа да јој повеже цеви ... 2020

У Тренду

Извор: 20тх Центури Фок

Неразумљиво је да се и даље боримо за женска репродуктивна права у 2020. години. Абортус је био на челу овог разговора, али очигледно је да постоје и друга питања. То је постало врло јасно када је жена по имену Холли објавила на Твиттеру да би изразила фрустрацију након недавног састанка са својим ОБГИН-ом.

Отишла је код доктора и распитала се о везивању тубуса, које је колоквијално познато као 'везивање ваших епрувета'. То је хируршки поступак где се јајоводи исечу, вежу или блокирају како би се спречила трудноћа. Лекари су овој одраслој жени рекли да јој треба потпис супруга пре него што може да изабере операцију.

Да будемо јасни, ова одрасла жена одвела се код лекара да јој 2020. веже цреве и речено јој је да јој требају дозвола њеног мужа за спречавање трудноће Инсане. Лигација тубула је контрола рађања. Не могу да верујем да то стално морамо да изговарамо, али жене - и било ко други са материцом - треба да буду задужени за то ако и када затрудне и роде децу.

Наравно, није закон да мужеви морају пружити дозволу женама да вежу цреве. Али то је била политика ове лекарске ординације. Чини се шокантним, али кад је Холлијев твит постао виралан, људи су почели дијелити неке застрашујуће сличне приче.

Извор: Твиттер

Овој жени је ускраћен здравствени поступак који би је спречио да затрудни док је њена жена седела тик до ње, у случају да можда одлучи да у будућности има децу са мушкарцем. Колико си забрљао?

Зашто доктори или законодавци не могу да верују женама да доносе одлуке о својим телима? То је језиво. Чињеница да се овакве глупости и данас дешавају је шокантна, али једна жена је поделила причу о њој кроз шта је прошла њена пријатељица пре 30 година, што илуструје колико смо морали да се попнемо да бисмо стигли до места на којем смо данас.

Извор: Твиттер

Везали су јој цеви чак и без њеног знања или дозволе јер им је супруг то рекао. Нисам мислио да бих могао да се живим више око овог нереда, али ево нас.

Хиљаде људи су реаговале и поделиле ове приче на Твитеру и привукле пажњу неких медицинских професионалаца (и / или њихових рођака).

Један лекар за хитне болести чији је муж уролог написао је као одговор на Холлијев оригинални твит , 'Управо сам питао супруга који је уролог да ли њихова група има сличну политику за вазектомије или да ли је икада чуо за такву политику. Рекао је не, такође је рекао да звучи као да је она власништво њеног мужа. Исправно изврсно.'

Ух, да. Свакако. Такође је добра поента да ни у једном свету лекар не би морао да тражи женин потпис ако би мушкарац добио вазектомију. То је иста ствар!

Извор: Твиттер

Др Еугене Гу износи све на једноставном језику. То што је овај доктор учинио Холлију није било потребно илегално, али је свакако било неетично и јасан пример предаје патријархату. Питам се шта би рекао овај доктор да Холли није била удата. Да ли би јој одбили поступак у случају да се једног дана предомисли? Изгледа да би могли.

Многи људи су сугерисали да Холли једноставно добије новог лекара. Али, као што једна особа истиче , „многе жене у руралним срединама немају ту могућност.“ И то би ионако само решило део проблема. Све док постоје лекари који ускраћују женску телесну аутономију, имамо великих проблема.