Када ћемо достићи имунитет стада? Ево шта кажу стручњаци.

Недавна анализа је показала да је чак девет држава већ достигло жељени статус „имунитета стада“. Да ли се ова рачуница држи?

Здравствени радник држи бочицу вакцине Модерна, током кампање вакцинације против ЦОВИД-19 у болници Нурсе Исабел Зендал у Мадриду, Шпанија, среда, 17. марта 2021. (АП Пхото/Ману Фернандез)

Била је то дуга, мрачна зима забринутости за ЦОВИД-19, потакнута великим бројем случајева после празника и америчким бројем смртних случајева који је премашио 530.000 изгубљених живота. Али са три вакцине — Пфизер-БиоНТецх, Модерна и Јохнсон & Јохнсон — које су сада овлашћене за употребу у хитним случајевима у Сједињеним Државама, изгледа да постоји нада да се крај пандемије можда назире.

Недавна анализа истраживачке фирме са Волстрита Фундстрат Глобал Адвисорс подстакао ову идеју, сугеришући да је чак девет држава већ достигло жељени статус „имунитета стада“ од 7. марта, што је сигнал да је повратак у нормалу близу.

„Претпостављени 'имунитет стада' је 'комбинована вредност инфекција + вакцинација као проценат популације > 60%'', приметио је твеет од стране водитеља ЦНБЦ-а на основу потпуније анализе фирме. Али то нас је навело на размишљање: да ли ова рачуница траје?

Прво, да ли стручњаци за јавно здравље генерално сматрају да имунитет стада достиже 60%? Поред тога, да ли садашња научна размишљања изједначава заштиту од антитела изазваних прошлим инфекцијама ЦОВИД-19 са истим степеном заштите као и вакцинација?

Одлучили смо да сазнамо.

Прво, преглед имунитета стада. Такође познат као имунитет заједнице или популације, термин се користи да опише тачку у којој је довољно људи довољно отпорно - што значи да имају имуни одговор - на заразни агенс који постаје тешко да се прошири на друге људе.

У ово објашњавач , приметили смо да људи углавном стичу имунитет било од вакцинације или инфекције. За заразне болести које су обележиле савремену историју — мале богиње, дечју парализу, дифтерију или рубеолу — вакцине су биле механизам којим је постигнут имунитет стада.

Већина здравствених стручњака упозорава да, иако се Сједињене Државе приближавају овој тачки, још увек имају разлога за покривање. Фундстратова анализа је понудила ружичастији приступ. Иако се сајт налази иза паивалл-а, графикон је изазвао буку Твиттер иу новинским кућама попут Даили Цаллер .

Фундстрат се ослањао на различите изворе - посебно на научника података и моделара пандемије по имену Иоуианг Гу — да би се утврдило који ниво имунитета је држави потребан да би сузбила ЦОВИД-19, рекао је Кен Ксуан , шеф компаније за истраживање науке о подацима. Одатле су аналитичари направили графикон намењен праћењу нивоа имунитета на ЦОВИД-19 у свакој држави. Они су израчунали број додајући проценат људи за које се процењује да су заражени вирусом проценту људи који су примили вакцину.

Ксуан, који је брзо приметио да није стручњак за јавно здравље, рекао је да су он и његов тим пратили Гуова предвиђања и дошли до 60%, што је број за који признаје да је претпоставка.

„Идеја би била да не знамо да ли је 60 одсто тачно“, рекао је он. Међутим, ако државе које су достигле овај праг виде стрм пад броја случајева ЦОВИД-19, „онда је то број за посматрање“.

Током пандемије, здравствени стручњаци су имали тенденцију да поставе магични број за имунитет стада између 50% и 70% — при чему већина, укључујући др Ентонија Фаучија, шефа Националног института за алергије и инфективне болести, нагиње ка вишем спектра.

„Рекао бих да би 75 до 85% морало да се вакцинише ако желите да имате тај имунитет стада“, рекао је он нпр у децембру.

Стручњаци које смо консултовали били су скептични према цифри од 60%, рекавши да је механика Фундстрат анализе релативно здрава, али превише поједностављена.

Али Мокдад, главни службеник за стратегију за здравље становништва на Универзитету у Вашингтону, рекао је да ниво имунитета који је потребан за постизање овог циља може варирати због неколико фактора. „Нико не зна шта је имунитет стада на ЦОВИД-19 јер је то нови вирус“, рекао је он.

Уз то, Мокдад је описао коришћење 60% као „потпуно погрешно“. Подаци из других заједница широм света показују да се епидемије ЦОВИД-19 дешавају на или близу тог нивоа имунитета, рекао је он. Заиста, град Манаус у Бразилу је тада забележио пад случајева неколико месеци настаје упркос томе што је три четвртине њихових становника већ имало вирус.

Јосх Мицхауд, помоћник директора за глобалну здравствену политику у КФФ-у, описао је претпоставку од 60% као „неосновану“.

А неки су рекли да то није ни главна ствар.

Др Џеф Енгел, виши саветник за ЦОВИД-19 у Савету државних и територијалних епидемиолога, рекао је да питање имунитета стада можда није ни релевантно јер, у вези са ЦОВИД-19, можда никада нећемо доћи до њега. Нови вирус може постати ендем, рекао је, што значи да ће наставити да кружи попут грипа или обичне прехладе. За њега је важније смањење смртности и хоспитализација.

„Концепт имунитета стада значи да када достигнемо праг, он ће нестати“, рекао је Енгел. „То није случај. То је лажна идеја.'

На питање зашто је Фундстрат анализа третирала два типа имунитета као еквивалентне, Сјуан је рекао да је то претпоставка.

Ево шта тренутна наука подржава.

Они који примају било коју од доступне су три вакцине у Сједињеним Државама уживају висок ниво заштите од озбиљног разбољевања и умирања од ЦОВИД-19 — чак и након једне дозе серије са два ињекција.

Поред тога, чини се да људи који су били заражени и опоравили се од вируса задржавају одређену заштиту најмање 90 дана након позитивног теста. Имунитет може бити нижи и опадати брже код људи који су развили мало или нимало симптома.

Практично говорећи, рекла су два стручњака, природни имунитет и имунитет изазван вакцином делују на исти начин у телу. Ово даје кредибилитет Фундстратовом приступу.

Међутим, неки здравствени стручњаци сматрају да је имунитет изазван вакцином бољи од заштите коју ствара инфекција јер може бити робуснији, рекао је Мишо. Истраживачи још увек откривају да ли су људи који су добили вирус, али су имали благе симптоме или никакве симптоме изазвали имуни одговор једнако јак као они који су развили тежу болест.

У ствари, Центри за контролу и превенцију болести наводе непознанице око природног имунитета и ризик да се поново разболе од ЦОВИД-19 као разлоге за оне који су имали вирус да добијем вакцина.

„Они још увек нису добро проучени“, рекао је Енгел, говорећи о асимптоматским особама. 'А можда ћемо открити да велика група њих није развила заиста снажан имунитет.'

Обе врсте вирусне заштите остављају простор за потенцијалне продорне инфекције, рекао је Мицхауд. Ни једно ни друго не нуди „савршен имунитет“, рекао је. И остају дивље карте. Колико дуго трају обе врсте имунитета? Како реагују системи различитих људи? Колико ће људи бити заштићени од нових варијанти коронавируса?

„То је вештица од различитих фактора које треба узети у обзир када покушавате да процените имунитет стада у овом тренутку“, рекао је Мишо.

Овај чланак је првобитно био објавио ПолитиФацт , који је део Поинтер института. Овде се поново објављује уз дозволу. Погледајте изворе за ове провере чињеница овде и више њихових провера чињеница овде .