Чињенице против лажних: Ево како се провере чињеница обављају на Фацебоок-у у поређењу са обманама

(Схуттерстоцк)

Ово је први део Фацт вс. Факе, недељне колумне у којој поредимо домет провера чињеница са обманама на Фејсбуку.

Дезинформације су одавно нашле дом на Фејсбуку.

У 2018, Фацебоок препоруке били велики возач саобраћаја за лажне и хиперпартијске сајтове са вестима. Прошлогодишњи истраживачинашаода отприлике једна четвртина САД чита лажне вести, а једна четвртина чита провере чињеница - а те групе се не преклапају много. Тај налаз је добио одјек у студији објављеној прошле недеље, којанашаода старији Американци несразмерно деле и лажне вести и провере чињеница и Фејсбук.

Знамо да дезинформације добијају много ангажовања на Фејсбуку. Али како се пореди домет одговарајућих провера чињеница?

Како улази у своју трећу годину, мерење утицаја Фацебоок-овог партнерства са проверивачима чињеница постаје све важније. Програм постоји од краја 2016. године и омогућава проверавачима чињеница да смање домет лажних прича, фотографија и видео записа у Невс Феед-у. Али проверачи чињеница рекли су Појнтеру прошлог месеца да још увек нису сигурни колико је аранжман ефикасан. (Откривање: Бити потписниккодекс принципа Међународне мреже за проверу чињеницаје неопходан услов за придруживање пројекту.)

Дакле, почевши од ове недеље, Поинтер ће анализирати пет најуспешнијих провера чињеница на Фацебоок-у сваке недеље да види какав је њихов досег у поређењу са преварама које су разоткрили. И док бројеви показују неколико успеха од прошлог уторка, они такође откривају да провере чињеница још увек не садрже дезинформације на платформи.

Испод су главне провере чињеница ове недеље према томе колико су лајкова, коментара и дељења добили на Фејсбуку, према подацима из алатке за мерење публике БуззСумо. Ниједан од њих се не бави изговореним изјавама јер нису везани за одређени УРЛ, слику или видео који проверачи чињеница могу означити (тј. Доналд Трамп лажно каже да „никада“ није било толико привођења на граници ”). Прочитајте више о нашој методологији овде .

(Снимак екрана са Фејсбука)

1. „Тврдња да су илегални имигранти убили око 63.000 Американаца је и даље погрешна“

Чињеница:16.4К ангажмана

Лажан:188 обавеза

ПолитиФацт је изашао из парка овом провером чињеница, сакупивши десетине хиљада ангажмана на Фејсбуку — иако је оригинални лажни сакупио само 188.

Чланак је разоткрио пост на Фејсбуку од корисника који тврди да су 63.000 људи убили имигранти без докумената од 2001. године. Објаву је пратила фотографија терористичких напада 11. септембра, током којих је погинуло 2.996 људи.

ПолитиФацт је означио објаву на Фејсбуку као део свог партнерства са компанијом, према провери чињеница. У оквиру тог партнерства, означени постови би требало да дају упозорење корисницима пре него што их поделе, али Поинтер је и даље могао да дели лажну објаву неспутано.

два. „Да ли су Шумер и Пелоси помогли Обами да преда 150 милијарди долара „непријатељу САД“?“

Чињеница:4.5К обавеза

Лажан:188.9К обавеза

Било је а лоше малобројни недеље за домет Снопесових провера чињеница у односу на преваре које су разоткрили. Али овај узима торту.

У текстуалном посту објављено крајем децембра, корисник Фејсбука тврди да су демократски посланици Чак Шумер и Ненси Пелоси помогли бившем председнику Бараку Обами да Ирану да 150 милијарди долара, али су одбили да дају Трампу 5 милијарди долара за зид дуж границе између САД и Мексика. Снопс је разоткрио ту објаву 8. јануара — након што је већ прикупио хиљаде ангажмана.

У својој провери чињеница, Снопс је известио да Обама никада није дао Ирану 150 милијарди долара; влада је једноставно одмрзнула иранску имовину као део нуклеарног споразума из 2015. године. Трамп сам такође навео број у твиту средином децембра. Сноупс је написао да је 150 милиона долара висока процена имовине коју је Иран добио након споразума, а не нова готовина која је влади уплаћена америчким доларима.

Снопесова провера чињеница није рекла да ли је разоткрила лажну објаву као део Фејсбук пројекта. Када су га питали, извршни директор Дејвид Микелсон рекао је Поинтеру да они нису предали разоткривање у систем за проверу чињеница платформе. То објашњава зашто је, упркос оповргавању, Поинтер и даље могао да подели објаву на Фејсбуку без упозорења.

(Снимак екрана са Фејсбука)

3. „Тврдња да је млевено месо у БИМ-у адитивно“

чињеница:1.9К обавеза

Лажан:19.8К обавеза

Вирални лажни видео о млевеном месу добио је скоро 10 пута више ангажмана од провере чињеница која је разоткрила ове недеље.

Турска провера чињеница Теиит је прошле среде разоткрила лажну објаву, коју је објавила страница са више од 5.000 лајкова и тврди да је малопродајна компанија додавала адитиве за боје у млевено месо. Скоро четвороминутни видео приказује некога како рукује паковањем меса и потапа га у чашу воде да би испрао наводни адитив. Други корисници су чак испробали исти процес за себе.

Али у својој провери чињеница, Теиит је известио да је месо променило боју не зато што је имало адитиве, већ управо зато што је месо. Према причи, структура протеина миоглобина меса брзо је растворљива у води, због чега добија беличасту боју. Поред тога, Теиит се састао са Одељењем за лабораторије за контролу хране Министарства пољопривреде и шумарства, који је рекао да промена боје није последица боја за храну.

Теиит је разоткрио лажни вирусни видео о месу као део свог партнерства са Фејсбуком за проверу чињеница. Поинтер није могао да подели објаву а да није добио упозорење о разоткривању, али Фацебоок није додао проверу чињеница у одељак сродних чланака као што то чини за везе.

Четири. „Нетачно је да Лулин син има авион од 50 милиона долара плаћен „народним новцем“ '

Чињеница:1.1К обавеза

Лажан:1.4К ангажмана

Неколико месеци након председничких избора којиподелио земљу, бразилски Фејсбук је и даље кварен дезинформацијама.

Бразилска агенција за проверу чињеница разоткрила је у четвртак вирусну објаву у којој се тврди да син бившег председника Луиза Инасија Луле да Силве има авион вредан 50 милиона долара који је плаћен порезима. Хиперпартијска страница објавио слику на Фејсбуку раније тог дана.

У својој провери чињеница, Лупа је известила да лажна тврдња о авиону Лулиног сина кружи интернетом најмање од 2013. Летелица објављена на Фејсбуку је слика Гулфстреам ИИИ из 1983. године, која — према историја јавне својине — никада није био у власништву Бразилца. Велс Фарго је власник авиона, написао је Лупа.

Лупа је означила лажну објаву као део свог партнерства са Фејсбуком, што је смањило њен будући досег, али је и даље добило више ангажмана него провера чињеница. Поред тога, Поинтер је и даље могао да подели објаву без упозорења.

(Снимак екрана са Фејсбука)

5. „Не, ову оптичку илузију није створио јапански неуролог да би проценио ваш стрес“

Чињеница:948 обавеза

Лажан:191,5 хиљада обавеза

Ова провера чињеница коју је спровела агенција Франс прес била је згњечена пред тако виралном објавом на Фејсбуку.

Пошта , који је корисник први пут објавио у новембру, тврдио је да је јапански неуролог створио оптичку илузију како би утврдио да ли је особа под стресом или не. Према објави, ако погледате слику и видите да се креће, под стресом сте, ако је мирна, мирни сте.

То је лаж, према АФП-овој провери чињеница - уопште то није направио неуролог. Украјински дизајнер објавио је слику 2016. године, коју је АФП пронашао тако што је извршио обрнуту претрагу слика. Фотографија је пронађена на Схуттерстоцк-у, популарном сервису за фотографије, а дизајнер је рекао за АФП да је направио оптичку илузију у Адобе Иллустратор-у и да је то једна од његових најпродаванијих слика.

АФП је пренео да се лажна објава дели у неколико земаља од оригинала у новембру, укључујући Сједињене Државе, Филипине, Шпанију, Турску и Француску. Разоткривање АФП-а се појављује испод оригиналне објаве на Фејсбуку и, када је Поинтер покушао да га подели, појавила се порука упозорења.