Шта је пошло по злу са изборним анкетама 2020. и шта је следеће за политичке анкете?

Анкете су алат који помаже у демократским контролама и равнотежама нације. Ако не функционише или се не верује, демократија је слабија.

Изборни радник печатира гласачки листић за гласање путем поште који је гласач оставио пре него што га стави у званичну кутију за гласање на изборном одбору округа Мајами-Дејд, понедељак, 26. октобра 2020, у Доралу, Флорида ( АП Пхото/Линне Сладки)

Док се чини да су политички анкетари решили проблеме из 2016. са подацима на државном нивоу који су довели до промашаја у Висконсину и Мичигену, можда су створили нове проблеме који су довели до промашаја у Флориди, Џорџији, Северној Каролини и Охају.

Плави талас који су толики предвиђали није се остварио.

Сигурно ће бити још једног дубоког зарона у оно што је пошло по злу са гласањем, баш као што је било 2016. И прерано је правити широке генерализације, пошто гласови још нису ни пребројани.

Али ево неких од питања која ће анкетари вероватно поставити. Велики део овога долази од главе Дејвида Дутвина, вишег потпредседника НОРЦ-а на Универзитету у Чикагу и бившег председника Америчко удружење истраживача јавног мњења .

Анкете о коњским тркама су јединствене јер истраживачи питају људе шта ће да раде или шта планирају да ураде. У прошлости, 10 до 20% људи који су рекли да ће гласати није, а мања група од 10 до 15% људи који су рекли да неће гласати, заправо јесте.

Ти модели су можда искључени, рекао је Дутвин.

Поред тога, када се предвиђа да ће излазност бити висока, већина модела процењује пад за демократе, на основу понашања бирача у прошлости. Ни та претпоставка можда више не важи. Али тешко је рећи док се сви гласови не преброје.

'Ентузијазам је недоследан предиктор излазности, тако да то узимамо са резервом', рекао је Дутвин.

Могу постојати различити разлози за пропусте у анкетама у различитим државама. Очигледно је да су анкетари на Флориди пропустили велики проценат латиноамеричких бирача у области Мајамија који су се изборили за председника Доналда Трампа, рекао је Дутвин.

Занимљиво је међутим, истакао је Дутвин, да је у Аризони (и Минесоти) промашај у анкетама генерално потцијенио демократске гласове.

У Ајови, Анн Селзер, председница компаније за испитивање јавног мњења Селзер & Цомпани, закуцала је Трампа +7 поена победа када је скоро свака друга анкета показивала нерешено.

Од 2016. председник Трамп и други републиканци су више пута говорили да се анкетарима, као ни новинарима, не може веровати. То може утицати на то ко ће одговарати на анкете. Ако је мање вероватно да ће присталице Трампа одговорити на анкете, мерења би била непоуздана.

„Тешко је поправити ту врсту феномена“, рекао је Дутвин.

Након 2016. године, анкетна индустрија је дубоко заронила у оно што је пошло наопако и објавило овај извештај као средство за враћање кредибилитета и подстицање најбоље праксе. Слично испитивање ће се вероватно одржати када се све трке одлуче.

Анкете су, као и новинарство, средство које помаже у демократским контролама и равнотежама у земљи. Ако не функционише или се не верује, сама демократија је слабија.

Поинтер пружа нон-стоп покривеност и анализу избора 2020. Пратите нас на нашем блогу уживо више.