Текст Валл Стреет Јоурнал-а о др Џил Бајден – о чему су размишљали?

У смешном тексту се тврдило да др Џил Бајден, која ће ускоро постати прва дама, не треба звати лекаром јер није лекар.

др. Џил Бајден (АП Пхото / Цхрис О'Меара)

Дакле, очигледно ако не порађате бебе, не носите стетоскоп или не гледате у нечије грло уз помоћ депресора језика, не можете се заиста назвати доктором.

То је, у суштини, био смешан аргумент који је изнео Џозеф Епштајн у једној описао за Тхе Валл Стреет Јоурнал . Тачније, Епстајнов аргумент је био да др Џил Бајден, која ће ускоро постати прва дама, не треба звати доктором јер није доктор медицине. Др Бајден има звање Ед.Д. са Универзитета Делавер и професор је на колеџу у заједници.

Епштајн је – у невероватно глувом, сексистичком и снисходљивом уводном пасусу – рекао: „Мадам прва дама – госпођа Бајден – Џил – дете: мали савет о томе шта би могло да изгледа као мала, али мислим да није неважна ствар. Има ли шансе да испустите „Др.“ испред свог имена? „Др. Џил Бајден звучи и осећа се помало лажно, да не спомињемо комично.”

Киддо? Стварно?

Могу да говорим ред по ред зашто је Епштајнов текст смешан и, заиста, бесмислен. Како пише колумнисткиња Вашингтон поста Моника Хесе , „Нема спорта у лову на животињу која је себи већ пуцала у ногу.“

Али, Хесе додаје: „Сумњам да би Епштајн написао ову колумну о, рецимо, др Хенрију Кисинџеру. Верујем да га Епштајн не би назвао 'дете'. Верујем да је Епштајн ово видео као колумну о титулама, али се радило и о његовим најдубљим уверењима у вези са врстама људи за које мисли да заслужују почасти и какве - он имплицира да је Бајденов докторат био лак — немојте.

Без обзира на то, лако је брзо одбацити апсурдно и бесциљно лутање једног погрешног и завидног насилника, посебно некога као што је Епштајн. Мајкл Левенсон из Њујорк тајмса описује Епстајна , 83, као „есејиста, аутор и бивши уредник Тхе Америцан Сцхолар-а, (који је) раније био оптужен за промовисање увредљивих ставова.

Право питање је зашто би Тхе Валл Стреет Јоурнал писао такве глупости? Шта је била поента? Шта су се надали да ће постићи?

Осећало се непотребно. Било је контроверзно због контроверзе. Осећало се пријатно.

И то се свакако осећало знатно испод стандарда било које респектабилне новинске странице, а посебно Тхе Валл Стреет Јоурнал. Да, уредништво часописа може да се ослони у праву, али вођење овог чланка није било ни близу његовим нормалним стандардима.

Оптички радови би требало да ангажују и информишу читаоце и да подстакну дискусију о правовременим и критичним питањима. Нису увек популарна мишљења. Они имају за циљ да свима дају глас.

Па ипак, само зато што неко има своје мишљење не значи да им угледна новинска кућа као што је Тхе Валл Стреет Јоурнал мора дати мегафон. У ствари, разумно је претпоставити да ВСЈ одбија много више текстова него што покреће.

Па зашто покренути овај?

У овом случају, да ли је титула др Бајдена заиста правовремена ствар? Да ли је ово уопште критично или чак вредно вести? Да ли је ово тема о било чије ум?

И која је сврха јурити некога ко је ишао у школу и заправо стекао звање доктора? Нема ничег лажног, сумњивог или комичног у вези докторске титуле др Бајдена. Она је доктор.

Да поновим централно питање: У ЧЕМУ ЈЕ БИЛА ПОЕНТА?

Понекад се они који воде странице са текстовима толико заокупе Првим амандманом и правом на слободу говора да не виде неодговорност или беспредметност неких мишљења.

Чини се да је ово један од оних тренутака.

Модератор Чак Тод и снимак недељног „Меет тхе Пресс“ на НБЦ-у, који показује бројач колико случајева корона вируса има за сат времена. (љубазношћу: НБЦ Невс)

ЦБС-ов „Фаце тхе Натион” је представио а Извештај ЦБС Невс-а то каже да Операција Варп Спеед, владин програм вакцинације, налаже клиникама које примењују Пфизер вакцину да сачекају до касније овог месеца да инокулирају старије становнике у установама за дуготрајну негу, иако ће вакцина бити доступна пре тога.

Али када се појавио у недељној емисији „Фаце тхе Натион“, Секретар за здравство и људске службе Алекс Азар порекао је да ХХС тражи одложен почетак.

Модераторка Маргарет Бренан је питала Азара: „Желим да те питам конкретно о нечему што је ЦВС открио. Рекли су да неће почети са вакцинацијом иако је примају овог месеца до 21. децембра јер им је Трампова администрација рекла да сачекају до тог датума. Зашто Трампова администрација тражи од старачких домова да сачекају?

Азар је рекао да је дошло до неспоразума који је од тада исправљен са ЦВС-ом и рекао: „Ми заправо не тражимо од старачких домова да чекају.

Азар је рекао да вакцинације могу почети „заиста сваког дана“.

Бренан је додао: „Свакако, с обзиром на то да се 50.000 пацијената у старачким домовима зарази недељно, хајде да погледамо и видимо када ће то почети.

Понекад дође тренутак када се сви ови бројеви коронавируса гомилају тако вртоглавим темпом да ми заправо изгубимо утицај свега тога. С времена на време морамо да поново калибрирамо и ставимо ове бројеве у перспективу, што је Чак Тод урадио у недељном „Меет тхе Пресс“. Ево шта је рекао током уводних коментара:

„ЦОВИД је сада одговоран за шест од 10 најсмртоноснијих дана у историји САД, укључујући два дана прошле недеље. Перл Харбор је већ срушен са листе 10 најбољих, а ускоро ће уследити 11. септембра.

Тодд је истакао да листа не укључује бројеве из Геттисбурга или пандемије 1918. јер ти дневни бројеви нису поуздани. Међутим, још увек имате осећај колико је ЦОВИД-19 био смртоносан.

Тодд је наставио рекавши: „Нажалост, ствари ће вероватно постати још горе. Током протекле недеље било је скоро 1,5 милиона новопотврђених случајева ЦОВИД-а - у просеку скоро 212.000 дневно. Сада погледајте шалтер на дну екрана.'

На дну екрана, бројач је показао како 212.000 случајева дневно изгледа током једног сата - колико је трајало „Упознавање са новинарима“.

Тодд је затим погодио другу велику причу овог тренутка овим моћним коментаром:

„Врховни суд је касно у петак одбацио тужбу 18 републиканских државних тужилаца, коју је подржало више од 120 републиканских чланова Конгреса, за поништавање легитимних резултата председничких избора. Више није изненађење да ће председник Трамп подржати такав анти, мали демократски потез. Још алармантнија је спремност толиког броја републиканаца да унизи себе и демократију којој су се заклели да ће служити из страха да ће изгубити изборе од Трамповог кандидата. Судови су сачували нашу демократију... за сада. Надамо се да сада сви можемо да фокусирамо наше напоре на здравствени фронт, где напредак у вези са вакцинама пружа наду за олакшање усред онога што ће вероватно бити веома тешка зима.

Председник Доналд Трамп наставља да избацује неосноване и опасне теорије завере о изборима, а Фокс њуз је ту уз њега да му то омогући. Последњи пример је суботњи интервју са председником из фудбалске утакмице војске и морнарице коју је „Фок & Фриендс“ водио у недељу ујутро.

У разговору са Брајаном Килмидом из Фокс њуза, Трамп је наставио да говори ствари попут „намештених избора“ и поново инсистира на томе да „није готово“ и: „Настављамо и наставићемо да идемо напред. Имамо бројне локалне случајеве.”

Трамп је рекао Килмиду: „Нису добро трчали. Они су варали. Бацили су стотине хиљада гласачких листића. Радили су ствари које нико никада није видео. И ухватили смо их.”

Ништа од тога није тачно.

Килмеаде је лагано одгурнуо - тако лагано да то заиста није био одбијање - рекавши: „Али ваши момци то до сада нису могли да докажу.

Ово је исти Килмид који је средином новембра рекао да би Трамп требало да почне да координише са Бајденом о ЦОВИД-19 и националној безбедности. Ипак, како је Трамп увек изнова лагао Килмиду током њихове размене, Килмид је мало учинио да га заустави.

Могли бисте да тврдите да Фок Невс није ни требао водити интервју. Није било ничег новог у Трамповим неоснованим тврдњама. Изговор: „Па, он је председник, па ћемо ми то водити и пустити амерички народ да одлучује“ је непромишљено новинарство. Али када је у питању однос са Трампом, ово је уобичајено за Фок Невс.

Зашто би иначе Фокс њуз дозволио Мој тип за јастуке Мике Линделл на својим дисајним путевима Субота да покажете на Марине Оне и кажете: „Постоји наш председник још четири године?“ (Успут, тај снимак је са веб локације Фок Невс-а, што показује више његове могућности.)

Постоје анкете које показују да већина републиканаца верује да су избори украдени од Трампа иако то нема основа у стварности.

„Морате се запитати одакле им то“, рекао је политички коментатор ЦНН-а С.Е. Цупп је рекао у недељу „Поуздани извори“. „И они то добијају од својих омиљених новинских кућа — Фок Невс, ОАН, Невсмак — где се та лаж понавља изнова и изнова. Или говоре да је „Тачно је, да је председник победио“, или говоре: „Могуће је“. И једно и друго је проблематично. И једно и друго је лоше. А нису ни новинарство. А када се претварате да сте новинарска одећа, ваша обавеза је да кажете чињенице какве постоје чак и ако нису оно што ваши гледаоци желе да чују.

МСНБЦ-јев Тифани Крос. (Љубавом: МСНБЦ)

МСНБЦ је дебитовао у две емисије за викенд које замењују „А.М.“ Џој Рид. Радост.”

„Унакрсна веза са Тифани Крос“ је дебитовала у суботу када је Крос отворила своју емисију говорећи о свом 20-годишњем путовању: „Похађала сам ХБЦУ, Универзитет Цларк Атланта, где сам научила да пронађем начин или да га направим, и управо сам то урадила .”

У првој емисији Кроса су учествовали републички представник Хоакин Кастро (Д-Тек), представник Раул Руиз (Д-Калифорнија), представник Лаурен Ундервоод (Д-Илл.), председник и извршни директор Азијско-пацифичког америчког института за конгресне студије Мадалене Миелке; кувар Хозе Андрес и глумац Џеј Елис. Заступник Илхан Омар (Д-Минн.), представник Аианна Пресслеи (Д-Масс.) и представник Рашида Тлаиб (Д-Мицх.) такође су се придружили како би разговарали о економском олакшању ЦОВИД-19.

На крају емисије је такође приказано неколико најбољих жеља Кросу у њеној новој емисији, укључујући Рида, сарадника МСНБЦ-а Џејсона Џонсона, „Тхе Виев’с” Сунни Хостин и глумицу Ивет Никол Браун.

У међувремену, „Недељни шоу са Џонатаном Кејпехартом“ је дебитовао у недељу док је Кејпхарт дочекао госте укључујући бившег државног тужиоца Ерика Холдера; бивши председник Републичког националног комитета Мајкл Стил; представник Карен Басс (Д-Калифорнија); и представници Вероница Есцобар (Д-Тек.), Давид Цициллине (Д-Р.И.) и Јуди Цху (Д-Цалиф).

Цапехарт је такође добио добре жеље од Реида, Рацхел Маддов и Ден Ратхер.

Током интервјуа са Брианом Стелтером из ЦНН-а у недељном „Поузданим изворима“, Марка Елијаса, демократског адвоката за право гласа, многи про-Трампови заговорници су питали како је то бити мета разговора који верују да је он помогао у крађи избора. Стелтер је показао снимак Лу Добса из Фок Бусинесс-а који пита Трамповог саветника Стивена Милера: „Зашто не сакупите пола милијарде долара и не одете да га запослите?“

Елиас је рекао Стелтеру: „Понуда од пола милијарде никада није прошла.

• Мајк Вилсон, који је напустио место уредника Тхе Даллас Морнинг Невс у септембру после скоро шест година, има интригантан нови наступ са спортским одељењем Њујорк Тајмса. Биће заменик уредника за предузећа. Тимес је рекао , „Мајк ће помоћи у покретању и надгледању предузетништва у целом извештају, од амбициозних наратива до дубоко извештаваних истраживачких прича до брзих преокрета о вестима и догађајима.“ Вилсонов импресиван животопис такође укључује рад у Мајами Хералду, Тампа Беј Тајмсу и ФивеТхиртиЕигхт, где је био главни уредник. Вилсон ће почети у новој години.
• Постоји контроверза у вези са фудбалским тимом Њујорк Џетса и репортером Нев Иорк Даили Невс-а. За детаље, погледајте ову добро објављену причу извештача спортских медија Васхингтон Поста Бена Страуса са „Извештач Дивисиве Јетс-а, оптужен за малтретирање, губи своје место у ритму.”
• Уреднички одбор Орландо Сентинела написао је уводник извињавајући се читаоцима што су подржали Мајкла Валца на општим изборима за Конгрес 2020. Писало је: „Нисмо имали појма, нисмо имали начина да знамо у то време, да Валц није посвећен демократији. Волц је један од 10 републиканских чланова Конгреса са Флориде који су се пријавили да подрже тужбу Тексаса пред Врховним судом САД која је покушала да избаци резултате избора у Џорџији, Висконсину, Мичигену и Пенсилванији. У уводнику је писало: „Свако ко је подржао Мајкла Валца за Конгрес треба да осети дубок осећај кајања и жаљења. Радимо.'

• Јутрос на Тхе Нев Иоркер-у, пише Бен Тауб 'Убиство на Малти' — прича коју Тхе Нев Иоркер описује као о убиству Дафне Каруане Галиције, новинарке која је „разоткрила малверзације и лицемерје унутар владајуће класе Малте и чији су синови водили кампању за истину која је на крају умешала и срушила владу“.
• Пише за Васхингтон Пост, Роналд Г. Схафер са „Отмица електорског колеџа: завера да се ЈФК-у ускрати председништво пре 60 година.”
• Најновије од медијског колумнисте Њујорк Тајмса Бена Смита: „Аппле ТВ је правио емисију о Гавкеру. Онда је Тим Кук сазнао.”

Имате повратне информације или савет? Пошаљите е-пошту Поинтеру, старијем медијском писцу Тому Јонесу на е-маил.

• Донесите Поинтер-а у своју редакцију, учионицу или радно место
• Извештавање о вакцинама против ЦОВИД-19 (вебинар) – Данас, 14. децембра у 14 часова. источњачки
• Водич за новинаре за покривање затвора и реформе полиције (семинар) — Пријавите се до 14. децембра
• Навигација у правним изазовима у новинарству (вебинар) — сутра, 15. децембра у 15 часова. источњачки