ТВ новинарство у свом најбољем издању » Погрешан корак са спонзорисаним садржајем Теен Вогуе » Реп текстови доводе до осуде

Ваш Тхурсдаи Поинтер Репорт

(Фотографија љубазношћу НБЦ Невс-а)

Увек смо тако брзи да скочимо на медије кад год забрљају или нешто погреше. (У ствари, у наставку ће бити нешто од тога.) Али превише често узимамо здраво за готово добар посао који се обавља у тешким околностима.

Сада је време да препознате добро новинарство унутар компликоване вести. Говорим конкретно о мрежној и кабловској телевизији која покрива тензије између Сједињених Држава и Ирана. Много је гужве на ЦНН-у, МСНБЦ-у и Фок Невс-у. (Међутим, такође морамо признати да се те мреже, посебно у ударном термину, више баве спином него вестима.)

Али главне мреже су посебно појачале своју игру, поново доказујући да остају поуздан и релевантан извор када гледаоци траже релевантне вести. На пример, погледајте горњу фотографију. То је снимак онога што су гледаоци видели ако су гледали НБЦ/МСНБЦ у среду. То је Рицхард Енгел, главни страни дописник мреже, извјештава уживо из Ербила у Ираку. С друге стране, то је шеф бироа НБЦ у Техерану Али Арузи уживо из Ирана. То је врста извештавања са терена, ажурног извештавања која гледаоци требају и желе.

У међувремену, одмах након обраћања председника Доналда Трампа нацији у среду ујутру, Лестер Холт са НБЦ-а показао је своје вештине док је поставио низ новинара и аналитичара НБЦ-а за интелигентан разговор. На вртоглав начин, Холт се обратио Андреи Мичел у редакцији, Кристен Велкер у Белој кући, Кејси Хант на Капитол Хилу, Кортни Кјуб у Пентагону, до подељеног екрана са вишим аналитичарем спољних послова Бретом Мекгурком, до Чака Тода у студио, Енгелу у Ираку. Сегмент је био оштар и паметан, посебно имајући у виду да се преокренуо у тренуцима након Трампових коментара.

Сада истичем извештавање НБЦ-а само као пример, али исто се може рећи и за АБЦ и ЦБС. Обојица такође дају свој најбољи рад.

Кабловске и мрежне станице за стриминг покривају догађаје 24 сата дневно, али главне мреже раде похвалан посао пробијајући се у редовно програмирање када је то потребно — и само када је потребно. Не претерују, што може довести до тога да гледаоци помисле да мреже плачу вуци. (Сада када бисмо само могли да натерамо кабловске мреже да тињају на графику „изванредних вести“ када то заиста није ударна вест.)

Мреже су се прилично добро понашале у протеклој недељи и то треба да препознамо.

Џенифер Грифин из Фокс њуза је заслужна за разбијање приче о иранским нападима на америчке циљеве у Ираку у уторак. Грифинова вест је омогућила Фок Невс-у да буде прва кабловска мрежа која се емитује са вестима.

И управо је то извештавање помогло ФокНевс.цом у једном од најбољих дана саобраћаја у историји свог сајта. Портпарол Фок Невс-а ми је рекао да је Грифинова прича у уторак довела ФокНевс.цом до трећег најгледанијег дана икада са 145 милиона прегледа страница. Само дан и дан после председничких избора 2016. имали су више прегледа. Такође ми је речено да је Грифинова прича лако најгледанија на веб локацији у уторак, показујући да нису само мишљење и анализа оно што покреће саобраћај Фок Невс-а. Понекад је то солидно директно извештавање.

У међувремену, уторак је био напоран дан и за саобраћај на веб страници ЦНН-а. ЦНН.цом имао је четврти дан највећег промета икада са 40,6 милиона јединствених посетилаца. Три највиша дана била су дан и после председничких избора 2016. и дан пуцњаве у Лас Вегасу 2017. Постоји шанса да када се бројеви у среду зброје, ЦНН.цом имаће чак 44 милиона јединствених посетилаца, што га чини четвртим највећим даном икада.

Горњи наслов је био срамотна грешка. Хералд-Тимес у Блумингтону у Индијани писао је у среду да је Ирак напао америчке циљеве. Очигледно, у наслову је требало да стоји Иран. У твиту , лист се извинио за грешку, написавши: „Нашим лојалним и цењеним претплатницима штампаних издања: Дугујемо вам ово писмо и наше најдубље извињење због грешке. Један лик може направити огромну разлику.”

Јасно, ово не би требало да се деси. Али нисам овде да пребијам Тхе Хералд-Тимес. Да, била је то аљкава грешка, али сви смо погрешно написали реч или укуцали погрешан број. Чак је и овај билтен, морам признати, имао погрешно написана имена или је повезивао погрешну причу у прошлости. Дешава се.

Али само изговарање „дешава се“ не брише у потпуности штету, посебно у овом тренутку када велики део јавности брзо узвикује „лажне вести“ или оптужује медије да игноришу чињенице како би гурали политичку агенду.

Схватите ову грешку у наслову као причу упозорења. Кредибилитет је увек у питању. То је подсетник за све нас да будемо посебно опрезни, посебно када извештавамо о овако важним темама.

Ево бизарне приче дана. Како бизарно? Толико бизарно да особа заслужна за писање тврди да није урадила тако нешто. Онда је постало још чудније када је та проклета ствар једноставно, па, нестала.

Почело је једноставно. Теен Вогуе је имао причу са насловом „Како Фацебоок помаже да се осигура интегритет избора 2020.“. У реду, чини се да је тема вредна пажње с обзиром на улогу Фејсбука на изборима 2016.

Али прича је изгледала мало превише про-Фејсбук. Читало је као да га је написао Фејсбук. Када су посматрачи то истакли, одједном је додато обелодањивање у којем се каже да је то спонзорисани садржај. Фацебоок је у једном тренутку тврдио да то није спонзорисан садржај. Затим је постојао текст о причи, који је рекао да ју је написала сарадница Теен Вогуе-а Лаурен Реарицк. на питање, Реарицк је рекао за Масхабле Јацк Морсе , „То није мој ауторски ред. Нисам ја написао ову причу.'

Шта, шта?

Онда је прича скинута. Зашто је било шта од овога важно? Морсе паметно пише: „Начин на који је овај комад покренут, затим ажуриран, па неажуриран, прикачен на Реарика и извучен сугерише озбиљну грешку онлајн часописа, Фејсбука или обоје. Ово је посебно тачно када се узме у обзир тобожња тема дела: интегритет.'

Ово је фасцинантна прича која укључује три убиства, реп музику и Први амандман.

Почиње са Тхе Толл. То је билтен Индијанаполис Стар о насиљу у том граду. Писао сам о билтену прошлог јануара и топло га препоручујем. Звезда је то започела након што је град за четири године отворио 600 истрага о убиствима.

У најновијем издању, Тхе Толл разматра шта се догодило када су три цимера убијена током пљачке у којој је учествовало још пет мушкараца. Истрага је била усредсређена на једног човека. Полиција је обавештена осумњиченом и, након што је претражила његову Фејсбук страницу, одведена је до реп песме коју је написао, за коју власти верују да је детаљно описала убиство.

Тужилац округа Марион Рајан Мирс рекао је да је само неко упознат са злочином могао да смисли текст. Он је за Стар рекао: „Та песма је прилично у складу са чињеницама случаја. Прилично смо то разбили, стих по стих.”

Али сада долази дебата о томе да ли је коришћење реп текстова на суђењу било неправедно према оптуженом, који је осуђен за убиство и пљачку.

Професор Универзитета у Ричмонду Ерик Ниелсон, који је написао књигу „Реп на суђењу“, рекао је за Стар: „(Реп) је измишљена форма испричана у рими из перспективе измишљеног наратора или лика. Она привилегује фигуративни језик (и) налази се у дугој реторичкој традицији хиперболе или претеривања. Тако да ми то не звучи као посебно користан доказ.'

Тужиоци кажу да су постојали и други докази и да су неки од саоптужених сведочили против њега. Ипак, то је фасцинантна дискусија. Кристал Хил је писао о случају за ИндиСтар. Погледајте њену причу, а затим се претплатите на билтен.

(Снимак екрана)

Сећате се вирусног тренутка прошле године када је средњошколац који је носио шешир Учини Америку поново великом стајао лицем у лице са старјешином Индијанаца на протесту у Вашингтону, Д.Ц.?

Инцидент је постао контроверзан када су прве вести тврдиле да је тинејџер Николас Сандман спречио старијег да прође и да је био подстрекач у искушењу. Сандман тврди да никада није ометао пут старијег човека. Касније, још један видео који приказује Сандмана и његове средњошколске другове како их руга група која себе назива Црним Израелцима пружио је више контекста за тај дан. Породица Сандман је потом тужила неколико новинских организација због извештавања.

Раније ове недеље, ЦНН, који је тужен за 275 милиона долара, нагодио се са породицом Сандман. Услови поравнања нису објављени. Тужбе против Ен-Би-Сија и Вашингтон поста су још у току. Није необично да медијске компаније решавају тужбе за клевету како би избегле скупа и непредвидива суђења.

За ову ставку, предајем је Поинтер медијском пословном аналитичару Рику Едмондсу.

Дуги напор новинске индустрије да добије изузеће од антимонополског права како би могла колективно да преговара са Фејсбуком и Гуглом добио је велики подстицај ове недеље. Како је известио Блумберг, лидер већине у Сенату Мич Меконел потписао је ко-спонзор такве мере. Већ има значајну двостраначку подршку у оба дома. Наравно, то није гаранција да ће проћи - или да ће се технолошки гиганти помирити са произвођачима садржаја.

Такође, непосредно пре божићног распуста, мера да се независним новинама одобри продужење обавезних доприноса за 2020. у њихове пензијске планове увучена је у предлог закона о буџету. Сијетл Тајмс, Тампа Беј Тајмс и Минеаполис Стар Трибјун биће међу корисницима.

Постепено, чини се да Конгрес прихвата случај да локалним вестима хитно треба помоћ.

ЦНН је објавио у среду модератори демократске председничке дебате следеће недеље: Волф Блицер и Еби Филип са ЦНН-а и Бриан Пфаненстил из Дес Моинес Регистер-а. ЦНН ће емитовати дебату у уторак у 21:00. источњачки. Рок за квалификовање за дебату је петак, а до сада се само петоро квалификовало. То су Џо Бајден, Пит Батигиг, Ејми Клобучар, Берни Сандерс и Елизабет Ворен.

Ако се тај број задржи и само пет се квалификује, биће то најмање учесника у седам демократских дебата до тог тренутка. Док су претходни модератори радили углавном солидне послове руководећи са 10 кандидата истовремено, пет је очигледно лакши број за управљање.

(Фотографија љубазношћу ЕСПН-а)

Већ слушам превише подцаста, али мораћу да направим места за још један. ЕСПН је у среду објавио да харизматични водитељ Спортс Центра Скот Ван Пелт добија сопствену групу под називом СВПод. Подцаст који се издаје једном недељно ће дебитовати 14. јануара. Укључиће дуже, детаљније интервјуе и коментаре. Свака епизода ће обично трајати између 30 и 45 минута.

У изјави, Ван Пелт је рекао: „Колико год уживам у емисији СпортсЦентер коју имамо да радимо у поноћ, она не пружа увек време и простор за све до чега желим да стигнем. Очигледно, подцаст дозвољава онолико простора колико желимо. Биће забавно да се дубље зароните са гостима и разјасните теме које су важне.”

Многи фанови Ван Пелта (мене се рачунају као један) сећају се његових дана када је одлично водио радио емисију од 2009-2015. Хостовање подкаста омогућава му да се врати на ту врсту формата.

„Моја љубав према радију је добро документована и ово је онолико близу колико ћу вероватно наћи за сада“, рекао је Ван Пелт.

• Најновија колумнисткиња Васхингтон Поста Маргарет Сулливан : Медији треба да укажу на оне који су гласали против Ирака 2003. године.
• Извршни директор Фејсбука рекао је да очајнички жели да Доналд Трамп изгуби изборе, али је упозорио запослене да не користе Фејсбук да нагну вагу против Трампа. Кевин Руз, Шира Френкел и Мајк Ајзак из Њујорк тајмса имати причу . (И ево меморандума од извршног директора Фејсбука.)
• Законодавци нису урадили ништа да реше проблем. Тада се затвор у Мисисипију претворио у место „језивог насиља, контроле банди и подљудских услова живота“. Језив извештај од Џерија Мичела из Центра за истраживачко новинарство Мисисипија, уз подршку ПроПублица.

Имате повратне информације или савет? Пошаљите е-пошту Поинтеру, старијем медијском писцу Тому Јонесу на емаил .

• Напишите своје срце: занат личног есеја (он-лине групни семинар). Рок: 24. јануар
• Лидерска академија за различитост у дигиталним медијима (семинар). Рок: 14. фебруар.

Желите да добијете овај брифинг у пријемном сандучету? Пријавите овде.

Пратите нас на Твиттер и на Фејсбук .