Јасни победник председничке дебате у четвртак увече? Модератор Кристен Велкер

Велкер је водио дебату чврстом руком, а ипак лаганим додиром. Резултат је била дебата која је изгледала као дебата.

Модераторка Кристен Велкер из НБЦ Невс-а током дебате у четвртак увече у Нешвилу, Теннис (Јим Боург/Поол преко АП)

Председник Доналд Трамп хвалио се о свему што је урадио као председник, док је критиковао шта би се десило да је Џо Бајден главни. Бајден је критиковао све што је Трамп урадио, истовремено обећавајући шта ће учинити ако буде следећи председник.

Дакле, ко је победио у председничкој дебати у четвртак увече?

Модераторка Кристен Велкер из НБЦ Невс-а. А није било ни близу.

Похвале за Велкера широм света медија биле су огромне, продорне и, колико могу да кажем, једногласне. Чак ју је и Трамп, који се пре дебате пожалио да је Велкер била „неправедна“ и „ужасна“, похвалио је на пола пута, рекавши: „Веома поштујем начин на који то решавате“.

Шеф бироа Беле куће Вашингтон поста Филип Рукер рекао је да је Велкер одржао „мајсторску класу“ о томе како да води дебату. Мартха Раддатз из АБЦ Невс-а рекла је да је посао који је Велкер урадио био „бриљантан“ и похвалила Велкера што је био „стабилан, самоуверен и контролисан“.

Оливер Дарси са ЦНН-а и Оливија Нуци из Њујорк магазина назвали су је најбољим модератором циклуса дебате 2020. Сузан Пејџ из УСА Тодаи, која је модерирала потпредседничку дебату, рекла је да је Велкеров посао „услуга нашој нацији“.

Ишло је и даље и даље.

У послу који се граничио са савршенством, Велкер је водио дебату чврстом руком, а ипак лаганим додиром. Никада није била непристојна, али такође није хтела да је прегазе кандидати. Дозволила им је да говоре, да одговарају једни другима, а ипак их је намотала када су почели да скрећу са пута. Када су покушали да прекину или оду кроз време, она је одговорила рекавши: „У реду“, тоном који је испао као, „Доста је било!“ И апсолутно је функционисало. Резултат је била дебата која је изгледала као дебата.

„Да“, рекла је Савана Гатри из НБЦ Невс-а, „имали смо праву дебату.

Андреа Митцхелл из НБЦ Невса рекла је: „Похвала Кристен и начину на који је то било структурирано, огромном труду који је уложен у то и команди коју је она тврдила. Она их је заправо навела да међусобно расправљају. Чули сте невероватан контраст у политици.”

Сада, да будемо јасни: Велкер је имао користи од две ствари које претходни модератори дебате, посебно први модератор председничке дебате Крис Волас, нису имали. Једно је било дугме за искључивање звука које је искључивало микрофоне кандидата тако да нису могли да говоре док је други кандидат давао уводну реч о свакој теми. И, друго, нема сумње да је Трамп, који је избацио из колосека прву дебату константно прекидајући Бајдена и Воласа, овог пута заузео другачији пут. Можда схватајући колико је лоше примљен његов први наступ у дебати, чинило се да је Трамп овог пута уложио заједнички напор да не прекида Бајдена или разговара преко модератора. Написали су Мет Флегенхајмер и Меги Хаберман из Њујорк тајмса да је Трампов мандат „Буди мање као Доналд Ј. Трамп“.

То је учинило да вече буде нормалније.

У ствари, након дебате на Фок Невс-у, Волас је рекао: „Љубоморна сам. Волео бих да могу да водим ту дебату и добијем праву размену мишљења, а не стотине прекида.”

Па ипак, Велкер није имао тако лаку ноћ само због пригушених микрофона и Трампа који има више поштовања.

Њена питања су била тешка, али фер и релевантна. Она је рекла председника о ЦОВИД-19, раси и имиграцији. Она је запалила Бајдена о клими, здравственој заштити и чак је испитивала Бајдена да ли су послови његовог сина Хантера „неетички“.

За разлику од прве дебате, која је била испрекидана бесмислицама изазваним Трамповим прекидима и која је произвела врло мало садржаја, гледаоци су заправо морали да чују неке идеје. Да ли се променило мишљење или променило било које гласове? Вероватно не. А провере чињеница јесу још увек прозивајући кандидате, посебно Трампа, за све речено.

Али гледаоци су барем имали јасно разумевање ко су ови кандидати и у шта верују.

„Док је прва дебата била нека врста рафтинга са повезом преко очију, ова је више личила на лењу реку и да нисам ни пролила пиће“, рекла је Дана Перино из Фокс њуза. „Мислим да је ово добро за оба кандидата. … Имали су користи од правила два минута, јер су могли да постигну своје поене. … Али мислим да је коначни победник вечерас гледалац, Американци који су се укључили јер сте заиста успели да процените обе особе. Постојале су веома различите визије о земљи које су долазиле од ова два кандидата.”

Дакле, да, морали смо да видимо јасну слику о два кандидата захваљујући

Велкеров изванредан учинак.

Као што је председник НБЦ Невса Ноах Опенхеим рекао Брајану Стелтеру са ЦНН-а након дебате: „Свака појединачна особа на НБЦ Невс-у пршти од поноса. Кристен је сви ми вољена и којој се диве, а вечерас цела земља зна зашто.”

Велкерова је имала најбољу ноћ од три на сцени и, можда, најбољу ноћ у каријери.

• Погледајте овај видео са ЦНН-овим Џејком Тапером који даје језиво упозорење о ширењу опасних дезинформација попут КАнона. Он је то назвао 'одвратним' и упозорио да ће се наредних дана наћи на свим Фацебоок страницама старијих. „Биће тако грозно у наредних 11 дана“, рекао је он.
• Нев Иорк Пост је покушао да изврши хакерски посао на Кристен Велкер пре дебате. А Ллоид Грове и Максвел Тани из Тхе Даили Беаст-а су демонтирали Пост у овом делу . Пост такође изгледа смешно након Велкеровог учинка у дебати.
• Никада нисам мислио да ћу ово рећи, али након донекле кохерентне и занимљиве дебате у четвртак, заправо сам разочаран што су у овом циклусу дебате биле само две, уместо три заказане председничке дебате.
• Знам да мреже воле да добију „све стране“ тачке гледишта у својим емисијама након дебате, али гледати Глорију Боргер и Рика Санторума како вичу једни на друге на ЦНН-у након сваке дебате није ни информативно ни забавно. Иначе, остатак ЦНН-овог извештавања након дебате је одличан.
• Говорећи о ЦНН-у, шта год да плаћају контролору чињеница Даниелу Далеу, то није довољно. Његов најбољи тренутак у четвртак био је откривање шокантног броја. Током дебате, Трамп је још једном рекао да ЦОВИД-19 „одлази“. Према Дејлу, Трамп је рекао да вирус „нестаје“ 38 пута од фебруара и 10. октобра.
• А кад смо већ код провере чињеница, обавезно проверите ПолитиФацт-ова провера чињеница о дебати у четвртак .

А сада на остатак данашњег билтена…

Председник Доналд Трамп (АП Пхото/Гене Ј. Пускар)

„60 минута“ има велике интервјуе који су заказани за емитовање овог викенда са Трампом и Бајденом. Али Трамп је извукао своју верзију гажења ногама и задржавања даха тако што је објавио 37-минутни снимак интервјуа на својој Фејсбук страници како би пренео „60 минута“.

Узнемирен како је интервју прошао са дописницом Лесли Стахл, Трамп је ове недеље неколико пута запретио да ће покушати да поквари интервју за „60 минута“ тако што ће га објавити раније. На једном од својих митинга ове недеље, Трамп је рекао: „Лесли Стал неће бити срећна.

Трамп је у четвртак ујутру објавио интервју — који, према Џеремију Бару и Елахе Изади из Вашингтон поста (као и ЦБС Невс), прекршио споразум који је Бела кућа имала са ЦБС Невс. Поента Беле куће да снима интервју је била „само у архивске сврхе“.

Трампов циљ, или је бар тако рекао, био је да укаже на то колико је Стахл био неправедан. Интервју можете сами погледати , али њена питања су деловала поштено и чинило се да је Трампова највећа замерка била то што га је Стахл назвао када је рекао ствари које нису биле истините.

На пример, када је рекао Сталу да је његова Бела кућа створила највећу економију, Стахл је рекао: „Знате да то није истина.

Трамп се током читавог времена жалио на интервју, називајући Стала „негативним“. Чак и пре почетка интервјуа, Стахл га је питао да ли је спреман за нека тешка питања, а Трамп је рекао: „Не. Чинило се да се није шалио и касније се жалио на то. Такође се пожалио да ЦБС Невс даје Бајдену „софтбалл“ питања. На крају, када су Трампови помоћници дали Сталу петоминутно упозорење пре него што је потпредседник Мајк Пенс требало да се придружи интервјуу, Трамп је нагло прекинуо интервју, рекавши: „Мислим да имамо довољно интервјуа. Сад је доста. Идемо.'

Након што је Трамп поставио интервју на Фејсбук, ЦБС је објавио изјаву у којој се каже: „Одлука Беле куће без преседана да занемари њихов договор са ЦБС Невс-ом и објави њихов снимак неће спречити 60 минута да пружи своје потпуно, поштено и контекстуално извештавање које председници имају деценијама учествовао у. 60 минута, најгледанија информативна емисија на телевизији, широко је цењена јер сваке недеље доноси гледаоцима правичност, дубоко извештавање и информативни контекст. Мало новинара има искуство председничких интервјуа које је Лесли Стал давала током деценија као један од главних дописника у Америци и радујемо се што ће публика видети њен трећи интервју са председником Трампом и накнадни интервју са потпредседником Пенсом овог викенда.

Још једна последња мисао о Трамповом бијесу „60 минута“: Иако он може да верује да показује да је Стахл неправедан, могао би постојати још један разлог за покушај преузимања програма. Вероватно мисли да ће то наштетити гледаности „60 минута” у недељу увече и да је – ТВ рејтинг – језик којим Трамп воли да говори.

Такер Карлсон из Фок Невс-а. (АП Пхото/Рицхард Древ, фајл)

У својој ТВ емисији у среду увече, Туцкер Царлсон из Фок Невс-а кренула је на новинарку НБЦ Невс-а јер је радила свој посао. У четвртак, НБЦ Невс узвратио је Царлсону и Фок Невс-у.

Карлсон је урадио сегмент са Дареном Битијем из Револвер Невс-а о Бренди Задрозни, истраживачком новинару који је извештавао о КАнон теоријама завере и другим дезинформацијама које се обично налазе на друштвеним медијима. Начин на који је Карлсон то описао у својој емисији био је: „Њен посао је лично тражење и идентификацију информација о анонимним Трамповим присталицама на мрежи.

То није њен посао. Њен посао је извештавање о опасним групама које преносе штетне дезинформације. Па ипак, чинило се да је Карлсон додао ту опасност. Карлсон је кренула на Задрозног уз помоћ Бити, која је рекла да чини све што је у њеној моћи да „откопа анонимне Трампове присталице у суштини како би могла да им уништи животе“.

Карлсон је упитао: „Зашто би НБЦ њуз радио овако нешто?“

НБЦ Невс је узвратио у четвртак, дајући ову изјаву:

„Током протеклих неколико година, новинари новинских организација широм света изложили су се ризику како би осветлили мрачне углове друштва и интернета – посебно у области теорија завере и онлајн екстремизма.

„Синоћ на каналу Фок Невс, Такер Карлсон је опасно и непоштено гађао једног од тих новинара — Бренди Задрозни. Бранди представља најбоље истраживачко новинарство и НБЦ Невс. Она је немилосрдно добро истражена и софистицирана у свом разумевању дезинформација и теорија завере на интернету иу неким заједницама друштвених медија. Написала је дефинитивне приче о екстремизму, КАнону, профитерима који стоје иза растућих покрета против вакцинације и негирања ЦОВИД-а - између многих других тема. Њен рад је широко поштован и у великој мери је допринео свести и разумевању јавности о опасностима овог алтернативног универзума који се рађа онлајн, али има веома опипљиве утицаје у стварном свету.

„Фокс њуз је одлучио да блати Бранди. Тиме су срамно подстакли узнемиравање и још горе. На срећу, сваки покушај да се застраши Бранди осуђен је на неуспех. НБЦ Невс не може бити поноснији на Бренди, а ми ћемо наставити да енергично подржавамо њен рад.

Једнако јак укор је стигао и од Задрознијевог колеге Бен Колинс, који је твитовао , „Туцкер Царлсон посвећује читав сегмент нападу на моју колегиницу, Бранди Задрозни, због стварног извештавања, као што је коришћење јавних евиденција за потврду идентитета људи који креирају кампање узнемиравања. То је срамотно. Она је најбољи репортер којег познајем. Уз њу сам 1000%.“

Додао је: „Да је Такер ово испитао, Бренди је дан раније послала е-маил његовом госту о причи коју она ради о његовој веб страници. Провео је дан твитујући јој осветнички. То није поменуто. Чини се прилично важним укључити.”

Колинс је био само један од многих новинара НБЦ-а који су говорили у прилог Задрозном.

Да ли је Фок Невс отпустио Мелиссу Францис? Неколико медија извештава да је њен статус под знаком питања и да је можда пуштена, укључујући Лос Ангелес Тимес 'Степхен Баттаглио. Франсис је редовно био у дневној емисији „Надмашујући“, али је био ван програма већ две недеље. Баттаглио је написао да је Франсис поднео тужбу за дискриминацију на основу пола која је била на арбитражи. Та тврдња је била да није била плаћена исто као и мушке колеге. Фок Невс Медиа је саопштила да Франсис није отпуштен.

У саопштењу, Фок Невс је рекао: „Фок Невс Медиа редовно разматра промене програма, укључујући и дневни распоред, и лансираће нове формате према потреби након избора. Ове промене се врше независно од било које друге актуелне ствари.”

• Политицо је покренуо нови билтен под називом „Приручник о транзицији.“ Није ли мало рано за покретање таквог билтена јер нисмо сигурни да ће Бајден победити Трампа и да ће доћи до транзиције? Па, погледајте прво издање и има објашњење.
• Извјештава критичар спортских медија Нев Иорк Поста Андрев Марцханд да ЕСПН планира да премести свој „садржај писања и анализе високог профила“ иза ЕСПН+ паивалл-а. Поента је, пише Маршанд, да се „даље унапреди ЕСПН+ услуга директно за потрошаче“. Најновије вести и други истраживачки делови остаће бесплатни на ЕСПН.цом, али Марцханд извештава да ће писци који пишу о „увиду и анализи“ бити доступни само претплатницима ЕСПН+. ЕСПН је одбио Маршандов захтев за коментар.

• Фудбал је огроман у Тексасу. (Светла у петак, зар не?) Џере Лонгман из Њујорк Тајмса (са фотографијама Веронике Г. Карденас) са „У градовима у Тексасу које је уништио Цовид-19, крхки напор да се одржи цењени спорт.
• Пише за Тхе Васхингтон Пост Магазине, Џенифер Милер са, „Ризик и користи промене у каријери Цовид-а.”
• Тхе Атлантиц Робинсон Меиер са „Налет корона вируса који ће дефинисати наредне 4 године.“

Имате повратне информације или савет? Пошаљите е-пошту Поинтеру, старијем медијском писцу Тому Јонесу на е-маил.

Напомена: Ова прича је ажурирана да каже да Фок Невс Медиа каже да Мелиса Френсис није отпуштена.

• Претплатите се на Алма Маттерс – Поинтеров нови билтен за професоре новинарства на факултетима
• Доведите Поинтер стручњака себи — прилагођена решења за обуку
• Вилл Ворк Фор Импацт: Основе истраживачког новинарства (онлајн групни семинар) 28. октобар-нов. 18
• Институт Поинтер слави новинарство — (Онлајн гала) 10. новембар у 19 часова. источњачки