ТФЦН Роундуп: Да ли је Схарпиегате легитиман? Да ли је Меланија Трамп гласала два пута?

Тфцн

Гласачке станице постављене у јужном крилу изложбеног центра у Кентакију да би гласачи дали свој глас на примарним изборима у Кентакију у Луисвилу, уторак, 23. јуна 2020. (АП Пхото/Тимотхи Д. Еаслеи)

Ове недеље,МедиаВисе’сТеен Фацт-Цхецкинг Нетворк преузела је шест тврдњи, фокусирајући се на председничке изборе, судију Ејми Кони Барет и пандемију коронавируса.

Интернет је питао да ли је Шарпигејт легитиман, да ли је Меланија Трамп гласала два пута, у шта верује судија Ејми Кони Барет, да ли је потврђена по стриктној партијској линији, да ли су маске ефикасне у превенцији ЦОВИД-19 и колико је добро праћење контаката на Новом Зеланду. Ево наших одговора.

Погледајте ову објаву на Инстаграму
Објава коју дели МедиаВисе (@медиависе)

Конзервативни коментатор Рајан Фурније и други корисници друштвених медија тврдили су да неки бирачи у Аризони неће имати пребројане гласове јер су добили Схарпиес да попуне своје гласачке листиће, које не би могле да читају машине за бројање гласачких листића. Изборни званичници у Аризони рекли су да се Схарпиес заправо преферирају за гласање јер машине за бројање гласачких листића најлакше могу очитати њихове оцјене. Дакле, Схарпиес раде на гласачким листићима.

МедиаВисе оцена: Није легално

Погледајте ову објаву на Инстаграму
Објава коју дели МедиаВисе (@медиависе)

Корисници друштвених мрежа тврдили су да је Меланија Трамп гласала два пута због извештаја да је гласала поштом у августу и лично гласала на дан избора. Меланија Трамп јесте гласала поштом у августу, али је гласала на примарним изборима у Флориди. На дан избора гласала је на општим изборима. Није два пута незаконито гласала.

МедиаВисе оцена: Није легално

Погледајте ову објаву на Инстаграму
Објава коју дели МедиаВисе (@медиависе)

Неки корисници друштвених медија тврдили су да је Ејми Кони Барет прва судија Врховног суда потврђена по строгој партијској линији у последњих 150 година. 45 демократских сенатора и два независна сенатора који се са њима окупљају гласали су против Баретове потврде. Међутим, републиканска сенаторка Сузан Колинс такође је гласала против Баретове потврде. Остала 52 републиканца у Сенату гласала су за потврду. Због Цоллинсовог гласања, Сенат није гласао по стриктној партијској линији током Баретове потврде.

МедиаВисе оцена: Није легално

Погледајте ову објаву на Инстаграму
Објава коју дели МедиаВисе (@медиависе)

Изабрани амерички представник Мондер Џонс, демократа из Њујорка, тврди да судија Врховног суда Ејми Кони Барет сматра да је Закон о приступачној нези неуставан, да се противи абортусу и ЛГБТК+ грађанским правима и да би гласала за поништавање равноправности у браку. Барет је у прошлости критиковао АЦА, али није цео закон назвао неуставним. Она још није гласала о закону, који је недавно имао усмене расправе на суду. Барет је рекла да је абортус „увек неморалан“, али је такође рекла да њени ставови неће имати утицаја на њене поступке као судије. Барет је предложио да се наслов ИКС треба променити како би се трансродним особама ограничио приступ купатилима и навео да је брак између мушкарца и жене. Јасно је да је она у прошлости лично била против абортуса и одређених ЛГБТК+ права, укључујући право на брак, и нема доказа да она мисли да је цео АЦА неуставан.

МедиаВисе оцена: Микед Баг

Погледајте ову објаву на Инстаграму
Објава коју дели МедиаВисе (@медиависе)

Популарни Инстаграм налог каже да је студија Центра за контролу и превенцију болести показала да су многи пацијенти са ЦОВИД-19 носили маске. Пажљивији поглед на студију открива да је број испитаних пацијената био веома мали, а да је величина пријављене групе која није носила маске била посебно мала. Проучавано је и низ других понашања која би могла довести до веће изложености ЦОВИД-19, чиме је јасно да ова студија не значи да је употреба маски одговорна за дијагнозу заражених пацијената. У ширем смислу, није тачно да се 85% људи који носе маске заразе ЦОВИД-19. Ова студија је имала за циљ да процени понашање оних који су били изложени ЦОВИД-19 и не показује да је већа вероватноћа да ће људи који носе маске добити болест.

МедиаВисе оцена: Потребан је контекст

Погледајте ову објаву на Инстаграму
Објава коју дели МедиаВисе (@медиависе)

Корисници друштвених медија изнели су велике тврдње о интензитету и ефикасности праћења контаката на Новом Зеланду. Тврдили су да је земља пронашла места заразе до појединачних дугмади лифта и специфичних канти за смеће. Поуздани локални органи за извештавање и јавно здравље потврдили су да су ове тврдње о тражењу контаката тачне.

МедиаВисе оцена: Легит

Да ли је Схарпиегате легитиман?

Да ли је Меланија Трамп гласала два пута?

Да ли је Ејми Кони Барет потврђена по строгој партијској линији?

Да ли су то заиста уверења Ејми Кони Барет?

Да ли су маске ефикасне у превенцији ЦОВИД-19?

Да ли је праћење контаката на Новом Зеланду заиста тако добро?

Ове провере чињеница су доступне на ИФЦН-овом ФацтЦхат-у о изборима у САД 2020. #Цхатбот на ВхатсАпп-у. Кликните овде више.

Сазнајте Компатибилност Од Стране Зодијачког Знака

ТФЦН Роундуп: Да ли је Схарпиегате легитиман? Да ли је Меланија Трамп гласала два пута?

Тфцн