Накнада За Хороскопски Знак
Субститутион Ц Целебритиес

Сазнајте Компатибилност Од Стране Зодијачког Знака

У Стреам Лаб-у, новинари емитовања удружују се са студентима како би испитали воду у Западној Вирџинији

Техника И Алати

Ученици на часу експерименталног новинарства у струјној лабораторији покрећу сензоре за воду у реци Мононгахела. (Давид Смитх, ВВУ Реед Цоллеге оф Медиа)

Криза воде у Флинту у Мичигену је имала бацила питања квалитета воде у средиште пажње .

Али Флинт није једино место у САД које се бори са квалитетом воде. Пре две године, река Елк у Западној Вирџинији доспела је на насловнице на националном нивоу када се хемикалија за чишћење угља звана МЦХМ излила у реку Елк, остављајући 300.000 становника Западне Вирџиније без воде за пиће.

Та криза - као и други проблеми са контаминираном водом у држави - навели су Реед Цоллеге оф Медиа Универзитета Западне Вирџиније да покрене пројекат сензорског новинарства под називом Стреам Лаб.

Пројекат су предводила два јавна радио новинара: Даве Мистицх, из Вест Виргиниа Публиц Броадцастинг, и Јохн Кеефе из ВНИЦ-а. Двојица новинара су именовани Иноватори у резиденцији на ВВУ и радили су са студентима на универзитету да покренути пројекат извештавања заједнице око квалитета воде у реци Мононгахела.

Да би измерили воду у реци, поставили су шест сензора смештених у Гатораде боцама. Сензори, које су првобитно развили Публиц Лаб и МИТ Медиа Лаб, коштали су око 80 долара сваки и прикупљали су податке о проводљивости и температури воде шест пута на сат. (Пројекат је потпуно отвореног кода , што значи да друге редакције могу да реплицирају пројекат са својом публиком.)

Како је Џон рекао, „Мислим да када људи прикупљају податке у свом дворишту то редефинише „сакупљање вести“. Сваки пројекат у коме можете научити о свом непосредном окружењу И допринети ширем разумевању је невероватно убедљив.”

Ово је новинарство у свом најбољем издању – оно је ангажовано, правовремено, фокусирано на заједницу и има утицаја. Новинари и редакције су кључни за добро извођење овог пројекта: можемо погледати податке, потврдити да нешто није у реду или не, понудити могућа објашњења за оно што се дешава и тестирати воду професионалним инструментима, што води до више и бољих прича.

Међутим, кључно је и учешће заједнице која учествује. Овај пројекат функционише јер људи учествују; то је прикупљање информација и затим коришћење тих информација за стварање бољег новинарства.

Замолио сам Кифа, вишег уредника за вести о подацима у ВНИЦ-у, и Мистиха, дигиталног уредника и координатора за јавну радиодифузију Западне Вирџиније, да причају више о свом раду на Стреам Лаб-у и о томе како би друге редакције могле да надограђују свој рад. Такође сам разговарао са ванредним професором ВВУ Дејном Костер, која је водила програм Иноватор-ин-Ресиденце.

Даве и Јохн, радили сте заједно и са професорима и студентима на Реед Цоллеге оф Медиа Универзитета Западне Вирџиније на пројекат извештавања о квалитету воде коришћењем сензорске технологије. Зашто сте одлучили да се фокусирате на квалитет воде?

Кеефе: Да будемо брутално искрени, урадили смо то уназад: почели смо са сензорима и тражили начин да их користимо. То није паметан начин да се бавите новинарством помоћу сензора - иако је одличан начин да научите шта је могуће на часу новинарства!

Први пут сам чуо за „уради сам“ сензор за воду који се уклапа у обичну боцу за воду током форума личне демократије седница . Са флашом за воду, малим хоби компјутером и неким батеријама, идеја је била да можете да мерите и евидентирате нивое проводљивости воде за десетине долара уместо за стотине долара (или чак хиљаде). Проводљивост воде је добар показатељ нивоа растворених чврстих материја у води.

Свидела ми се ова идеја. Касније, када ме је Мерианне Реед позвала да помогнем да предајем час сензорског новинарства на Универзитету Западне Вирџиније, рекао сам јој да ћу бити игра, али само ако можемо да користимо онај „уради сам“ сензор воде који сам видео. Деловало је тако сјајно за пројекат у Западној Вирџинији. Једина цака је била у томе што нисам знао да ли ти сензори уопште постоје.

Испоставило се да нису, заиста. Дошао сам до човека који је водио пројекат, Дон Блаир ат Јавна лабораторија анд тхе МИТ Медиа Лаб , и рекао је да се управо спрема да састави неке и да му требају неки теренски тестери. Рекао сам „савршено“, а такође и да сам желео да им помогнем у њиховој изградњи — што сам и учинио!

Рекао сам Марианне да смо спремни, и закључио да ћемо причу пронаћи касније (уназад!) или барем само покренути разред као прототип да видимо да ли раде.

магловит : Џон је радио са другим типовима сензора и постао је свестан развоја Пушка [што је скраћеница за даљинску, независну и пријатељску електронику за евиденцију поља].

Покривао сам проблеме са водом у Западној Вирџинији након изливања хемикалије за чишћење угља која је исцурила у Елк Ривер и покварила водоснабдевање Чарлстона (и околних девет округа) у јануару те године. Око 300.000 становника Западне Вирџиније данима је остало без воде. Дакле, квалитет воде је био нешто са чиме сам имао искуства у свом извештавању. Подаци су били (и још увек су) у фокусу за нас обоје, а Џон је, наравно, био нови стручњак за сензорско новинарство.

Ако се не варам, дискусије су биле прилично нејасне у том тренутку - осим што је Џон узбуђено причао о развоју Риффле сензора и ономе што се о њима знало у то време. Али до краја те године, Марианне и Дана Цоестер су почеле да нас регрутују за програм Инноватор ин Ресиденце. Био сам поласкан, у најмању руку, али мислим да та част довољно говори о томе шта смо моје колеге и ја покушавали да урадимо на јавном емитовању Западне Вирџиније у покушају да не будемо заглављени у статусу кво.

Шта су радили ученици уписани у Стреам Лаб? И како су направили своје сензоре? Може ли неко да га изгради? Колико они коштају?

Кеефе: У ствари, поделили смо разред [са којим смо радили] у три тима: вода (тражи и ради са стручњацима за воду), прича (истражи и направи причу о водном телу које смо пратили) и документ (забележи и објави све о процесу пројекта ). Требало је да постоји сензорски тим, који би изградио и кодирао сензоре ... али нико од ученика није желео то да уради. Они су углавном новинарски смерови, а не инжењери. Тако сам постао сензорски тим. Речено је, тим за воду учинио завршити пројектовање и склапање Гатораде контејнера , смислио како да их усидри за корито реке и заправо их распоредио и извукао.

Шта су сензори показали?

Кеефе: У основи, показали су да се заиста може мерити проводљивост помоћу „уради сам“ сензора. И можете да евидентирате те податке и пошаљете им текст. Видели смо сличне флуктуације у проводљивости на шест различитих сензора - показујући да су видели сличне промене у раствореним чврстим материјама у води. Шта су тачно биле те чврсте материје и зашто су биле тамо, није утврђено.

Магловит: Они такође узимају временску ознаку. Половина сензора које смо применили је имала могућност да „текстује“ податке у реалном времену помоћу онога што је у суштини предајник за мобилни телефон. Са том способношћу, могли бисмо да визуелизујемо податке како су прикупљени, што је заиста моћно не само са становишта новинара, већ и са становишта некога у публици који је могао да их посматра док долазе.

Ако би нека друга редакција или група хтела да понови овај експеримент, шта бисте им рекли?

Кеефе : Почните са неким местом где већ постоји контроверза или проблем или забринутост. Погледајте да ли би „уради сам“ праћење могло да допринесе дискусији. Блиско сарађујте са стручњацима за воду који могу (и вољни су) да се ослањају на оно што пронађете.

Такође, упркос привлачности података у реалном времену… слање СМС-ова информација захтева драгоцену снагу батерије. Верзије које су једноставно евидентирале податке трајале су много дуже!

Магловит: Једна ствар коју бих предложио у било каквом експерименталном новинарству је да људи имају на уму да је то управо то: експеримент. Мислим да нисмо ушли у то мислећи да ћемо изложити неку велику инциденцу загађења, с обзиром на ограничену способност онога што смо могли да измеримо. Кључно је знати своја ограничења и бити транспарентан у вези са њима.

Још једна ствар која ме је заиста импресионирала код Џона је његово инсистирање на томе да пројекат буде отвореног кода од првог дана . Знали смо да на неки начин напредујемо само зато што је технологија била тако нова. Међутим, сви верујемо да је важно понудити дизајн било коме другоме како би побољшали и још више унапредили оквир. Рекао бих свакоме ко ради овако нешто да стави свој процес и сазнања тамо како би други могли да га подесе својим потребама.

Реците ми нешто више о програму Инноваторс ин Ресиденце који вас је спојио.

Цоестер : Програм Иноваторс ин Ресиденце (који финансира Книгхт Фоундатион) је делимично осмишљен да…расподели ризике и трошкове иновација међу широм мрежом иноватора, а затим шири што је могуће шире – студенте, факултете у нашој и др. програма и индустрије у целини. А партнерство великог тржишног иноватора у резиденцији (који може имати више ресурса) са локалним или регионалним мањим тржишним иноватором у резиденцији као тимом, помаже да се створи неформални мост између различитих медијских тимова (или домаћих агената за промене). унутар организације) који могу помоћи у убрзавању иновација, усвајању нових вештина или чак само помоћи у подршци култури иновација у сарадњи.

Магловит: Програм Инноваторс ин Ресиденце је изузетно импресиван. Била је то одлична прилика да научим о сензорима, али ипак применим своје искуство у извештавању о проблемима воде и искористим вештине података које сам усавршавао у последњих неколико година. Понекад сам се осећао као да много жонглирам између свакодневних обавеза око сопствене редакције и крећем се од Чарлстона до Моргантауна да бих помогао у пројекту СтреамЛаб у ВВУ. Али, мислим да сви новинари — и многи професионалци у јавним медијима — морају да носе много различитих шешира, тако да ми је то било познато на много начина.

Наравно, постојао је и наставни аспект, али сам то видео више као прилику да будем ментор студентима. Када сам пре деценију био у школи новинарства на Универзитету Маршал, Твитер је тек настајао. Постојали су курсеви о веб новинарству, али цела област је тек почела да се схвата и изгледа практично непрепознатљиво од тада. За мене је то била одлична прилика да дам неке смернице о томе шта сам научио у стварном свету и да објасним студентима како се брзо и често дешава еволуција вести.

Џон и ја ћемо такође одржати радионицу за студенте и друге професионалне новинаре у априлу на којој ћемо разговарати о сензорима и прикупљању/визуелизацији података. Дакле, заиста, нису само студенти на курсу експерименталног новинарства ти који имају користи, већ ту прилику добија и шира заједница.

Рекао сам то раније и поновићу: научио сам онолико колико су ученици током овог процеса. То је за мене непроцењиво – да могу да иновирам док истовремено предајем и учим.

Читам недавни извештај у Пев-у који сугерише да је већа вероватноћа да ће људи делити локалне вести, а не да сами постану сакупљачи вести. Како сензорско новинарство и ваш рад помажу да се премости тај јаз?

Кеефе: Мислим да када људи прикупљају податке у свом дворишту, то редефинише „сакупљање вести“. Било који пројекат у којем можете научити о свом непосредном окружењу и допринети већем разумевању је невероватно убедљиво.

Цоестер : Кретање произвођача генерално помаже да подстакне сензибилитет „уради сам“ који омогућава овакву врсту јефтиног ангажовања са ниским прагом, и иако је вероватно потребна одређена врста штребера да би се ухватила у коштац са сензорима, сумњам на растућу преваленцију ИоТ сенсинга објекти у нашем свету ће убрзати то ангажовање. Криза воде на локалном нивоу, али свакако и национална пажња на воду, даје прилично велику хитност члановима заједнице који желе да схвате шта је у њиховој води. Иако ови сензори нису дизајнирани да ураде све то - они су свакако механизам за разумевање науке о праћењу воде и омогућавање директнијег контакта са тим процесом. Све што повећава осећај деловања чланова заједнице у њиховом окружењу - и преко технологије - само по себи је моћан агенс промене. И то је део онога што се покрета за креаторе бави померањем људи од потрошача, знања, производа, података до креатора и практичних практичара. А када једном стекнете тај осећај за посредовање и вештину - можете много тога да урадите у свом свету.

Магловит: Од када сам радио на овом пројекту са Џоном и факултетом на ВВУ, и сам сам постао прилично заинтересован за ово. Будући да смо у јавним медијима у Вест Виргиниа Публиц Броадцастинг-у, увек тражимо (најмање) две кључне ствари од наше публике: ангажовање и чланство. У процесу сам развоја пројекта који се нада да ће укрстити сензорско новинарство са ангажманом заједнице - као и пронаћи начин да се за станицу донесе приход. По мом мишљењу, то би било нешто у чему би чланови наше публике „спонзорисали сензор“.

Ово би била прилика за њих да постану чланови, помогну редакцији Вест Виргиниа Публиц Броадцастинга да прикупи податке и такође се ангажује на пројекту. Од самог почетка би се буквално „укључили“ у тај пројекат. Мислим да ће се они осећати овлашћеним да воде рачуна о процесу прикупљања података и да се ангажују у пројекту тако што ће деле усмено и онлајн. Ово не мора нужно да се фокусира на квалитет воде. То може бити квалитет ваздуха око локација за фрацкинг или читав низ других могућности. Али с обзиром да је Флинт експлодирао у националном центру пажње и другим питањима у главама наше публике, тешко је не поверовати да има места за више на тему квалитета воде.

Да ли се планира проширење програма? Где се надате да ћете ићи даље? Шта бисте урадили са више средстава?

Цоестер : Желео бих да могу да наставим да понављам саме сензоре - као што је Џон Кифов хак за слање порука. Гледали смо на потенцијалну употребу беацона, која би могла да омогући неке различите начине прикупљања података. Волео бих да видим веома велику примену сензора, на нивоу државе или региона, са подацима који се емитују уживо током одређеног временског периода. Такође бих желео да проширим оно што смо научили у овом раду на неке од нових сензора квалитета ваздуха.

Магловит: Управо сада радимо на дигитално имерзивном резимеу процеса постављања сензора и показујемо шта смо научили. Такође постоји много занимљивих позадинских прича о квалитету воде у Западној Вирџинији које пружају велики контекст зашто је овај експеримент важан овде - од одводње киселих рудника, до изливања реке Елк 2014. и разних других питања. У Моргантауну и околини, има доста развоја природног гаса и бушења, тако да чак и уз реку м постоји прича. Паковање свега овога и излагање биће велика исплата.

Уз више средстава, мислим да би то заиста постало све софистицираније. Од матица и вијака дизајна пројекта до начина на који представљате прикупљене податке. Са више новца, могли бисте да осигурате интегритет сензора док се постављају и, када завршите са прикупљањем података, постојала би прилика да унајмите програмера који ће вам помоћи да покажете шта сте открили.

Овај рад видим као оличење онога што јавни медији треба да буду. Али то није једини пројекат сензорног новинарства. Који су вам још пројекти недавно запели за око и где тражите инспирацију?

Кеефе: Ами Сцхмитз Веисс на Државном универзитету у Сан Дијегу урадио је одличан посао са студентима новинарства који су то урадили праћење ваздуха .

Травис Хартман је урадио одличан посао у Колумбији, Мисури око звучног загађења .

Они, Матт Ваите и ја јесмо презентација о нашем прошлогодишњем раду за НИЦАР.

Цоестер : Неки од радова на датавизу долазе из метанска криза у јужној Калифорнији је био фасцинантан и извор инспирације.

Магловит: Џон је, наравно, урадио одличан пројекат у ВНИЦ на цикадама неког времена. За мене је то још увек инспиративно. Такође су постојали пројекти у држави Кент и Флорида користећи сензоре за пројекте квалитета воде. Други се баве питањима квалитета ваздуха. Мислим да је са сигурношћу рећи да ћемо видети много експеримената и истраживања помоћу сензора у будућности новинарства и надам се да ово није последње у чему ћу бити део.

Ово је такође био заиста леп начин да две јавне радио станице сарађују. Шта сте научили радећи заједно и шта бисте поручили осталим станицама које желе да заједно наставе пројекат сарадње?

Кеефе: Ово заправо није била сарадња; Радио сам на овоме самостално у своје време.

Магловит: У Вест Виргиниа Публиц Броадцастинг, као и многе мање и средње станице, још увек имамо ограничене ресурсе у дигиталној сфери. Мој тим овде је само троје људи, а ја сам једина особа (углавном) посвећена редакцији. Уз то, покушали смо да сарађујемо са другим станицама када је то нешто што ради за нас и добро користи време и ресурсе. Од пројеката друштвених медија до детаљнијег извештавања или једноставног тражења помоћи у вези са нечим за шта можда још нисмо у стању – постоји много прилика. Открио сам да новинари јавних медија брзо пруже руку или размишљају о било којој идеји коју можете смислити.

Пошто смо ми јавна радиодифузна мрежа на нивоу државе, то свакако смањује конкуренцију, али такође онемогућава сарадњу на локалном нивоу са другим јавним медијима у Западној Вирџинији. Контактирали смо новине и друге медије када има смисла сарађивати.

Мислим да је оно што сам највише научио у сарадњи са другим станицама или редакцијама да будем искрен и отворен у вези са ресурсима и подели рада од самог почетка. Изложите очекивања, али се такође немојте плашити да мало одступите када је то потребно. Као било шта заједничко или експериментално, готов производ ретко је тачно онакав какав је замишљен од самог почетка.

Цоестер : Охрабрио бих их да не раде сами – део магије отвореног кода је повезивање са другим људима који експериментишу у овоме, што укључује Џона и Дејвида, и Дон Блера [из Публиц Лаб], и другу растућу мрежу која се појавила из овог експеримента. Дељење стручности, допринос новим употребама и решавање проблема назад у пројекат отвореног кода, тако да многи други могу да се ангажују, одличан је начин да се развије ова врста економије удела у иновацијама уопште.

Да ли постоји још нешто на чему радите, било у сарадњи или одвојено, о чему бисте желели да разговарате?

магловит : Случајно (или можда уопште не), јавна телевизија Западне Вирџиније удружује се са Аллегхени Фронтом за серију о питањима воде у сливу реке Охајо. Добили смо грант од Бенедум фондације да истражимо ова питања кроз извештавање на радију, као и кроз дигиталне/мултимедијалне пројекте. Имали смо први састанак о томе почетком фебруара и прилично сам узбуђен што видим куда нас овај пројекат води.

Наравно, ово је и изборна година и ми покушавамо да повећамо нашу способност да мапирамо/визуелизирамо резултате избора. Прошли пут сам убацио КМЛ датотеке у Гоогле Фусион Табле и провео целу ноћ ажурирајући мапу (мењајући округе из црвене у плаве) и ручно спајајући резултате са АП-а. Било је невероватно добро што се тиче прегледа страница и ангажованог времена, али је било брутално што се тиче тока посла. Мој циљ ове године је да нешто кодирам и „поставим и заборавим“ како бих се могао фокусирати на ажурирање постова и помагање новинарима на терену у ноћи примарних и општих избора.

Ако откријете да квалитет воде није добар — или неко са једним од ових сензора открије проблеме са квалитетом воде — шта ћете следеће урадити?

Кеефе: Разговарајте са стручњацима. Не доводи у питање. Добијте стручно водство и помоћ од некога — или неколико људи — да а) потврдите да нешто заправо није у реду б) понудите могућа објашњења за оно што се дешава и ц) тестирати воду професионалним инструментима и/или лабораторијама.

Цоестер : Мислим да нам је потребна већа примена на дуже време, али ово је изводљиво. И мислим да ово можемо координисати са члановима заједнице и агенцијама како бисмо постигли смислено, дубинско искуство извештавања.

Магловит: Мислим да би прва ствар коју би новинар или било која друга особа требало/би да урадио јесте да упозори некога са софистициранијим сензорима од пушке. Технологију коју смо користили волим да зовем „системом за откривање раног упозорења“. Мислим да је то фер начин да опишемо шта смо користили и шта су они могли да измере. Наравно, у том тренутку бисмо ми (а вероватно и било ко други) почели да постављамо питања локалним и државним властима, агенцијама за заштиту животне средине и такође бисмо истраживали потенцијалне загађиваче.

Оно што се тиче доброг новинарства је да одговори доводе до више питања и даљег истраживања, тако да заиста није срамота да не можете да добијете све што вам је потребно од самог почетка.