Снопес је отпустила свог главног уредника - а она не зна зашто

Прво је изгорела Брук Бинковски.

Тада јој је речено да је отпуштена због неких непрецизираних притужби.

На крају су рекли да у потпуности елиминишу њену позицију.

Дакле, у време када ју је прошлог понедељка назвао суоснивач и извршни директор Снопеса Дејвид Микелсон да каже да је отпуштена, Бинковски није знао шта да верује.

„Искрено, немам појма“, рекао је Поинтеру бивши главни уредник Снопеса. „Нису ми дали никакве наговештаје. Никада нисам био написан ни за шта.'

Радила је за организацију за проверу чињеница око три године. Придружила се 2015. да води уреднички тим сајта, који ради на даљину и има око седам запослених. До тренутка када је отишла, рекла је да је уређивала око 15 прича дневно, прегледавала видео транскрипте и обрађивала већину медијских захтева.

Не знати зашто је пуштена је увредљиво - иако није превише изненађујуће, рекла је.

„За мене је ово симптоматично за много већи проблем транспарентности унутар компаније. Нико не излази са информацијама које драматично утичу на уредништво“, рекао је Бинковски. 'Једна од тих ствари је била да нисам знао да ли сам у невољи.'

У прошлости је правила грешке. Била је то једном она увређени конзервативна коментаторка Дана Лоесцх на Твитеру, за коју је Бинковски рекао да је Микелсон разговарао са њом. Бинковски је рекла да је једна њена грешка и да то није требало да уради.

Али онда су једном Микелсон и Вини Грин, потпредседник операција у Снопсу, покренули идеју о дневном билтену о Бинковском без њеног доприноса, рекла је, што је она одбила.

'То је једноставно апсурдно', рекла је. „Запалио сам се и рекао: ’Зашто ме ниси питао за ово?‘ То није прошло баш најбоље.“

Било је и других малих грешака које је направила у Снопесу, али Бинковски је рекао да јој Миккелсон никада раније није претио да ће отпустити.

Поинтер је контактирао Миккелсона и Греена путем е-поште, Слацка и телефона за више контекста, али ниједан није одговорио на поновљене захтјеве за коментар.

Бинковски је рекла да је њено отпуштање само најновија ствар коју не зна о томе како Снопес функционише. Прошлог лета, након што је Снопс почео да прикупља новац за правну битку око власништва над сајтом, Бинковски је рекла да није била укључена у финансијске расправе.

ПОВЕЗАН: Снопес је вратио свој сајт. Али правна битка око његовог власништва ће се повући месецима.

Снопесов ГоФундМе прикупио више од 835.000 долара од објављивања - не укључујући износ прикупљен од посебан ПаиПал налог . Док Снопес, један од најстаријих и најчитанијих пројеката за проверу чињеница на свету, открива других извора финансирања на његовој веб страници, доприноси ПаиПал-а нису наведени од објављивања.

„Нико не зна како то функционише интерно – укључујући и мене“, рекао је Бинковски. „Чак и ако је све у порасту, изглед је лош.”

Бинковски је рекао да је Миккелсон последњих недеља тражио више вести за Ассоциатед Пресс. Али сада када је отишла, Бинковски је рекла да још увек није сигурна како ће сајт попунити празнине у покривености провером чињеница.

„Не знам шта ће да раде сада када нисам тамо. Вероватно ће ангажовати неког другог“, рекла је она. „Не могу рећи да им желим све најбоље, али срећно им.”

Пре него што се придружио Снопесу, Бинковски је био слободни репортер који је покривао границу између САД и Мексика након неколико година на локалном радију. Рекла је да би следеће желела да покрене сопствену веб страницу за проверу чињеница или медијску – ону која није у директној конкуренцији са Снопесом и практикује транспарентност.

„Верујем у Снопсову мисију. Намеравао сам да будем тамо на дуге стазе“, рекао је Бинковски. „Мислим да је то тако важно. Увек сам пре свега био новинар, тако да је срцепарајуће да ово иде овим путем.'

„Осећам да би се овако осећао развод.