Шест ствари које апликација агрегатор Невс.ме мора да уради да би победила Зите, Флипбоард

Персонализована апликација за вести Зите је прошле недеље доспела на насловне стране због мањег сукоба са групом великих издавача, али се очекује да ће персонализована апликација за агрегацију објавити вести сваког дана сада Бетаворк'с Невс.ме .

Невс.ме, који је у бета верзији неколико месеци, ускоро се очекује у иТунес Сторе-у. Флипбоард, Пулсе и новији Зите су популарни на иПад-у, али нико још није ухватио тржиште за персонализовани агрегатор вести фокусиран на таблете. Дакле, питање је: Шта ће Невс.ме морати да уради да би привукао публику?

Нисам имао унапред приступ апликацији, али након читања о томе и користећи многе његове конкуренте, тражићу ових шест функција када преузмем Невс.ме из иТунес продавнице.

Персонализација мора бити ниска за одржавање.

Ако алатка треба да без напора филтрира и персонализује ваше вести, подешавање мора бити једнако лако.

Зите ово добро подноси. Апликација једноставно тражи да повежете своје Гоогле Реадер и Твиттер налоге. Додатне поставке могу бити назначене (опционо) на основу чланка док претражујете у апликацији.

За многе читаоце ово је онолико посла колико желе.

Трове (који планира да развије иПад апликацију) учи интересе корисника тражећи од њих да изаберу између две приче о различитим темама. Недавно упаривање понудило ми је избор између чланака о Џастину Тимберлејку или Бобу Вудворду. То ми се чини као посао, и сваки пут када посетим сајт има десетак или више гласова које треба дати.

Према раним рецензијама Невс.ме-а, подешавање не може бити лакше. Апликација се једноставно повезује са вашим Твиттер налогом. Уместо да вам приказује везе до вести које су твитовали ваши пријатељи, он садржи везе које препоручују њихови пријатељи. Ово увелико проширује скуп доступних извора. Ако пратим 100 људи на Твитеру, а сваки од њих прати 100 различитих корисника, имао бих приступ препорукама из 10.000 различитих извора.

Иако нисам сигуран колико ће тај приступ бити ефикасан у објављивању релевантних вести, чини се без напора.

Дизајн мора бити погодан за таблете.

Флипбоард је овде поставио стандард. Садржи једноставну мрежу прича у којима доминирају фотографије и наслови. Генерални директор Мике МцЦуе рекао ми је у једном интервјуу прошлог месеца да је дизајн налик часопису, реакција на претрпаност Веба, кључ за његов успех.

Због своје популарности, свака слична апликација за вести коју треба пратити биће оцењена против Флипбоард-а. Неке главне апликације — НПР, ЦНН и Тхе Хуффингтон Пост — усвојиле су мрежни формат као основни елемент корисничког интерфејса. Онго, који подржавају Тхе Нев Иорк Тимес, Тхе Васхингтон Пост и УСА Тодаи (између осталих), има традиционалнији интерфејс налик штампи са пет или шест наслова, фотографијама и кратким одломцима по насловној страни.

Али за било коју апликацију за вести, таблет би требало да се разликује од веб странице колико је Веб од штампе – ​​не због новине, већ зато што екран осетљив на додир захтева радикално другачији приступ од оног намењеног мишу и тастатури.

Невс.ме је узео средњи пут у свом основном дизајну. Снимци екрана које сам до сада видео откривају три приче по страници, распоређене у широке редове са насловом и великом фотографијом. Технолошки издавач Тим О’Реилли објавио је на Твитеру крајем фебруара да му се допао изглед .

Издавачи морају бити у могућности да профитирају.

Прошле недеље, 11 издавача, од Дов Јонеса до Тиме, послало је Зите-у писмо о прекиду и одустајању због онога што су новинске организације назвале распрострањеним кршењем ауторских права.

Проблем је у томе што Зите преузима веб-садржај издавача и преформатира га за лако читање без огласа. Зите је увек изјављивао своју спремност да представи садржај вести у свом оригиналном веб формату у оквиру апликације. (И то чини за сваког издавача који пита.) Али за Зите, презентацију која се лако чита или не, једноставно персонализовање вести није стварни пословни модел.

Флиппбоард има осмомесечну предност у развоју пословног плана и агресивно следи стратегију поделе прихода од оглашавања преко функције Флипбоард Пагес . Зите такође планира да нуде оглашавање у партнерству са медијима .

Изазов профитабилности је то што интерес купаца за свеприсутни приступ неограниченим изворима информација у прикладном пакету може бити у сукобу са способношћу издавача да уновчи тај садржај.

Производ који је направио издавач као што је Трове или Онго ће вероватно акутно осетити тај сукоб. Независни програмер, као што је Флипбоард или Зите, мање. Невс.ме је у мало другачијој ситуацији, јер је производ првобитно развијен у Тхе Нев Иорк Тимес Р&Д лабораторији, а затим га је преузео тим у БетаВоркс. Остаје да се види како ће се бавити интересима издавача ако се сукобе са потребама потрошача.

Написао сам прошле недеље да би једно решење за овај изазов било да креирати стандардни АПИ који омогућава поделу садржаја и прихода између креатора садржаја и програмера апликација.

Вести морају бити ажурне.

Када сам прегледао Трове-ов приватни бета тест фебруара, није се осећао као правовремени извор вести. Сајт је још увек у развоју, тако да би се то могло променити, али то је изазов са којим се суочава сваки новински производ.

Трове ми представља многе недавне наслове, али брза провера моје почетне странице открива Олимпијске игре 2012. и Била Клинтона као две главне приче. Обе су ми можда релевантне и интересантне, али ниједно се не чини као главна вест. Ефекат је да Трове више личи на недељни часопис него на дневне новине.

Ово ће бити проблем за било коју услугу која филтрира вести са ваших друштвених мрежа. Ваш феед вести ће мање-више зависити од квалитета и брзине ваших пријатеља.

Вести се брзо мењају, а оно што је сада релевантно може да застари за сат времена. У зависности од оригиналних извора који су индексирани и алгоритама релевантности, персонализација и правовременост се можда неће увек мешати.

Да би допунио свој механизам за препоруке, Трове пружа одељак правовремених „изака уредника“, што помаже.

Зите се не ослања само на пријатеље, већ и на пријатеље пријатеља као срж свог филтера вести. Затим ће применити одређену меру хитности на приче засноване на саобраћају који осети из скраћивача УРЛ-ова бит.ли. Више промета на причи указује на то да она има непосреднију важност.

Извори морају бити свеобухватни, разноврсни.

Ово је изазов сваке традиционалне апликације за вести са једним извором, као и оних као што је Онго са ограниченим бројем извора: иако издавачи чезну за таблетима како би поново креирали штампану парадигму оскудице информација, потрошачи не желе.

За читаоце, смисао апликације за агрегацију је да филтрира, уређује и даје приоритет огромној количини садржаја доступног на Вебу.

Али агрегатор који укључује само ограничен број извора губи значајну количину вредности. Узмите у обзир Гоогле. Колико би претраживач био користан када би индексирао само 100 најбољих сајтова на Интернету?

Агрегатор мора имати сличан широк опсег да би био користан. Присиљавање читалаца да користе друге апликације за вести које вам недостају смањује корисност ваше апликације као извора.

Препоруке морају бити релевантне, а не насумичне.

Успешна услуга агрегације може се мерити бројем кликова које генерише.

Магија која стоји иза „савршеног“ сервиса препорука ће укључивати равнотежу интересовања које сте сами одабрали, препоруке са ваше друштвене мреже и обједињене предлоге интернет популације у целини.

То није лак задатак. Прошле године је то приметио Џеф Џарвис случајност није случајност, већ „неочекивана релевантност .” Написао је да новине то раде сваки дан, износећи приче за које не схватате да вас занимају док их не прочитате.

„Може ли нам алгоритам послужити случајно? Можда, ако има довољно сигнала шта волимо ми и људи у које верујемо, шта нас занима, шта нам је потребно, наш контекст.”

Прва компанија која ће ухватити те сигнале, индексирати садржај из довољно велике колекције извора и смислити како да награди креаторе садржаја за њихове напоре биће Гугл или Фејсбук следеће генерације економије дигиталних вести. Ускоро ћемо знати да ли би то могао бити Невс.ме.