Јавност се бави послом медија који покривају коронавирус

Ваш Тхурсдаи Поинтер Репорт

Новинари који покривају причу о коронавирусу раније ове недеље у Калифорнији. (АП Пхото/Марцио Јосе Санцхез)

Како медији покривају корона вирус?

Као неко ко прати извештавање националних и локалних медија од јутарње кафе до поноћне ужине, могу искрено да кажем да никада нисам видео ширину, дубину и оштроумност медијског извештавања којој сам био сведок у последњих неколико недеља.

Од прве линије болница и старачких домова до собе за брифинг у Белој кући до Волстрита до удаљених места као што је Италија до ресторана, продавница и барова у родном граду, медији су били свуда. Било да је у питању мрежна ТВ; националне новине као што су Тхе Нев Иорк Тимес и Васхингтон Пост; НПР; дигиталне новинске куће као што су Тхе Атлантиц или Политицо; или локалне телевизије, новина и радија, сјајан рад који се производи из минута у минут је био невероватан за сведочење.

Оно што га чини још невероватнијим је то што многе од ових продајних места смањују ресурсе, укључујући особље, и практично сви раде овај посао на даљину. Новинари не могу да раде оно што иначе раде, а то је да иду у куће и канцеларије да би добили проницљиве интервјуе. Навикли смо да гледамо телевизијске емисије које долазе из дневних соба са зидовима књига у позадини. Па ипак, ниво рада не само да није опао, већ је скочио неколико степеница.

Али то је оно што ја мислим. Шта мисли јавност? Шта верују потрошачи медија — од оних који прождиру колико год могу до оних који то успутно погледају док настављају са својим ужурбаним животом код куће и сви између њих?

То је мешовита торба, често зависи од политичког убеђења и одакле људи добијају вести. Али генерално и уопштено? Више од половине одраслих Американаца верује да медији раде добар посао покривајући причу о коронавирусу.

Најновија анкета Пев Ресеарцх Центра показује да 54% верује да медији раде добро — или „одлично“ или „добро“ — док 46% верује да медији раде „фер“ према „сиромашним“.

Они који своје вести добијају првенствено из ТВ и штампаних публикација имају тенденцију да размишљају позитивније о извештавању од оних који своје информације добијају са веб локација, радија или друштвених медија. Око 68% оних који се окрећу вестима на мрежи ТВ сматра да медији раде добро, док 66% оних који се првенствено окрећу штампаним публикацијама мисли исто.

Такође постоји велики јаз у зависности од ваше политике. Од оних који себе сматрају демократама или демократама, 68% мисли да медији раде добар посао, у поређењу са само 37% оних који су републиканци или републиканци.

Виши писац и уредник Пев Ресеарцх-а Џон Грамлих је дубоко заронио у бројеве анкете од краја прошле године о Фок Невс-у и пронашао, као што бисте очекивали, врло подјеле резултате. Иако уопште није изненађујуће, ипак је вредно напоменути да 65% републиканаца верује Фок Невс-у више него било ком другом издању, док 61% демократа не верује Фок Невс-у више него било ком другом издању.

Такође није изненађујуће да старији, бели Американци већину својих вести добијају од Фок Невс-а. Бројке се рашчлањују овако: 37% Американаца старијих од 65 година каже да је њихов главни извор вести Фокс њуз — више од било које друге новинске куће. Скоро девет од 10 (87%) који се обрате Фокс њузу идентификују своју расу и етничку припадност као белци који нису латиноамерички.

А када је у питању коронавирус, од оних који користе Фок Невс као примарни извор вести, 63% верује да председник Доналд Трамп ради одличан посао у решавању кризе.

(љубазношћу: Фок Невс)

Рад Арона Блејка у Тхе Васхингтон Посту , у којем пише да је дошло до промене међу неким Трамповим присталицама од првобитног одбацивања корона вируса до сада сугерисања да можда и није тако лоше као што неки бројеви сугеришу. Блејк пише: „Како се број смртних случајева повећава, неки од њих - посебно на Фок Невс-у - покрећу нови аргумент: да би смртни случајеви узроковани коронавирусом могли бити надувани.

Ово је нешто на шта треба обратити пажњу. Блејк пише да би, када се све ово заврши, број умрлих од корона вируса могао бити већи од званичних бројева. Ипак, Блејк је такође указао на примере личности Фокс њуза као што су Такер Карлсон и Брит Хјум који, чини се, постављају основу за аргумент да се бројеви не рачунају исправно, да се људи који умиру од других болести заправо рачунају као коронавирус. преминуле особе.

Трамп је раније ове недеље рекао да мисли да су бројеви мртвих „прилично тачни“. Али Блејк пише: „Како укупан број расте, а Трамп на то гледа као на референдум о свом одговору на кризу, није тешко видети га како усваја аргумент да је он заправо прерачунат. Биће му потребни бољи аргументи од оних који су до сада понуђени.

Ин Поинтеров извештај од среде , поменуо сам како је нови секретар за штампу Беле куће — Кејли Мекинани, ватрена гласна присталица председника Трампа — имала тренутак постати виралан крајем фебруара, када је изјавила за Фок Бусинесс: „Нећемо видети да болести попут коронавируса долазе овде.

Колумниста медија Васхингтон Поста Маргарет Сулливан копа даље у неке од Мекинанијевих прошлих речи и поступака и писања нови секретар за штампу би могао да учини немогуће: да нам недостаје Шон Спајсер. Саливан указује на Мекинанија, који је у прошлости гурао Обамине завере о рођењу, као и на друге свесно лажне изјаве.

Упоређујући Мекенанија са другим секретарима за штампу Беле куће под Трампом, Саливан је написао: „Најбоља претпоставка: Биће још гора него што су они били – још отвореније политички, још презривији према истини, још више улизица. Све то уз додатну мрвицу борбености коју је показала као Трампов сурогат током кампање 2016, а недавно и као портпаролка његове кампање. И све то са брзим приближавањем кампање и без видљиве границе између политиканства и власти.”

Најубедљивије приче током ове пандемије коронавируса стизале су из болница на првим линијама ове ужасне кризе. Нев Иорк Магазине је објавио „Дневник болнице“, серију депеша које је саопштило медицинско особље на планини Синај у Бруклину. Најновија је била од др Адама Бренера , који ради 15-часовно, шест дана у недељи као шеф интензивне неге.

Бренер је рекао Ани Силман из Њујорка да „данас није био сјајан дан. Урадили смо најбоље што смо могли. То је само трајало и трајало. Много људи умире пред нама. Због природе кризе, толико је болесних пацијената који преплављују особље.”

Бренер је описао колико је вирус „ужасан“, не само да затвара плућа, већ и бубреге и друге органе. Он је такође описао колико брзо умире старији, али и колико млађих људи добија вирус и пати.

„Не знам колико дуго могу ово да радим“, рекао је Бренер. „По мом мишљењу, урадићу то, бићу ту док се ово не заврши, али биће веома тешко вратити се на посао након што се ово заврши.

То је срцепарајуће, али је толико важно за читање, само да бисте у потпуности разумели шта се дешава.

Писали смо у Поинтер-у – и, нажалост, наставићемо – о штетном економском утицају који је коронавирус имао на медијску индустрију, посебно на новине. (Појнтеров Кристен Харе свакодневно ажурира листу отпуштања, смањења плата и отпуштања који се дешавају у медијима широм земље.)

У свом најновијем тексту, писац медија Вашингтон поста Пол Фархи, заједно са новинарима Пошта Саром Елисон и Елахе Изади, пишу „Криза корона вируса разара индустрију вести. Многе новине то неће преживети.'

Тхе Пост бележи примере отпуштања и смањења у разним новинама и пише: „Цунами отпуштања, смањења, отпуштања и затварања је запљуснуо редакције широм Сједињених Држава током протеклог месеца – у време, иронично, када читаност и гледаност расту са потрошачи у потрази за поузданим информацијама о вирусу.”

Данас, Тхе Атлантиц почиње нову двонедељну колумну Артура Брукса, под називом „Како изградити живот“, о усмеравању себе ка срећи. Колона није настала због корона вируса, али се свакако уклапа у ово време неизвесности и стреса.

У свом уводу, Брукс пише: „Заглавили смо код куће; наши животи у време ЦОВИД-а су се скоро зауставили. Ово ствара све врсте очигледних непријатности, наравно. Али у невољној тишини, многи од нас такође осећају прилику да мало дубље размисле о животу. У нашем го-го-го свету, ретко имамо прилику да станемо и размотримо велике покретаче наше среће и осећаја сврхе.”

Ово је само најновији у ономе што се истиче у раду Атлантика током кризе са коронавирусом. Неколико новинских кућа је урадило бољи посао са својим извештавањем.

• Извршни директор Дау Џонса Вилијам Луис напушта компанију након што му је речено да му уговор није обновљен. Дов Јонес објављује Тхе Валл Стреет Јоурнал, који је показао добре резултате и порастао под Левисовим вођством. Часопис Лукас И. Алперт цитирао је извор рекавши да је ВСЈ ​​додао 100.000 нових претплатника у протекле три недеље. „Веома сам тужан што одлазим“, рекао је Луис Алперт. Луисов допис особљу каже да ће наследник бити именован „ускоро“. (Напомена: Ова прича је иза платног зида.)
• Још лоших новинарских вести: Јевисх Цхроницле и Јевисх Невс се гасе, према Џиму Вотерсону из Гардијана . Јеврејска хроника, која је први пут објављена 1841, дала је Вотерсону изјаву у којој се каже: „Упркос херојским напорима уредничког и продукцијског тима у новинама, постало је јасно да Јеврејска хроника неће моћи да преживи утицај садашњег епидемија коронавируса у садашњем облику.”
• Требате мало добрих вести о новинарству ових дана? Поинтер медијски пословни аналитичар Рик Едмондс пише да је корпорација Хеарст, која поседује 24 дневне новине, укључујући Сан Францисцо Цхроницле и Хоустон Цхроницле, рекла својим редакцијама да неће бити отпуштања, одсуства и смањења плата током извештавања о коронавирусу. У ствари, сви добијају повишицу од 1%. У време када новине отпуштају запослене и смањују плате, вести из Херста су добродошао предах.
• Асошијетед прес је јутрос требало да објави пројекат интригантно изгледа. Зове се „24 сата: Борба за Њујорк“. ( Ево трејлера .) Серија прича и видео снимака — које је саставило више од десетине репортера, фотографа и видео новинара — прати Њујорчане 24 сата у оном што је постало чудан, нови свет. Видите то на АП вебсајт после 10 часова источно.

Берние Сандерс. (Фото: Деннис Ван Тине/СТАР МАКС)

Иако је у сенци коронавируса, велика прича дана је да Берни Сандерс одступа од своје понуде да постане демократски председнички кандидат. То оставља Џоа Бајдена као потенцијалног демократског кандидата. Ова вест се чинила само питањем времена, али је сигурно дошла као пораз за Сандерсове страствене присталице.

У свом тексту за Тхе Нев Иорк Тимес , Сиднеј Ембер је написао: „На много начина, господин Сандерс никада није превазишао широко распрострањено гледиште међу демократама да је он био политички аутсајдер, самопроглашени демократски социјалиста који је себе поносно прогласио независним сенатором из Вермонта, а не чланом партијски естаблишмент“.

Перри Бацон Јр. из ФивеТхиртиЕигхт има проницљив преглед „Зашто је Берни Сандерс изгубио“, укључујући популарну теорију да је Сандерс био превише остављен за демократе које желе да победе Трампа у новембру.

Шта се сада дешава у погледу медија, Сандерса, Бајдена и Демократске странке? Обично би Сандерсово одустајање било централна тачка за централне кабловске вести и недељне јутарње емисије. Сигурно ће се и даље спомињати, али претпоставља се да ће коронавирус остати на првом месту на дневном реду свих. Како би се то могло одразити на наду демократа да ће ујединити странку у наредним данима и недељама? Можда неће бити тренутне прилике да демократе премосте јаз са онима који су горко разочарани што је Сандерс суспендовао своју кампању.

Како пишу Шон Саливан и Челси Џејнс из Вашингтон поста , „Сандерсов одлазак представља демократе пред непосредним изазовом: може ли се странка ујединити као што није успела 2016. године, када је свађа између присталица Сандерса и Хилари Клинтон оштетила напоре странке да освоји председничку функцију?“

Јохн Прине. (Џеј Блејксберг / МедиаПунцх)

• Легендарни кантаутор Џон Прајн преминуо је од компликација изазваних корона вирусом. Одличне ствари су свуда, али мој омиљени је из Роллинг Стоне Степхен Л. Беттс и Патрицк Доиле . Ту је и Комад Вилијама Грајмса у Њујорк тајмсу.
• Тхе Рингер'с Бриан Цуртис са „Како су спортски радио водитељи постали амерички саветници за тугу.“
• Покривање Трампових конференција за штампу у Белој кући. Медијски критичар Васхингтон Поста Ерик Вемпле тежи .
• Још један из Вашингтон поста као Андреа Сацхс пише да, у настојању да авиони буду чистији, авио компаније уклањају магацине у лету. Неки се можда никада неће вратити.
• За новинаре свих узраста, а посебно млађе, тешко је писати о смрти. Поинтер'с Барбара Аллен са како то учинити исправно .

Имате повратне информације или савет? Пошаљите е-пошту Поинтеру, старијем медијском писцу Тому Јонесу на е-маил.

• Он Поинт Ливе тренинг: 9. април у 14 часова. Еастерн — Лидерство и комуникација у ери Корона вируса — Поинтер
• Цоронавирус Фацтс Аллианце — Поинтер и Међународна мрежа за проверу чињеница
• Како пријавити решења новинарство из ваше куће: 9. април у 14 часова. источњачки — Солутионс Јоурналисм Нетворк
• Претње слободи штампе и ЦОВИД-19: суштински део приче, 9. април у 10:30 источно — Институт за новинарство, Национални прес клуб

Желите да добијете овај брифинг у пријемном сандучету? Пријавите овде.