Анти-медијски слом председника Трампа

Председник Доналд Трамп говори током конференције за новинаре, у четвртак, 16. фебруара 2017, у источној соби Беле куће у Вашингтону. (АП Пхото/Пабло Мартинез Монсиваис)

Председник Трамп је у четвртак представио алтернативни универзум у коме је практично сваки његов проблем стварање штампе.

У бурном, љутом и контрадикторном медијском слому, Трамп је, између осталих, ударио „пропали Њујорк тајмс“, Тхе Валл Стреет Јоурнал, ЦНН и Би-Би-Си, након краткотрајне најаве новог кандидата за министра рада.

То је представљало оно што је најмање четвороструко смањење - или би могло бити петоструко смањење? — о транспарентној стратегији приказивања штампе као опозиционе странке.

'У реду, онда је то била нека конференција за штампу!' рекла је Мелиса Френсис, водитељка Фокс Њуза, чим се завршило. „Главна тема, мислим, штампа, била је можда најнеобичнији напад на штампу од стране председника икада у Сједињеним Државама.

Никада Трампова лична опсесија извјештавањем о себи није била тако жива. Чинило се само да је скренута са стране чудним низом изјава и потраживања. То је укључивало његову селективну и себичну употребу анкета у нове дубине, док је такође нудио нову врсту политичког самочеститања током свог упечатљивог одбрамбеног наступа: потенцијално најављивање „масовне“ масе која ће присуствовати суботњем скупу у Мелбурну на Флориди.

„Многи медији у Вашингтону, заједно са Њујорком, посебно Лос Анђелесом, не говоре у име јавности, већ у име посебних интереса и оних који профитирају од веома сломљеног система. Штампа је постала толико непоштена да ако не причамо о томе, чинимо огромну медвеђу услугу америчком народу, огромну медвеђу услугу, морамо да причамо о томе. Зато што је ниво непоштења ван контроле.”

Тако је себе приказао као спасиоца „поквареног система“ који укључује штампу, и како лоши прикази његових првих недеља одражавају медије незадовољне напретком који остварује. Довео је оно што би се могло сматрати политичком хиперболом, да је то било усред кампање, до несумњиве крајности тврдећи да су његове прве недеље биле најуспешније у историји председништва.

Направио је много, такође, од а Расмуссен Репортс анкета који је тврдио да је његов рејтинг одобравања 55 процената.

Није поменуто како прилично угледнија Галупова анкета има тај рејтинг одобравања 40 посто док Пев Ресеарцх сада има своју оцену одобравања 39 посто .

Али план битке је очигледно био да се изврши контранапад у изведби не чује се зло, не види се зло. Он је рекао да тврдње о нереду администрације на страну, Бела кућа ради „као фино подешена машина“ и такође тражи подршку народа коју симболизује „огромна маса која жели да буде тамо“ за догађај у Мелбурну.

И Џонатан Карл из Еј-Би-Сија и Џим Акоста са ЦНН-а су га притискали на његову конструкцију која је сама себи контрадикторна: тврдећи да је било криминалних информација о бившем саветнику за националну безбедност Мајклу Флину, али да су резултати „лажне вести“.

Тврдио је да „не зеза и бунца“ новинарима, већ да су „они непоштени људи“.

И, све време, Трамп је показивао неуглађену осетљивост према својим портретима у медијима, док је исмевао исту штампу. Био је посебно оштар према ЦНН-у, рекавши да је произвођач не само „лажних вести“, већ „веома лажних вести“.

Ако је и било процедуралног изненађења, онда је то што није дозволио уској претходно одабраној групи идеолошких симпатизера да поставља питања. У тој мери је деловао невезано и брзо је окарактерисао организације и појединце, оспорио њихове мотиве у неким случајевима, а понекад и граничио са разгласавањем.

Када је затражио институционалну припадност једног испитивача, а извештач је рекао „Би-Би-Си“, Трамп је и њих одбацио као „праву лепотицу“ и ривала свом бете ноиреу, ЦНН-у.

Претходио је питању од Ејприл Рајан, из америчких урбаних радио мрежа оријентисаних на црно, изјавивши: „Ово ће бити лоше питање. Дакле, јасно је да је сваки новинар кога познаје идентификован као добар или лош за Трампа. Затим је питао Рајана, ко је Црни, да ли би могла да организује састанак са Конгресним клубом црнаца.

Међутим, за Трампа постоји заклон од медијске олује: „Фокс и пријатељи“, јутарња емисија Фокс њуза која обично представља омаж Трампу пре доручка.

То је „најпоштенија емисија“.

Можда ће то у четвртак понудити уверљиво објашњење за можда најзбуњујућу, иако откривајућу линију огорченог наступа: његове тезе да су Флинови „цурења информација стварна, а вести лажне“.

То је савршено сумирало логику наступа, који ће његове присталице сигурно видети као афирмацију политичког одметника за кога су гласали.

„Ово је у једном смислу било очаравајуће“, рекао је водитељ емисије Фок Брет Баиер колеги Френсису. „Биће људи који ће рећи да је то неподношљиво и да ће им главе експлодирати. Ово је Трамп као Трамп.”

Да, Доналд Трамп је био Доналд Трамп. О томе се председник и штампа могу сложити.