Фотографи се позивају да престану да показују лица демонстраната. Да ли би требало?

За многе, аргумент је о правима насупрот одговорности.

Демонстранти клече у тренутку ћутања испред полицијске управе Лонг Бич у недељу, 31. маја 2020, у Лонг Бичу током протеста због смрти Џорџа Флојда. (АП Пхото/Асхлеи Ландис)

Фотографије протеста су свуда, од вести до ваших друштвених медија. Али све је већи покрет који позива новинаре и грађане да замагљују или не показују лица демонстраната.

Дакле, шта би визуелни новинари требали да раде?

Правно, нема сумње - када су демонстранти у јавним просторима и баве се активностима вредним вести, визуелни новинари имају право да их документују. Али демонстранти страхују од могуће одмазде када слике постану јавне.

Дона Де Цезаре, професорка Универзитета у Тексасу, провела је 20 година одмеравајући ове бриге док је радила као слободни визуелни новинар фокусирајући се на Латинску Америку.

„Јавност има право да зна; имамо право да изађемо и да се сликамо. Али такође морамо размишљати о томе како наш рад утиче на животе људи“, рекла је она. У Медељину, у Колумбији, фотографисала је подручја са насиљем банди и паравојних снага. „Тамо су људи такође веома осетљиви. Медији обично не могу да добију слике.'

Њено решење је било да фотографише своје субјекте користећи углове и положаје где су лица била заклоњена.

„Мислим да када бирамо слике, морамо да водимо ове разговоре. Да ли је то нешто што би некоме могло нашкодити?' Она је рекла. „Не знате баш много о позадинској историји те особе... зато мислим да је заиста важно да размислимо о начинима да направимо слике које су моћне и показују стварност... али које такође понекад штите идентитет људи.

Она је рекла да „огромна осетљивост“ у односу на права насупрот одговорности указује на потребу за разговором.

„Имамо право (да фотографишемо) и требало би. Али да ли агресивно заступамо своје право да урадимо нешто када ни сами не знамо шта су неке од последица?'

Монтиник Монро, 27-годишњи слободни фоторепортер из Остина у Тексасу, почео је да фотографише протесте у петак. Током њеног извештавања, она је заузета неке фотографије које јасно показују лица неких демонстраната , али је ускратио њихово дељење на друштвеним мрежама.

„Мој проблем је што снимамо људе који можда не знају да снимамо ове слике“, рекла је Монро. „Многи од ових људи који протестују не знају где би ове слике могле да заврше.

Тхе ФБИ је издао захтев 1. јуна за све фотографије потенцијалних пљачкаша или вандала током протеста, што је навело неке визуелне новинаре, укључујући Тару Пиксли, да се запитају: „Зашто бисмо олакшали полицијском надзору да идентификује људе на протестима?“

Пиксли је професор визуелног новинарства на Универзитету Лојола Меримаунт, као и суоснивач и члан одбора Аутхорити Цоллецтиве, организације посвећене оснаживању маргинализованих уметника који раде у индустрији фотографије, филма и виртуелне стварности и проширене стварности. АЦ-ов одбор је објавио а изјава о нешкодљивој фотографији и предложио је да фотографи штите идентитете субјеката „фокусирајући се на маскиране учеснике или користећи шире композиције“.

Али све док су ноге новинара постављене на месту које је дозвољено да стоји, новинар има право да фотографише или снима све што жели, чак и крупне кадрове лица, рекао је Френк ЛоМонте, директор Брехнер центра за слободу Универзитета Флориде. оф Информатион.

„Кратак одговор према америчком закону је да не постоји таква ствар као што је приватност у јавности“, рекао је ЛоМонте. „Ако марширате улицом или се сунчате у парку, одричете се сваког очекивања да је то што радите приватна активност. То је двоструко више када је активност вредна вести.”

Протестовање је акт вредан вести, који се често чини да би се изазвао разговор и подстакла промена.

„Ако протестујете као средство за изражавање одређене идеје, штампа је ту да исприча ту причу“, рекао је Акили Рамсесс, извршни директор Националног удружења фотографа за штампу. „За нас као фотографе, желимо људску везу. Читава сврха демонстрација и грађанске непослушности је да се овом питању стави људско лице, а најбољи начин да се то уради је да се људи повежу једни са другима.

Новинари треба да уравнотеже минимизирање штете док деле слике за које јавност има право да зна, рекла је Лин Волш, председавајућа етичке организације Друштва професионалних новинара. Новинари који извештавају о текућим протестима требало би да одвоје време да разумеју демографију укључене групе – на пример, да ли су углавном малолетне особе или су у некој од заједница на које ово питање утиче.

Иако традиционално најмоћније фотографије могу бити крупни планови људи у болу или емоцијама, Волш је рекао да би новинари требало да размотре да ли је то најбоља слика за приказ.

„Мислим да одговор није да престанете да снимате фотографије или видео записе. Мислим да је одговор да се то уради одговорно, поштено и с поштовањем“, рекао је Волш. „Иако ове слике могу бити моћне, морамо запамтити да су то људи у њима и да се њихове емоције дешавају у реалном времену.

Једна метода укључује тражење субјеката како бисте их питали за њихова имена и да бисте им рекли где ће визуелни прикази бити подељени.

На протестима, Пиклеи из АЦ активно тражи дозволу да документује појединце. Она им чак даје и контакт информације ако се предомисли.

„У овом конкретном тренутку протеста и оптужби за пљачку и насиље, где постоји толико надзора и претње континуираним надзором и полицијским гађањима, осећам да је сагласност најважнија и да мора бити део — непосредан и централни део — посао који радим на документовању овог догађаја“, рекао је Пиксли.

Слично томе, Нина Берман, документарни фотограф и професор новинарства на Цолумбиа Јоурналисм Сцхоол, рекла је да новинари морају да разумеју дубљи контекст протеста ако желе да буду информисани приповедачи. Берман је наишла само на демонстранте којима је непријатно да се фотографишу на демонстрацијама око питања имиграције, када су присутне особе без докумената, а она је осетљива на њихове захтеве.

„Људска је љубазност повиновати се када неко тражи да се њихова фотографија не снима“, рекао је Берман. „Једини пут када одбијем тај захтев је ако особа на власти покушава да ме цензурише, за разлику од особе која је можда у рањивој ситуацији. Постоји разлика.”

Поинтер виши факултет Ал Томпкинс је рекао да је цела поента јавних демонстрација управо то - то је место да се јавно демонстрира гнев, подршка или противљење.

„Постоје све врсте начина да се приватно демонстрира – можете дати новац у сврхе, можете писати писма, можете телефонирати“, рекао је он. „Али ово је јавна демонстрација и то је тако важан део наше културе који смо заправо заштитили Уставом у Првом амандману.

Он је рекао да је једна ствар заједничка демонстрантима и полицији да желе да буду приказани у добром светлу.

„С једне стране, (демонстранти) желе да тамо документујемо причу, осим када то није згодно. Полиција жели да тамо документујемо причу о њиховом саосећању, њиховом професионализму, осим када то није згодно, осим када некога туку.

'Не можете имати оба начина.'

Елиана Миллер је недавно дипломирала на Бовдоин Цоллеге-у. Никол Езбери је апсолвент на Универзитету у Канзасу. Можете их контактирати на Твиттеру, @НицолеАсбури и @ЕлианаММ23, или путем е-поште на емаил . Барбара Ален је такође допринела овој причи. Можете је контактирати путем е-поште или на Твитеру, @барбара_аллен_

• Не, фоторепортери не заговарају замагљивање лица на протестима (Блог ПхотоСхелтер)
• Јунги Ким: „Да ли се слажете да НЕ покажете лице особе против етике новинарства?“ (ПхотоСхелтер Блог)
• Прича иза фотографије демонстраната испред Трампове куле која је одјекнула широм света (Време)
• Документовање протеста никада није било изазовније (Читање слика)
• Писмо уредника: ИДС ће минимизирати употребу лица демонстраната (ИДС Вести)

Овај чланак је ажуриран како би се напоменуло да је Тара Пиксли такође професор на Универзитету Лојола Меримаунт.