Нев Иоркер представља алатку за приватност Стронгбок коју је развио Аарон Свартз

Тхе Нев Иоркер | Тхе Васхингтон Пост | Тхе Нев Иорк Тимес | Виред | старатељ | Све ствари Д

Нев Иоркер је у уторак представио свој нови, анонимни електронски алат за дојаву Стронгбок , случајно након обновљене забринутости за приватност новинарских извора након открића о надзору Министарства правде над запосленима АП-а (што Тимоти Б. Ли из Тхе Васхингтон Пост примећује да је “вероватно савршено легално” )

Сајт Стронгбок наводно омогућава људима да анонимно шаљу писма, документе, мејлове или било које друге датотеке Нев Иоркер-у. Развијен је у сарадњи са уредником Виред истраживања Кевином Поулсеном и покојним веб активистом и програмером Ароном Свартцом, који је обесио се у јануару након што се суочио са оптужбама за жичану превару и компјутерску превару . Поулсен, чија је публикација такође у власништву њујоршког родитеља Цонде Наста, писао о Сварцовој умешаности и зашто је Стронгбок био неопходан .

Постоји растући технолошки јаз: телефонски записи, е-пошта, компјутерска форензика и директно хаковање су драгоцено оружје за свакога ко жели да идентификује извор новинара. Уз неке изузетке, штампа је учинила мало да одржи корак: наши напори у погледу безбедности информација теже ка деловима наше инфраструктуре који прихватају кредитне картице.

Виша уредница Њујоркера Ејми Дејвидсон рекла је да Стронгбок нуди изворе „разумна количина анонимности,“ и забележио код сајта, тзв ДеадДроп , био је отворен извор. О томе је писао и уредник архива Џошуа Ротман историја истраживачког новинарства часописа , и како може имати користи од Стронгбок-а.

Николас Вивер је писао у уторак за Виред о колико је тешко одржати анонимност у електронском добу .

Са недавним Откровење да је Министарство правде под Обамином администрацијом тајно прибавило телефонске записе за новинаре Асошиејтед преса — и претходне судски позиви од стране Бушове администрације циљање тхе Вашингтон пост и Нев Иорк Тимес – јасно је да, било да смо демократа или републиканац, сада живимо у дистопији надзора која је изван Орвелове визије Великог брата. Чак и приватно прикупљени подаци није имуни, а неки веома осетљиви подаци су посебно рањиви захваљујући Доктрина треће стране .

Валл Стреет Јоурнал је 2011. године представио сличан алат, назван СафеХоусе, који је инспирисан Викиликсом. Скоро одмах, то био на удару ватре због недостатка безбедности и „није требало да буде лансиран“ када јесте , према Гардијану:

„Ово су технички проблеми које ће само технички стручњаци приметити“, рекао је Рик Фергусон, безбедносни аналитичар у Тренд Мицро-у. „Али с обзиром на врсту података за које ће се Журнал надати да ће добити из овога, да сам [био узбуњивач], било би апсолутно довољно да не одаберем ту локацију за отпремање.

Питер Кафка из Алл Тхингс Д, који је такође приметио очигледне недостатке СафеХоусеа, признао је имао је „нулту способност да процени релативну безбедност кутије Њујоркера“, али је написао да Поулсен види проблеме АП-а са ДОЈ-ом као јасан показатељ да је производ потребан.

Нев Иоркер је планирао да уведе Стронгбок прошлог месеца, али је одложио то због техничких подешавања. Али прошлонедељна открића о надзору савезне владе над Ассоциатед Прессом помажу да се илуструје потреба за технологијом, каже Поулсен.

„Видимо како владе широм света улажу много ресурса у праћење новинарских извора“, каже он. „До сада је технологија била савезник не новинара већ владе.