Поглед на извештавање о Муеллеровој истрази током викенда

Ваш преглед вести од понедељка

Председник Доналд Трамп разговара са медијима након што је напустио Марине Оне на јужном травњаку Беле куће, у недељу, 24. марта 2019, у Вашингтону. Министарство правде саопштило је у недељу да истрага специјалног тужиоца Роберта Милера није пронашла доказе да је кампања председника Доналда Трампа била у завери или координацији са Русијом како би утицала на председничке изборе 2016. (АП Пхото/Алек Брандон)

Добродошли у специјално издање Морнинг МедиаВире-а док се осврћемо на ТВ извештавање о истрази Роберта Милера током викенда.

Почело је у петак касно поподне када је Муеллер предао свој извештај државном тужиоцу Вилијаму Бару. Онда је експлодирало у недељу када је Бар објавио резиме Муеллеровог извештаја од четири странице.

Ево осврта на најбољу и најгору покривеност викенда.

петак увече

Разговарајте о коначној депонији вести у петак док је Муеллер достављао свој извештај државном тужиоцу баш када се чинило да се седмица ближи тихом крају. Најновије вести од петка биле су огромне.

Или је било?

Амерички народ је чекао две године да се ова истрага о руском дослуху око председничких избора 2016. приведе крају. У петак смо сазнали да је готово. Али то је све што смо сазнали. Заиста, ништа више нисмо знали у 18 часова. Петак од онога што смо знали 24 сата - или месецима - раније.

Као што је Чак Тод рекао у петак у „Меет тхе Пресс Даили“, „Овде је, а ми ништа не знамо“.

Бивши амерички тужилац Џојс Венс је чак изнела референцу „Игре престола“, рекавши Тоду: „Мислим да смо сви вечерас Џон Сноу. Сви ми у овом тренутку не знамо ништа.'

Ипак, то није спречило новинске мреже да зароне са покривањем од зида до зида. Пошто вести заиста нису биле вест, мреже нису имале избора осим да их играју одговорно. Коментатори и мреже које се обично ослањају на овај или онај начин оклевале су да оду предалеко у својим коментарима или критикама само у случају да извештај каже оно што мисле или се чак надају да ће рећи.

Најбоља репортажа у петак увече дошла је из МСНБЦ-овог „Меет тхе Пресс Даили“. Тод је био сјајан у вођењу паметног панел разговора - који је укључивао Венса, Дана Балза из Вашингтон поста и бившег директора ЦИА-е Џона Бренана - који се никада није сматрао непотребним с обзиром на недостатак правих вести. Разговарали су о могућностима извештаја и потенцијалним последицама и реакцијама на те могућности. Ипак, разговор никада није постао беспотребан. Није било ништа ново, али се осећало свеже. Поред тога, емисија је била у потрази за телефонским гостима, укључујући чланове Конгреса, али Тодд им никада није дозволио да се залажу за своје политичке пристрасности.

У међувремену, друге кабловске мреже - ЦНН и Фок Невс - такође су се добро понашале у петак. Посебно је импресиван био вртоглав разговор ЦНН-а са више од десет гостију које је спретно водио Волф Блицер. Репортерка ЦНН-а Лаура Јарретт твитовала је и причала готово у исто време како би пренела најажурније информације. Извештавање Фок Невс-а било је у средини захваљујући водитељу Брету Бајеру, који је подсетио гледаоце да је једина ствар коју смо сигурно знали јесте да ништа не знамо сигурно.

Најновија вест

Државни тужилац Вилијам Бар напушта свој дом у Меклину, Ва., у недељу ујутро, 24. марта 2019. Бар припрема резиме налаза специјалног тужиоца који истражује мешање Русије у изборе. Објављивање Баровог резимеа главних закључака извештаја очекује се негде у недељу. (АП Пхото/Саит Серкан Гурбуз)

Када је Барово писмо објављено у недељу, ТВ гледаоци су у суштини имали три опције: ЦНН, Фок Невс и МСНБЦ. У наставку ћемо доћи до Фок Невс-а и МСНБЦ-а, па хајде да се концентришемо на ЦНН. Многи, а говорим и о неким Трамповим присталицама, не верују да је ЦНН непристрасан и поштен. Иако постоје примери оних који изгледа да редовно говоре против председника Трампа (сећам се Криса Куома и Дона Лемона), ЦНН је најизбалансиранија кабловска мрежа вести, посебно у поређењу са Фокс њузом и МСНБЦ.

Али недељно извештавање је још један пример како ЦНН-ови покушаји да пружи мишљења са свих страна често оставља гледаоце незадовољним и фрустрираним. На пример, док се бивши политички именовани Џорџ В. Буш, Скот Џенингс, бунио против демократа и истраге, бивша портпаролка Хилари Клинтон Карен Фини покушавала је да открије шта би још могло да се открије. Ово не значи да њихова мишљења нису имала заслуге. Али када је циљ програма да се осигура да све стране добију платформу, на крају добијете емисију која се више бави спином него чињеницама. Грађански разговори често постају ружни чак и ако се не дигне глас. Гледалац остаје у потрази за оним што је стварно, а шта је само жеља коментатора.

Најефикасније извештавање ЦНН-а је када се окрене својим високо компетентним репортерима уместо мнењистима са плановима.

Фини је у недељу увече замишљено истакао да није лоше сазнати да председник Сједињених Држава није био у дослуху са Русијом.

„Ово је добро за земљу, искрено“, рекао је Финнеи.

Бивши републикански и демократски председнички саветник Дејвид Герген, увек поуздан сарадник ЦНН-а, сложио се, говорећи , „За нас је важно да не верујемо да је наш председник лопов, да су се наш председник и његов тим уротили. Нису се уротили. И то је добра ствар. Урадили су много ствари које су биле сумњиве, али нису уротиле. И мислим да је то здраво за земљу.'

Међутим, Еван Перез из ЦНН-а је изнео ову кључну тачку: „Највећи закључак је да је Милер открио да су се Руси ДЕСЛИ мешали у изборе. Не знамо каква је то разлика, али то се догодило.'

МСНБЦ против Фок Невс-а

ДАТОТЕКА - На овој фотографији досијеа од 1. августа 2018. Руди Ђулијани, адвокат председника Доналда Трампа, говори у Портсмуту, најновијем медијском нападу НХ Ђулијанија, који је био испуњен вртоглавим низом дивљих погрешних изјава, ужурбаних појашњења и збрканих обрва тврдње, узнемирило председника Доналда Трампа и неке од његових савезника. (АП Пхото/Цхарлес Крупа, Филе )

Као што бисте очекивали, МСНБЦ и Фок Невс су реаговали у недељу увече отприлике онако како сте мислили. Фок Невс је прославио Барово писмо и прогласио потпуну и потпуну победу председника Трампа, док се МСНБЦ држао фразе да открића о опструкцији „нису ослободила“ председника. Реакција обе мреже није била изненађујућа, али ништа мање разочаравајућа.

Било је солидних и непристрасних тренутака на обе мреже, као што је извештавање Фок Невс-а о Кевину Цоркеу из Беле куће и Молли Хеннеберг из Министарства правде, као и о раду Кејси Хант на МСНБЦ-у.

Али било је и тренутака када су те мреже, покушавајући да објасне шта је Муеллеров извештај открио према Баровом писму, дозволиле чак и нормално поштованим новинарима као што су Јон Сцотт и Брет Баиер из Фок Невс-а и Ари Мелбер из МСНБЦ-а да уређују довољно да насликају слику која гледаоци тих мрежа вероватно желе да виде.

Када су те мреже препустиле извјештавање коментаторима и мнијенцима, гледаоци су имали мање опција за уравнотежено и поштено извјештавање. Где иде гледалац ако жели заиста непристрасне најновије вести? У ударном термину, најбоља опција је био ЦНН.

Недуго након што су вести објављене у недељу, Фок Невс је предао волан Трамповом адвокату Рудију Ђулијанију, који је своје време провео славећи оно што је веровао да је „потпуна победа“ и „потпуна оправданост“.

У међувремену, МСНБЦ је довео ко-водитеља „Јутро Џоа“ Џоа Скарбороа да би, наизглед, скренуо пажњу са онога што је изгледало као отрежњујуће вести за оне који се надају да би Муеллеров извештај могао бити почетак краја за Трампа.

„Многи људи се потајно надају да ће Роберт Милер отерати Доналда Трампа са функције“, рекао је Скарборо. 'Није. није. А сада је једини начин да се Доналд Трамп скине са функције да га победите на поштеном тржишту идеја и имате бољу политику.

Није да нам је било потребно подсећање, али ово још више наглашава поенту. Волите Трампа? Гледајте Фок Невс. Не волите Трампа? МСНБЦ је ваша најбоља опција.

Најбољи цитат

„Јасно је да Бела кућа и председник већ гурају лопту у крајњу зону, и претпостављам са неким оправдањем.
— бивши директор Националне обавештајне службе Џејмс Клапер на ЦНН-у.

Најгоре узети

Пошто има толико времена да се попуни, на крају ће неки људи излетети из шина и рећи нешто глупо. За прво место на тој листи бори се Марк Левин, водитељ емисије „Живот, слобода и Левин“ на Фокс њузу. Појављујући се у недељу на Фок Невс-у у дугачкој дијатриби коју је водитељка Фок Невс-а Шенон Брим предуго пуштала, Левин је сугерисао да Муеллер није требало да преврне све камење да би обезбедио детаљну истрагу пре него што је дошао до својих закључака.

„Уопште не поштујем овог тужиоца“, рекао је Левин. „Требало му је две године да нам каже да није било дослуха? Две године? Стотине интервјуа? Сведочење велике пороте и тако даље? Требало је да дође до микрофона и пре неколико месеци каже америчком народу да није било никаквог дослуха. Да провучем председника Сједињених Држава кроз ово?'

Пошто Бреам није могао, или није хтео, да га увуче, Левин је наставио као један од ретких коментатора који су имали непријатне коментаре за Муеллеров интегритет. Левиново викање створено за ужасну ТВ. Могли бисте помислити да би Левин, човек који је управо прошле недеље био у емисији Шона Хенитија и рекао: „Највећа претња нашем уставу и економском систему није никаква страна сила, то је демократска партија“, био би задовољан Муеллеровим свеобухватним радом који је дат привидни закључци тог рада.

Шта је следеће?

ДАТОТЕКА - На овој фотографији досијеа од 20. јула 2016. конзервативна политичка коментаторка Лаура Инграхам говори током трећег дана Републичке националне конвенције у Кливленду. Председник Доналд Трамп дао је интервју у четвртак Лори Инграхем са канала Фокс њуз. То је далеко његово место избора када одлучи да одговори на питања један на један. Инграхамов интервју се емитује у 10 сати на Фок-у. Прва је недеља њене нове емисије. (АП Пхото/Ј. Сцотт Апплевхите, фајл)

Про-Трампове присталице захтевају од ДОЈ-а да некога позове на одговорност за оно што сматрају да је био двогодишњи лов на вештице на председника. На пример, Лаура Инграхам из Фок Невс-а је твитовала у недељу увече:

„Императив је да ДОЈ не дозволи ово. Преваре не смеју да дођу и прођу без последица. #Русија обмана”

Поред тога, Шон Хенити из Фокс њуза послао твит У недељу увече напада неколико новинских кућа, пише (великим словима без интерпункције):

„МСНБЦ МРЕЖА ЗАВЕРЕ ЛАЖОВИ ЛАЖНЕ ВЕСТИ ЦНН ЛАЖОВИ НИ ТИМЕС ВАПО ЛАЖОВИ“

У међувремену, они који се противе Трампу захтевају да се цео Мулеров извештај објави и да Бар сведочи пред Конгресом.

Мреже

Ен-Би-Си и Еј-Би-Си су пуштали недељне вести директно, док су ЦБС Невс имали лошу паузу јер није било вечерњих вести јер је мрежа преносила НЦАА мушки кошаркашки турнир, иако је неколико пута прекинута са ажурираним вестима. Опет, рејтинг мреже за кошарку вероватно је одувао гледаност ноћних информативних програма НБЦ-а и АБЦ-а. Узбуђујући скоро узнемирени Дуке који је први носилац емитовао се током информативних емисија АБЦ и НБЦ.

Паметно, без вечерњих вести, ЦБС је користио прва два минута „60 минута“ да пријави Барово писмо. Само питам: да ли је „60 минута“ требало да укине једну од својих функција да би објавио потпунији извештај о најновијим вестима о Муеллеровој истрази? Емисија је имала профил глумца Семјуела Л. Џексона који је могао да се одржи. Чак је и прилог о спортском коцкању, који је имао природне везе са мартовским лудилом, могао бити одложен за недељу дана. А опет, „60 минута“ вероватно има прецизан будући распоред и, поштено речено, није емисија за ударне вести. И није да је ово прича која нестаје. Такође треба напоменути да ЦНН-ов Брајан Стелтер извештава да ЦБС планира посебан програм вечерас у 22 сата. ЕСТ је назвао „Мулеров извештај: прекретница“.

И Еј-Би-Си и Ен-Би-Си посветили су око првих осам минута свог недељног вечерњег информативног програма извештају. За НБЦ, осам минута је било више од половине његовог емитовања, јер су његове „Ноћне вести“ биле ограничене на 15 минута јер је поподневна покривеност мреже голфом прешла заказано време.

Бразиле и Фок Невс — не одговарају?

ДАТОТЕКА - Ова фотографија досијеа од 7. маја 2018. приказује Дону Бразиле како говори на инаугурацији градоначелника Њу Орлеанса Латоје Кантрела у Њу Орлеансу. Фок Невс каже да је ангажовао бившег шефа Националног комитета Демократске странке Бразила као политичког коментатора. Отпуштена је са сличне улоге на ЦНН-у 2016. након што је откривено да је делила материјал о темама које ће бити обрађене на демократском форуму са кампањом Хилари Клинтон. (АП Пхото/Џералд Херберт, фајл)

Када је објављено да се бивша председница Националног комитета Демократске странке Дона Бразиле придружила Фокс њузу као сарадник, постојали су скептици да ће такав либерални глас радити на мрежи која је наклоњена конзервативцима. Па, ако је недеља неки показатељ, ово није утакмица. Окривите Ед Хенрија из Фок Невс-а.

Ако је цела поента да се Бразил натера да је победи и да унапреди план, као што је Хенри изгледа намеравао да уради у недељу, онда ће ово партнерство бити губљење времена.

Када су објављене вести у недељу, водитељка Дана Перино је одговорно замолила Бразилеа да се једноставно „одмери“ вестима. Али Хенри је тада рекао: „Дона, моје брзо питање. Да ли сада прихватате председника као легитимног председника Сједињених Држава, пошто је победио на поштеним изборима 2016.?“

Бразиле је одговорила да сада верује да Трамп нема никакве везе са намештањем избора 2016, али Хенри је наставио са тим, рекавши: „Дона када сте признали да ниједан амерички, Трампов званичник није умешан, да ли бисте признали да је победио на изборима?“

Довољно је лоше што би Хенри, чије је радно место главни национални дописник, требало да буде неутралан новинар без пристрасности, али линија испитивања која је, чини се, намеравала да осрамоти Бразил и прослави Трампа, саботира цео смисао да Бразил буде на мрежи, осим ако цела поента је да је малтретирамо и користимо као пијуна.

Бразиле се добро понашала, али ако ће се према њој редовно понашати као што је Хенри у недељу, требало би да се преиспитује о избору да се пријави за Фок Невс.

МВП викенда

ДАТОТЕКА – На овој фотографији датотеке од 14. маја 2018. модератор „Упознајте новинаре“ Чак Тод присуствује НБЦУниверсал Упфронт-у 2018. у Њујорку. Тодд овог викенда води други годишњи филмски фестивал 'Меет тхе Пресс' у Вашингтону. Нада се да ће то постати изложбени простор за краће филмове о новинским темама. (Фотографија Евана Агостинија/Инвисион/АП, фајл)

Цхуцк Тодд. Постоји ли особа на телевизији која боље објашњава компликована питања на приземан и приступачан начин од Тода? Не само да обавља маестралан посао као водитељ емисије „Меет тхе Пресс“, већ је постао и главни глас НБЦ-а када је у питању стављање вести у перспективу. Пример: „НБЦ Нигхтли Невс“ се обратио Тоду да заврши вести од недеље. Као и увек, Тодд је дао непристрасан преглед онога што се догодило, шта се дешава и шта ће се десити следеће.

Тодд је постао један од телевизијских новинара којима се највише верује.

Имате повратне информације или савет? Пошаљите е-пошту Поинтеру, старијем медијском писцу Тому Јонесу на емаил .

Предстојећи Поинтер тренинг:

• Летећа камера: Вештине фотографисања дроном (серија вебинара): Наставља се данас у 14:30. ЕСТ
• Самит за новинаре и уреднике у вишеплатформским редакцијама (семинар): Рок: Данас!

Желите да добијете овај брифинг у пријемном сандучету? Пријави се овде . Пратите нас на Твиттер и на Фејсбук .