Накнада За Хороскопски Знак
Субститутион Ц Целебритиес

Сазнајте Компатибилност Од Стране Зодијачког Знака

„Вук самотњак“ или „терориста“? Како пристрасност може да обликује извештавање у вестима

Етика И Поверење

Напомена уредника: Ревидирали смо закључак у овој колони како бисмо одражавали потпуну, вишеделну дефиницију домаћег тероризма према Кодексу САД. Не знамо мотиве стрелца из Лас Вегаса па га не можемо назвати терористом.

Многи новински извештаји назвали су ужасан масакр у Лас Вегасу „најсмртоноснијим пуцњавом у америчкој историји“. Једини проблем са драмским суперлативом? То није истина.

Друга одлука: описивање напада за који власти кажу да га је починио Стивен Падок, 64-годишњи белац, као „масовну пуцњаву” а не као „домаћи тероризам”. Када муслиманска особа покоси невине жртве и терорише заједницу, медији и власти то брзо прогласе тероризмом; када бели, немуслимански нападач уради исто, он се обично описује као поремећени усамљеник у чудном инциденту. У оба случаја, новинари долазе до ових закључака рано у циклусу вести када су информације непотпуне. (Званични статистички подаци показују да далеко више тероризма у САД почине белци него муслимани).

Клише је да новинари пишу први нацрт историје, али чак и под притиском рокова, морамо више да размишљамо о пристрасности у нашем избору речи и кадрирању прича, и ефекту који има на перцепцију јавности. Непажљиво извјештавање може и хранити обмањујуће стереотипе и искривити историју.

Хајде да прво погледамо рефлексивну употребу суперлатива „најгоре икад“ у медијима. Најмање 59 људи је погинуло, а више од 500 повређено у Лас Вегасу, према властима, што је ужасавајућа последица по било којој мери. Али одвојите тренутак да се сетите историје САД (или чак неколико секунди да претражите интернет) и лако је пронаћи много примера далеко смртоноснијих пуцњава. Тужна је стварност да су већина жртава најгорих масакра који се не помињу били обојени људи: Индијанци и Афроамериканци.

Питао сам Брајана Поларда, Чирокија који је председник Удружења америчких новинара, за његову перспективу.

„Молим вас да избегавате хиперболички језик... немојте ово описивати као најгоре икада; има много ствари у нашој историји које су биле горе“, преклињао је он. „Наше колеге у новинарству морају да обаве основну проверу чињеница. … Реалност је да је било много горих злочина и масовних пуцњава почињених над домородачким народима још од почетака историје наше земље.”

Можда припада и нежељени наслов највећег масакра Беар Ривер, Јута , где је 1863. заклано најмање 250 Индијанаца; Рођени Американац историјски извештаји Стави број на више од 450. Године 1890, мушкарци, жене и деца Индијанаца масакрирани су у Воундед Кнее , Јужна Дакота, са проценама да се број погинулих креће од 150 до 300.

Покољи цивила настављени су у 20. веку. Пре само 100 година овог јуна, наоружани белци су дивљали кроз источни Сент Луис, убивши више од 100 Афроамериканаца. У Тулси 1921. беле руље су напале а богати црни комшилук , убивши чак 300 људи и оставивши 8.000 без крова над главом у ономе што је погрешно названо „расним немирима“ и донедавно изостављено из историјских текстова.

Након напада на ноћни клуб Орландо Пулсе прошле године, Национална асоцијација црних новинара и Национална асоцијација хиспанских новинара објавили су заједничка изјава у супротности са описима у вестима о „најгорем масовном пуцњави у америчкој историји“, позивајући новинаре да трагедију ставе у прави историјски контекст.

Ту је и политички набијено – и невероватно важно – питање како описати напад очигледно усамљеног револвераша који је у овом случају био белац. Прво, правна дефиниција домаћег тероризма , према америчком кривичном закону савезне владе: „Дела опасна по људски живот који представљају кршење кривичних закона Сједињених Држава или било које државе“ намењена застрашивању становништва и утицају на владу.

Паддоцк је сигурно починио опасне радње којима је прекршио законе и застрашио становништво, али још не знамо да ли је намеравао да утиче на владу.

Насупрот томе, након масовних напада које су починили смеђи муслимански нападачи, попут масакра у Орланду Пулсу или убистава у Сан Бернардину у Калифорнији, медији, власти и политичари су их брзо означили као „тероризам“ чак и пре него што смо имали пуне информације.

ИСИС је тврдио да је убица из Лас Вегаса конвертит који је починио нападе у име исламске терористичке групе, али је ФБИ одбацио ту тврдњу, а новинске организације су је брзо одбациле.

Многи медији су изоставили било какав опис трке стрелца из Лас Вегаса; други су његове мотиве називали мистериозним, називали га „шифром“ или су се фокусирали на његово ментално стање. У извештајима се уредно цитира шериф из Лас Вегаса који одбацује мотиве тероризма и третира случај као „избезумљену особу“.

Али ево у чему је ствар: само зато што је неко љут или чак ментално болестан не значи да његове акције нису дела домаћег терористе (погледајте дефиницију америчког кодекса изнад). Као Џошуа Китинг Истиче у Слатеу, бити избезумљен и терориста се „не искључују међусобно“. А студија из 2013 насиља крајње десних екстремиста у Америци у криминологији и јавној политици открило је да је 40 одсто домаћих терориста „вукова самотњака“ имало историју менталних болести.

Раса је несумњиво у игри у овој пристрасности. Неки медији су имплицирали да је чудно или неуобичајено да је убица био белац. Уредник ТхинкПрогресс-а Јудд Легум с правом је истакао да су већина починилаца масовних пуцњава у Америци белци.

Фок Невс је сумњиво описао живот оца убице као „шарен“, као да је забавно да је човеков отац опљачкао низ банака, осуђен на 20 година затвора и избачен из савезног затворског затвора. Можете ли замислити да се на исти начин описује дуга кривична евиденција црнаца, муслимана или латиноамериканаца?

Џордан Ул, уредник Тхе Оппоситион, медијске куће која је на првом месту у друштву која себе описује као посвећену прогресивним циљевима, приметио је да боја коже одређује како се власти и новинске организације односе према људима – чак и ако је један убица, а други је невино дете:

У основи ове пристрасности је импликација да су муслимани или смеђи имигранти опаснији по безбедност Американаца од белих нападача. То је доказано нетачно, засновано на владиним статистикама - али је то био централни наратив кампање председника Трампа. Замислите његове позиве да се муслимани забране због „радикалног исламског тероризма“ и његов план да изгради зид како би спречио Мексиканце и илегалне имигранте, које је назвао силоватељима и убицама.

У циклусу дезинформација, десничарски медији били су и извор и мегафон за Трампову поруку, а он је користио веру својих присталица у ту лаж да оправда политику као што је забрана путовања која је циљала углавном на муслиманске нације.

Ево реалности: владина статистика показује да су у протекле четири деценије белци, рођени у Америци, планирали и починили више терористичких аката у земљи него муслимански странци или илегални имигранти. Скоро 3.000 жртава напада 11. септембра чини тај напад 19 муслиманских терориста најсмртоноснијим на тлу САД. Други најсмртоноснији терористички напад био је бомбашки напад на Оклахома Сити 1995. који су извршила двојица белих супрематиста, у којем је погинуло 168 људи.

Од 11. септембра, скоро дупло више људи су у САД-у убијени од стране белих супрематиста и антивладиних фанатика него муслиманских терориста, према а база података креирала и ажурирала Тхе Нев Америца Фоундатион.

А током девет година, од 2008. до 2016., напади и завере крајње деснице које су предводили бели супрематисти и такозвани патриотски и суверени грађански покрети су два према један већи од напада повезаних са муслиманима, према засебној бази података коју је саставио Тхе Инвестигативе Фунд у Тхе Натион анд Ревеал из Центра за истраживачко новинарство.

вок саопштено је данас да је „у осам месеци откако је Трамп преузео дужност, више Американаца је убијено у нападима белих Американаца који немају везе са исламом него муслиманских терориста или странаца“. Муслимани који су починили тероризам у САД такође су много чешће грађани или стални становници него страни посетиоци.

У ствари, према ан анализа Алек Новрастех са Института Цато о фаталном тероризму на тлу САД од 1975. до 2015. – укључујући запањујуће висок број напада од 11. септембра – шансе да Американац буде убијен у терористичком нападу на тлу САД од стране странца биле су мале 1 у 3,6 милиона годишње. Шансе да их убије илегални имигрант у истом периоду од 41 године биле су бесконачно мала 1 према 10,9 милијарди годишње.

Запамтите: посао новинара је да пренесе истину. Када дозволимо да претпоставке и пристрасност обликују начин на који састављамо и описујемо вести, додајемо уље поларизованом политичком и медијском окружењу које је већ заражено опасним лажима.

Речи су важне; размислите пре него што их употребите.