Унутар састанка особља Њујорк тајмса, плус Вашингтон пост поручује Бернију Сандерсу да се искључи и „МцЛаугхлин Гроуп“ се враћа

Ваш уторак Поинтер извештај

Деан Бакует, извршни уредник Тхе Нев Иорк Тимес-а, 2018. (АП Пхото/Тед Антхони)

Добро јутро у уторак. Главне медијске вести данас: прегледавање великог састанка особља у Тхе Нев Иорк Тимесу. Дакле, хајде да почнемо од онога што се догодило и шта треба да мислимо о томе.

Чак и Тхе Нев Иорк Тимес има проблема са навигацијом узбурканим водама политичког извјештавања у овој ери подјела. Оштро критикован и од деснице и од левице, и пошто је претрпео оно што је руководство у последње време назвало „значајним погрешним корацима“, Тајмс је у понедељак расчистио етар на састанку особља који је трајао више од сат времена.

Даили Беаст објавио је детаље састанка , који је укључивао неколико активних тема као што су:

• Контроверзан наслов након говора председника Доналда Трампа о недавним масовним пуцњавама у Ел Пасу и Дејтону.

• Када користити реч „расиста“ када пишете о политичарима, посебно о Трампу.

• Недостатак јавног уредника Тајмса.

• Контроверзе на Твитеру које укључују заменика уредника Тајмса Џонатана Вајсмана.

Састанак су водили извршни уредник Деан Бакует и издавач А.Г. Сулзбергер и описан је као грађански и смирен.

Бакует је наводно рекао особљу да је оригинални наслов Трамповог говора („Трамп позива на јединство против расизма“) био „(псовка) збрка“. Бакует је додао да је особа која је написала наслов била болесна због тога. 'Осећа се ужасно', рекао је Бакует.

Тајмс је претучен на друштвеним мрежама због наслова, али и Бакует и Сулзбергер су рекли особљу да не треба претерано реаговати на Твитер када доноси уредничке одлуке. Сулцбергер је наводно тврдио да само мали део оних који критикују Тајмс на Твитеру заправо кликне на приче.

Ипак, наслов је довео до најзанимљивије ствари која је изашла са састанка, а то је став Тајмса о томе како да покрије Трампа – конкретно када и како користити реч „расиста“. Тхе Даили Беаст је написао да је Бакует „нагласио да би новине, умјесто да једноставно етикетирају предсједника или друге лидере 'расистичким' или користе еуфемизме попут 'расно набијене', требало да демонстрирају случајеве расизма кроз конкретне примјере.

Али Бакует је такође рекао да је отворен за више дискусија о томе како покривати расу.

Прочитајте причу Тхе Даили Беаст за детаље о Вајсману и неке реакције оних на састанку. Додатно, погледајте причу Џоа Помпеа у Ванити Фаир-у, где је један анонимни уредник Тајмса рекао: „Мислим да је ово заиста тешка прича за покривање, прича о Доналду Трампу и раси и његовом карактеру. Налазимо се на мало неистраженој територији. Дефинитивно постоји неко трење, како се сам папир поставља? Мислим да не можете да тврдите да нисмо били строги према Доналду Трампу. Постоји права дебата и неко право разочарење о томе како се позиционирамо као институција.'

Износи са састанка

Ево неколико кратких мисли са састанка особља Тајмса:

Прво, наслов. Било је погрешно, иако не потпуно нетачно. Репортер Оне Тимеса је рекао за Ванити Фаир: „Наслов је био неелегантан, промашио је поенту, био је лоше написан, али није био федерални злочин из мржње, као што бисте помислили на основу реакција неких људи у редакцији. Већи проблем је култура згражања.'

У реду је да Тајмс пређе преко онога што се догодило, али сада смо у превеликој мери због наслова старог недељу дана који није био тако лош и написан у року који је брзо промењен.

Затим, Бакует ће бити критикован због оклевања да користи реч „расиста“ када описује Трампа и друге. Али указивање на примере расизма уместо само назвати нешто или некога расистичким је новинарски одговорна ствар. У медијском бизнису, познат је као „Покажи, не причај“ и најефикаснији је начин извештавања приче.

То неће бити довољно добро за многе читаоце (а можда чак и неке запослене у Тајмсу), који једноставно желе да медији Трампа и/или његове речи назову „расистичким“. Али Тајмс би требало да буде везан новинарским стандардима, а не преференцијама читалаца. Тајмс и све новинске публикације треба да се подсете да су обучени у употреби речи и новинарској етици. Они су најбоље опремљени да знају када да користе тако моћну реч.

Коначно, шта је са улогом јавног уредника? То је неко ко ради за лист, али га независно критикује и испитује због његовог новинарског интегритета и добре праксе. Тајмс није имао јавног уредника од 2017. Можда пре много година када није било много медијских критичара, улога јавног уредника је била кључна. Ових дана, не толико. Постоје буквално десетине медијских критичара који служе као пси чувари, а Тајмс обично одговара на упите о свом извештавању. Иако јавни уредник никада није лоша идеја, не изгледа као неопходна са толико медијске покривености.

Још једна ствар о Тајмсу…

Чланак Џоа Помпеа у Ванити Фаиру покренуо је још једну забринутост Њујорк Тајмса која се очигледно није појавила на састанку у понедељак.

Помпео је написао: „Последњих недеља, извори су ми описали растући осећај разочарања међу истакнутим новинаркама Тајмса, које су се скупљале да би изнеле своје забринутости, укључујући низ високопозиционираних жена које напуштају институцију ради других публикација где „могли би имати више моћи“, како је рекао један извор, описујући „осећај да атмосфера на врху пречесто не укључује женске перспективе“.“

Берни Сандерс говори на сајму државе Ајова у недељу. (АП Пхото/Јохн Лоцхер)

Чини се да постоји нешто око чега се Трамп и демократска председничка нада Берни Сандерс слажу: ниједан не воли Тхе Васхингтон Пост ових дана.

Током кампање у Њу Хемпширу у понедељак, Сандерс је рекао: „Стално причам о (Амазоновим порезима). И онда се питам зашто Вашингтон пост, који је у власништву Џефа Безоса, који је власник Амазона, не пише нарочито добре чланке о мени. Не знам зашто.”

Пост извршни уредник Марти Барон је одбацио Сандерсове жалбе у изјави за ЦНН : „Сен. Сандерс је члан великог клуба политичара — сваке идеологије — који се жале на њихово извештавање. Супротно теорији завере коју изгледа фаворизује сенатор, Џеф Безос дозвољава нашој редакцији да ради потпуно независно, што наши репортери и уредници могу да потврде.

За ову ставку предајем је поинтер.орг главни уредник Барбара Ален:

Пре неки дан сам уредио ставку у колумни Роја Питера Кларка у којој је написао реч „олово“, и променио сам је у „леде“, правопис који многи новинари преферирају када се позивају на први део приче.

Већина писаца има своје мишљење о томе, а Рој није био изузетак. То је олово, рекао ми је, док вас води у причу. То је леде, тврдио сам, пошто сам прихватио носталгичну идеју да је необичан правопис спречио уреднике копија да раде на машинама врућег типа да га не помешају са водећим словима које су користили за састављање копије. Или нешто слично?

Уместо да се расправљам са америчким тренером писања, предложио сам Роју да напише нову колумну у којој би објаснио зашто више воли олово него леде. Као и обично, урадио је нешто боље, истражујући ово питање све до 1913. и обезбеђујући новинаре — коначно — са дефинитивним одговором на тачан правопис .

Кутија новина УСА Тодаи. (АП Пхото/Цхуцк Буртон, фајл)

Према Нев Иорк Посту , руководиоци компанија Ганнетт и Нев Медиа крећу ове недеље како би прикупили подршку инвеститора за њихово планирано спајање. Прошле недеље, две компаније су објавиле планове који ће формирати највећи ланац новина у земљи. Пост је звучао као да је посао угрожен ако инвеститори не могу да се прихвате.

Пост је објавио да су акције Нев Медиа пале за 33% одмах након објављивања уговора. Један извор је за Пост рекао: „Постоји хитна потреба да се банкари и инвеститори спрече да продају акције.

Волонтер држи канадске заставе подељене током прославе Дана Канаде. (Тхе Цанадиан Пресс/Даррил Дицк)

Постмедиа је највећи канадски новински ланац. Поседује неке од највећих и најутицајнијих листова у земљи, као што су Натионал Пост, Оттава Цитизен, Едмонтон Јоурнал, Монтреал Газетте, Торонто Сун, Цалгари Сун и Ванцоувер Сун.

Писање за Канаду Шон Крејг каже да нови извршни директор Постмедије Ендрју Меклауд жели да „пригуши умерене гласове” и да је то „створило конфузију и несигурност у редакцијама широм земље”. Такође у овом подужем и детаљном тексту, Крег пише да није необично да „уреднике ударају по зглобовима јер нису испунили политичка очекивања конзервативног менаџмента компаније“.

Крејг нуди примере када су различити уредници били позвани у седиште Постмедиа у Торонту ради извештавања које је било или антиконзервативно или недовољно конзервативно.

Крејг пише: „Оно што се догодило, према интервјуима са преко 30 садашњих запослених и више од десетина бивших запослених — од новинара преко уредника до корпоративног особља — јесте да је Постмедиа дала директиву свим својим новинама да се пребаце на политичке у праву, на невиђен, централизован начин.'

Шта би то могло значити?

Крејг пише: „Многи запослени се плаше да ће тренутни планови за удвостручење онога што менаџмент назива ’поузданим конзервативним гласовима’ искоренити локалне перспективе и политичку независност неких од најстаријих и најважнијих канадских новина.

Новинарка Елеанор Цлифт 2013. Цлифт ће бити један од редовних панелиста на новој „МцЛаугхлин групи“. (АП Пхото/Царлос Осорио)

Једна од највећих политичких ток емисија свих времена враћа се на ТВ. „Тхе МцЛаугхлин Гроуп” се враћа следећег месеца Јавна телевизија Мериленда и онлајн и вратиће се широм земље на већину ПБС станица почевши од јануара.

Домаћин ће бити политички писац и коментатор Том Роган. (Првобитни водитељ Џон Меклафлин је умро 2016.) Рогану ће се придружити дугогодишњи панелисти „МцЛаугхлин Гроуп” Пат Бјукенен, Еленор Клифт и Кларенс Пејџ. Гости панелисти ће се појављивати с времена на време.

Баш као и Бриан Стеинберг из Вариетија, не могу а да не помислим овај скеч „Сатурдаи Нигхт Ливе“. када помислим на „Тхе МцЛаугхлин Гроуп“.

• Вашингтон пост наставља да производи задивљујуће извештавање о опиоидној кризи. Најновија је ан интерактивни графикон који наводи колико је таблета против болова отишло у апотеку у вашем крају.
• У светлу очигледног самоубиства Џефрија Епштајна, Поинтерово Ал Томпкинс пише да новинари треба да испитају водећи узрок смрти у затвору.
• Трамп је недавно упао у град Балтимор, назвавши га „одвратним, зараженим пацовима и глодарима“. Тако је Балтиморе Сун замолио становнике да кажу зашто воле град. Тхе одговори показују поносна заједница.
• Добро објашњење спајања ЦБС-а и Виацома од стране Питера Кафке из Рецоде-а.

Имате повратне информације или савет? Пошаљите е-пошту Поинтеру, старијем медијском писцу Тому Јонесу на емаил .

• Ауторска права у 2019.: Интернет није ваша фото архива (вебинар). 16. августа у 14 часова. источњачки.
• Основе истраживачког новинарства (онлајн семинар). Рок: авг. 31.

Желите да добијете овај брифинг у пријемном сандучету? Пријави се овде .

Пратите нас на Твиттер и на Фејсбук .