#ИфТхеиГуннедМеДовн изазива медије и како они приказују обојене људе

време | Корен

Након што је полиција упуцала и убила тинејџера Мајкла Брауна у Фергусону, предграђу Сент Луиса, на Твитеру је кренуо хештег који је одбацио нарацију у коју се често упуштају многе мејнстрим медијске организације.

„Било би вам тешко пронаћи мејнстрим медије који приказују Брауна на матури или са члановима његове породице,“ Иесха Цаллахан је написао за Тхе Роот у понедељак . „Иронично, све те фотографије постоје захваљујући Брауновој Фацебоок страници. Цаллахан је наставио:

Како тензије остају високе, не само у граду Фергусону већ и на друштвеним мрежама, корисници Твитера су креирали #ИфТхеиГуннедМеДовн како би дали изјаву о томе како медији цртају пристрасан наратив када је у питању причање прича о црнцима и женама.

#ИфТхеиГуннедМеДовн , да ли бих био насликан као изгредник који носи накит или као председник САД? државни директор кампање? пиц.твиттер.цом/тНИцсгрМЕк

— Коури Ц. Марсхалл (@КоуриЦМарсхалл) 12. августа 2014. године

Да, урадимо то: Коју фотографију користе медији ако ме је полиција оборила? #ИфТхеиГуннедМеДовн пиц.твиттер.цом/Нг0пУлкВхр

— ИоунгГифтед&Блацк (@ЦЈ_мусицк_лавиа) 10. августа 2014. године

Хаштаг активизам може бити само изговор да нешто не урадите, написао је Џејмс Поњевозик за Тајм у понедељак.

Али #ИфТхеиГуннедМеДовн је био једноставан, генијалан 'уради сам' облик медијске критике: директан, моћан и смислен на много нивоа. Истакнуто је да сваки пут када медиј одабере слику некога попут Брауна, даје изјаву. То је створило идентификацију: толико обичних људи – студената, војника и жена, волонтера у заједници – могло је да изгледа као јавна претња са једном фотографијом која је испуштена у одређеном контексту. И то је дало посебну расну поенту: да је много лакше, с обзиром на расни пртљаг наше културе, да се обојени тинејџер натера да изгледа као „насилник“ него бели тинејџер који се показује пред камером на потпуно исти начин.

Појнтеров факултет је поделио своја размишљања о хештегу и понудио неке смернице за новинаре.

Кени Ирби:

Ово је несрећна, али стварна реакција младих црних и смеђих мушкараца у Америци данас. То је заиста повратак на трагедију Трејвона Мартина. А ево шта медији могу научити из разговора.

• Једна слика не обухвата живот појединца.
• Потпуни натписи су неопходни за тачан контекст.
• Будите свесни потенцијала стереотипа и лажног представљања кроз визуелну презентацију.
• Схватите да се ожалошћена породица не руководи новинарским стандардом правовремености.
• Ажурирајте фото покривеност како се прича развија.

Кели Мекбрајд:

Ово је природно рођен тренутак писмености за вести. Корисници вести виде обрасце око избора које професионални новинари и други приповедачи доносе са познатом причом. И потрошачи препознају ограничења тих избора. Испод коментара #ИфТхеиГуннедМеДовн налази се захтев да будемо нијансиранији и флексибилнији у нашем приповедању прича. Већина људи није ни сасвим лоша ни сасвим добра. Не требају нам жртве насиља да спадају у те категорије да би прича одјекнула. И сигурно нам не требају полицајци да бисмо спадали у те категорије. Јер добро и лоше су лажне категорије када су у питању људска бића. Уместо тога, потребне су нам приче које обухватају пуне ликове. И што је најважније, потребне су нам приче које документују чињенице, промовишу разумевање и позивају моћне на одговорност.

Ал Томпкинс:

Ниједна појединачна слика не може дефинисати појединца. Могуће је да слика буде тачна, стварна и непромењена, а да и даље не представља прави приказ тога ко је та особа. Фотографија за резервацију може бити једна слика особе која је најгори тренутак у његовом или њеном животу. Фотографија са венчања би могла да буде та иста особа у најбољем тренутку његовог/њеног живота. И једно и друго су екстреми. Тражите контекст.

Размотрити:

• Наслови које користимо са било којом сликом могу бити пресудни. Објасните ко је дао слику, када и где је снимљена? Какве су биле околности?
• Запамтите да поновљена употреба слика као видео записа на телевизији, на пример, може да обликује начин на који јавност види ту особу.
• Будите посебно пажљиви о позадини и подешавањима. Како се слика мења ако изрежете позадину или је укључите? Да ли постоје логотипи, комерцијални производи, знаци или локације које могу бити укључене у слику и које би могле ненамерно да нашкоде том производу или предузећу или да пошаљу ненамеран сигнал о особи на фотографији?
• Тонирање слике, укључујући избегавање и нагоревање, требало би да прикаже слику на начин који одражава оно што је фотограф снимио кроз тражило. Тамно тонирање може учинити да особа изгледа сумњичаво или мање поуздано.
• Какву улогу игра одећа коју појединац носи у томе како се та особа може перципирати?
• Које мотиве може имати извор да вам пружи одређену слику особе, било да је то полиција, пријатељи жртве, непријатељи жртве?
• Које слике су најистакнутије у вашој покривености? Зашто?

Хештег #ифтхеигуннедмедовн тера нас све да размислимо „ако сам данас био вредан вести из било ког разлога, која је једина најгора или најпроклетија фотографија коју сам икада снимила? Шта би то говорило о мени? Како би то могло бити извучено из контекста?'

Бутцх Вард

Склоност новинских организација да користе фотографије за илустровање прича, уместо да причају приче, сустиже их. Причање приче о животу младића на једној фотографији је нажалост уобичајено; далеко мање је вероватно да ће исте организације објавити причу са таквим једнодимензионалним извештавањем.

#ИфТхеиГуннедМеДовн поставља логично питање медија које превише поједностављује, чак и питања живота и смрти. Све док се фотографије и други визуелни материјали посматрају као украси уместо важних — и често моћнијих — средстава за приповедање, редакције неће успети да им постављају ригорозна питања, попут:

• Када смо видели ову фотографију, шта знамо, а шта схватамо да не знамо?
• Да ли ова фотографија, која стоји сама, говори истиниту причу о животу ове особе?
• Које даље (визуелно) извештавање треба да се уради да бисмо могли да објавимо ову фотографију?
• Да ли смо у стању да ову фотографију ставимо у одговарајући контекст, било са натписом или додатним фотографијама?

Јилл Геислер

Како „Прави ја“ изгледа на фотографији?

То је питање које тражимо од учесника на нашим семинарима о менаџменту вести да размотре – и да га заправо поделимо са групом у облику слике. Запамтите, ово су новинари. Шта бирају? Фотографије са вољеним члановима породице или одмора на посебним местима, мажења са кућним љубимцима или преласка циљних линија на полумаратонима. Значајни тренуци које осећају дефинишу их као људе.

Они су их изабрали.

Поруке #ифтхеигуннедмедовн су гласна и јасна порука лидерима медија који рутински проналазе и објављују фотографије људи које никада нису срели, често жртава, обично немоћних: Ви бирате култну слику која представља мој живот.

Како знаш да је то „Прави ја“?