2020. није као 2016. Ево шта је другачије.

На путу да освоји Белу кућу 2016. године, Доналд Трамп је имао неколико предности које нема 2020. године.

Републикански председнички кандидат Доналд Трамп и председнички кандидат демократа Хилари Клинтон говоре током друге председничке дебате на Вашингтонском универзитету у Сент Луису, у недељу, 9. октобра 2016. (АП Пхото/Патрицк Семански)

Још од председничких избора 2016. године, када је Доналд Трамп надмашио анкете и победио Хилари Клинтон, демократе су биле нервозне због губитка председничке трке, без обзира на то колико је јака предност Џоа Бајдена у анкетама била. Сет Маскет, политиколог са Универзитета у Денверу и аутор књиге “ Учење из губитка: Демократе 2016-2020 ,' недавно описано разговоре које је водио са демократским активистима док је писао књигу.

„Изборни резултати 2016. навели су их да доводе у питање све: свако оруђе које су имали и сваки инстинкт који су развили деценијама у политици говорили су им да ће се једна ствар десити, а да ће се нешто друго десити“, написао је Маскет. „То је поткопало њихово самопоуздање и учинило их мање вероватним чак и у најповољније бирачко окружење.

Политички стручњаци, међутим, кажу да је Бајденова позиција данас знатно јача него Клинтонова пре четири године. Иако би Трамп и даље могао да победи на изборима, неке од динамика које су биле истакнуте у његовој узнемиреној победи прошли пут су ове године другачије и могле би му отежати да се избори са сличним узнемиравањем.

Ево погледа шта се променило.

После четири године на функцији, мало Американаца није сигурно шта осећају према Трампу. Већина потенцијалних бирача или га снажно подржава или му се оштро противи. То значи да има мање неодлучних гласача у игри да Трамп пређе на своју страну.

Овај образац се појављује у разним анкетама. Ево графикона националних анкета направљених у последњим недељама кампања 2016. и 2020. године. Упоредили смо анкете исте анкетне компаније за обе године, како бисмо изгладили разлике у методологији.

У свакој анкети, комбиновани проценат неодлучних бирача и оних који подржавају кандидате трећих страна опао је од 2016. до 2020. У већини њих, комбиновани проценат је пао за 50% или више у 2020. години.

„Биларачи у великој већини одлучују између Бајдена и Трампа“, рекао је политиколог са Универзитета Висконсин Бери Барден. „Трамп је изузетно позната личност у поређењу са његовим првим избором 2016. Поштено је рећи да су ови избори углавном референдум о Трамповом првом мандату и да мало бирача остаје несигурно да ли треба да остане или оде.

„Мање су шансе за касни пораст ка Трампу као што је био 2016. године“, сложио се Вејн П. Стегер, политиколог са Универзитета ДеПол у Чикагу. Почетак Трамповог налета 2016. поклопио се са објављивањем истражног писма о Клинтоновој од стране тадашњег шефа ФБИ Џејмса Комија крајем октобра. Са великим бројем неодлучних бирача, таква врста открића је направила разлику у 2016. То је мање вероватно у 2020.

Постоји још један део бирачког тела који је мањи у 2020: Мањи број бирача разматра кандидата треће стране.

У ствари, избори 2016. показали су се као велики траг за гласаче трећих страна последњих деценија.

Ево графикона који показује коначан удео гласова које су освојили кандидати трећих страна, од 1980. године. Остављајући по страни кандидатуре три „главна“ кандидата трећих страна током тог периода — Џона Андерсона 1980. и Роса Пероа 1992. и 1996. — мањи кандидати трећих страна су имали тенденцију да освоје између 1% и 2% гласова заједно, на било којим изборима.

У 2016. години, насупрот томе, мањи кандидати су заједно освојили око 6% гласова.

Године 2016, кандидаткиња Зелене странке Џил Стајн „била је позната и привлачна алтернатива за неке прогресивне гласаче незадовољне Клинтоновим везама са вашингтонским естаблишментом“, рекао је Бурден. „Са конзервативне стране, Либертаријанци су саставили необично веродостојну карту на којој се налазе два бивша републиканска гувернера, Гери Џонсон и Бил Велд. Трећи кандидат, конзервативац против Трампа Еван Мекмулин, такође је добио подршку.

Али 2020. мање странке неће водити тако видљиви кандидати, рекао је Бурден. Један од познатих кандидата је музички уметник Кање Вест, али изгледа да он не добија на замаху и није на многим државним гласачким листићима.

„Избори 2020. године, чак и са оштром поларизацијом партија, су повратак у нормалу“ у смислу кандидата трећих страна, рекао је Стивен Смит, политиколог са Вашингтонског универзитета у Сент Луису.

Велики разлог за висок ниво неодлучних бирача и гласача трећих страна у 2016. је то што су и Трамп и Клинтонова лично били непопуларни 2016. Данас, док Трамп остаје непопуларан, Бајден је релативно омиљен.

Овај графикон показује да су у 2016. и Трамп и Клинтонова имали неповољне оцене које су знатно премашиле њихове повољне оцене. Ове године Трамп је нешто мање непопуларан него 2016, али је и даље значајно под водом у наклоности.

Бајден је у међувремену на позитивној територији: има повољан рејтинг који превазилази његов неповољан рејтинг.

Непопуларност кандидата 2016. „одложила је доношење одлука бирача и послала многе незадовољне бираче да траже друге опције“, рекао је Бурден.

Ове године, међутим, Бајденова предност у наклоности даје бирачима који не воле Трампа кандидата главне странке који је пријатнији од Клинтонове.

У 2016, Клинтонова је обично водила у ФивеТхиртиЕигхт анкетни просек , али су на моменте два кандидата била у виртуелној мртвој врућини, а највећи јаз који је успела у односу на Трампа био је око 7 процентних поена. До краја трке била је испред само 3 или 4 бода.

У 2020. образац је био другачији. Откако се појавио коронавирус у марту 2020., Трамп никада није успео да предузме Бајдена у ФивеТхиртиЕигхт анкетни просек . Најближе што је Трамп дошао био је јаз од 3,4 процентна поена почетком априла. А од почетка октобра, Бајден је предводио Трампа између 7 и 10 бодова.

„Анкете су биле нестабилније 2016. године, а неки испитаници су променили мишљење као одговор на догађаје“, рекао је Стегер. „Анкете ове године су запањујуће стабилне, а људи не реагују на догађаје. Људи су се одлучили ове године у пролеће и ништа се није променило.”

Када анализирате анкете, важно је посматрати не само разлику између кандидата, већ и да ли је лидер прешао 50%.

Једном када кандидат константно постигне 50%, његовом противнику је теже да победи, барем на народном гласању, јер би противник морао да одвоји присталице свог ривала да би изашао испред, уместо да придобије неодлучне гласаче.

Непосредно пре избора 2016, Клинтонов удео у националном анкетном просеку ФивеТхиртиЕигхт био је 45,7%. Али Бајден је тренутно на 52,1%. То није велика разлика, али зато што је Бајден успео да пређе праг од 50 одсто, то је важно.

Исти образац се може видети у кључним замахним стањима.

У 2016. години, Клинтонова је била неколико поена испод 50% у Висконсину, Мичигену и Пенсилванији - трима државама које су ефективно пребациле изборе на Трампа.

Али 2020. године, Бајден је изнад 50% у сваком од њих.

Иако националне анкете нису биле далеко 2016. — Клинтонова је победила на изборима за око 2 процентна поена — неке кључне државне анкете су биле, а те су државе оне које су направиле разлику у Трамповој победи на изборном колеџу.

Један од разлога, касније су утврдили аналитичари анкета, био је то што су изборни исходи постали све више у корелацији са неколико кључних демографских фактора, посебно са степеном образовања. Американци без факултетског образовања све више подржавају републиканце и Трампа, док бирачи са факултетским образовањем све више гласају за демократе.

Многе државне анкете нису прилагодиле своје податке за образовна постигнућа у 2016. години, што је за Клинтонову произвело превише ружичасте бројке.

„Индустрија је годинама знала да се мора прилагодити образовању, јер из било ког разлога, људи са више формалног образовања ће чешће одговарати на анкете него људи са нижим образовањем“, Кортни Кенеди, директор истраживања истраживања у Пев Ресеарцх центар, рекао је ПолитиФацт . „То је био фаталан проблем 2016. јер је образовање било прилично добар предиктор гласова људи.

Иако није свака анкета прилагођена образовању у 2020. години, многи су предузели тај додатни корак, а то би требало да повећа њихову тачност.

Ништа од овога не значи да Трамп неће поново победити 2020. Али комбинација ових фактора сугерише да ће његов пут до победе ове године бити много тежи него 2016.

Овај чланак је поново објављен уз дозволу и првобитно се појавио овде . ПолитиФацт је део Поинтер института. Погледајте изворе за овај чланак овде и више њихових провера чињеница овде .