Како користити реторичке потезе у свом писању и зашто су они важни

Бојим се да смо изгубили реч „реторика“ у њеном добром и оригиналном смислу, коју је „Речник америчког наслеђа“ дефинисао као „уметност или проучавање ефективне и убедљиве употребе језика“. То значење и даље важи ако студирате Цицерона или похађате добар курс енглеске композиције. Али семантичка промена је у току, описана терцијарном дефиницијом: „Језик који је разрађен, претенциозан, неискрен или интелектуално празан.

Нико није много размишљао нити причао о реторици током председништва Џорџа В. Буша, његови критичари су се фокусирали на гафове због којих је звучао и изгледао као шашава. Али превласт Барака Обаме вратила је реторику у први план, и то не на добар начин. Његови политички противници – од Хилари Клинтон до Мита Ромнија – покушали су да претворе Обамину моћ речи у пејоратив. Укратко, критичари су сугерисали да је кандидат, а потом и председник био добар говорник, добар читач са телепромптера, али не и вођа, не принципијелан човек у акцији.

Овај смисао је најбоље ухваћен у фрази „празна реторика“, која указује на понор између света језика и идеја и света политике и политичке тактике. То што Обама потиче из необичног етничког и културног наслеђа довело је расу у једначину. За неке ране критичаре у афроамеричкој заједници покренула се дебата о томе да ли је кандидат довољно црн, а од екстремне деснице је дошао осећај да је овај космополитски говорник супериоран и дистанциран – „надмаман” у старом расистичком говору.

Као критичком читаоцу, потребна ми је способност да нањушим реторику која је празна, али као писац зависим од реторике која је пуна. Нисам покушао да та последња реченица изгледа „реторичка“, али она је производ ефекта клацкалице паралелних фраза „реторика која је празна“ са „реторика која је пуна“. Када користим фразу „ефекат клацкалице“, добијате више реторике, метафору која је осмишљена да вам помогне да „видите“ слику како бисте објаснили језичку апстракцију: моћ поређења и контраста.

Дакле, реторичких потеза има свуда. Што више читате и слушате пажљиво, више ћете их препознати. Што више препознајете, више ћете наћи могућности да користите ове потезе у свом говору и писању.

Древни реторичари су имали имена за скоро сваки језички покрет, толико да су пркосили памћењу и корисности. Али неколико имена за неколико реторичких потеза помоћи ће вам да постанете елегантнији и убедљивији писац.

Хајде да узмемо реч зеугма , на пример, потез у коме један глагол у реченици ствара два различита смисла својим везањем за два различита објекта. АХД нуди „Он је послушао мој савет и мој новчаник. Леп. Дозволите ми да пробам пар: „Гингрич је извукао свој план од седам тачака и своју најплавушу жену.“ Или, „Окружна комисија је гласала за враћање флуора у воду и здравог разума за јавну расправу.“

Џејмс Гири, стручњак за афоризме, научио ме је новом потезу који се зове а цхиасмус , назив грчког слова Кс, у коме две паралелне фразе имају обрнуте елементе. Покушајте да се сетите када сте први пут чули да „није важна величина пса у борби, већ величина борбе у псу. Ефекат је савршен укрштање између привлачног и незаборавног. Шта је са ЈФК-овим „Не питајте шта ваша земља може да учини за вас. Питајте шта можете учинити за своју земљу”?

Ево неколико које сам пронашао у колекцији инспиративних изрека под називом „Закрпе Божје светлости“ од Јана Карона:

„Не морамо да имамо добре законе да бисмо обуздали лоше људе. Морамо да натерамо добре људе да обуздају лоше законе.” – Г.К. Цхестертон

„Зато се трудите да не разумете да бисте могли да верујете, већ верујте да бисте разумели. — Свети Августин

„Храброст значи да немаш снаге да наставиш даље; то се дешава када немаш снаге.' - Теодор Рузвелт

„Библија ће те сачувати од греха, или ће те грех сачувати од Библије.” – Д.Л. Мооди

'Они који религију чине својим богом неће имати Бога за своју религију.' – Томас Ерскин

Већина њих делује побожно, али ко је знао када сам први пут испричао овај стари виц да пролазим кроз хијазму: „Радије бих да имам флашу испред себе него фронталну лоботомију.“ Овде су паралеле замењене ритмом игре речи. Чак се и Меј Вест укључила: „Нису мушкарци у твом животу важни, већ живот у твојим мушкарцима.

Да бих вас наставио пунити реториком, дозволите ми да понудим прегршт најчешћих и корисних потеза, са дефиницијама из АХД-а.

Синекдоха (не треба мешати са Шенектадијем):

„Гворна фигура у којој се део користи за целину (као рука за морнара), целина за део (као закон за полицајца), специфичност за генерала (као колац за убицу)... или материјал за ствари направљене од њега (као челик за мач).“

Метонимија (не мешати са монотонијом):

„Гворна фигура у којој се једна реч или фраза замењује другом са којом је блиско повезана, као у употреби Васхингтон за Владу Сједињених Држава или за мач за војну моћ“.

Хипербола (не треба мешати са хиперболом):

„Гворна фигура у којој се претеривање користи за истицање или ефекат, као у Могао бих да спавам годину дана или Ова књига је тешка тону .”

потцењивање

„Гворна фигура која се састоји од потцењивања у којем се афирматив изражава негирањем његове супротности, као у Ово није мали проблем .” (Шта кажете на ово потцењивање када Тацо Белл чивава покушава да ухвати Годзилу: „Мислим да ми треба већа кутија.“)

Конотација

„Скуп асоцијација које имплицира реч поред њеног дословног значења…“ Као у Холивуд има конотације романтике и блиставог успеха .

Додајте на листу познатије реторичке потезе: паралелизам, метафору, поређење, аналогију, алитерацију и наглашени ред речи, и имате на уснама или на дохват руке фигуре говора и алатке за писање које вам могу послужити за хиљада година (то је хипербола).

Само запамтите да није најважнија реторика у писцу, већ писац у реторици, рекао је хијазмично.