Иза кулиса са ПолитиФацтом и његовим избором за 'Лаж године'

Како се ПолитиФацт одлучио за лажне тврдње о ЦОВИД-19, зашто нису биле лажне тврдње о председничким изборима и друге лажи које су такође разматране.

На овој фотографији од 5. августа 2020. људи се окупљају током скупа против маски у Орему, Јута. (АП Пхото/Рицк Бовмер, фајл)

Која је била највећа лаж 2020.

Поинтер'с ПолитиФацт је направио свој избор:

Тврдње које поричу, умањују или дезинформишу о ЦОВИД-19 .

Већина вас вероватно зна шта ПолитиФацт је. Ако није, то је веб локација за проверу чињеница која је освојила Пулицерову награду која оцењује тачност тврдњи изабраних званичника и других на свом Трутх-О-Метер.

У протеклих 12 година, прочешљао је све лажи изговорене током године и дошао до НАЈЛАЖЕ године.

Па како је ПолитиФацт одлучио да је овогодишња лаж године о коронавирусу? Зашто нису биле лажне тврдње о такозваним намештеним председничким изборима? Које друге лажи су такође сматране лажима године?

Обратио сам се главној уредници ПолитиФацт-а Ангие Дробниц Холан да бих добио утисак о овогодишњем избору за „Лаж године“. Ево нашег разговора:

Том Џонс: Енџи, можеш ли да нас проведеш кроз процес како ПолитиФацт тим бира своју „Лаж године?“

Ангие Дробниц Холан: Прегледавамо све наше провере чињеница из прошле године, пажљиво гледајући тврдње које су се често понављале и оценили смо Углавном нетачно, Нетачно или Панталоне у пламену. Склони смо да видимо како трендови искачу одмах... изјаве које се понављају изнова и изнова, или теме које изгледају посебно склоне дезинформацијама, или људи који су добили велику пажњу јер су рекли нешто погрешно. Сужавамо га на отприлике 10 потенцијалних погрешних изјава, а затим имамо састанак особља да све то прожвакамо. За провере чињеница, то је забаван процес.

Џонс: Ово је година била невероватно вредна вести и имамо председника за којег се зна да често лаже и обмањује. Да ли је умањивање значаја коронавируса био лак избор за „Лаж године“ или је то био тежак избор?

Холан: Коронавирус је одмах дошао на врх листе јер погађа све у земљи, и то на интимној, свакодневној основи. Не могу да се сетим ничега у животу попут пандемије коронавируса са друштвеним дистанцирањем и економским поремећајима. За било шта слично се заиста морате вратити у 1918. годину, пре него што је већина нас рођена.

Џонс: Чини се да је други велики кандидат за „лаж године“ био Доналд Трамп и други који су инсистирали да су председнички избори 2020. намештени у корист Џоа Бајдена. Да ли се то икада сматрало „лажом године“ и, ако јесте, зашто сте на крају изабрали коронавирус уместо избора?

Холан: Да, то је био наш други избор, а неколико нас се залагало за то као за први избор. Доналд Трамп је годинама износио лажне тврдње о намештању избора, али оспоравање резултата избора 2020. подигло је то на потпуно нови ниво. Људи треба да имају поверења у изборе да би представничка демократија могла да функционише, а то чини неистине о намештању избора посебно штетним.

Ипак, на крају смо се одлучили на лажи о корона вирусу, јер су здравље и благостање у сржи онога што значи бити човек. Ако не можете да очувате себе и своју породицу безбедним и здравим, не можете формирати владу са својим суграђанима. Сам живот долази испред демократије.

Џонс: И, као што је ПолитиФацт написао у причи „Лаж године“, упркос свим неоснованим тврдњама о изборној превари, чињеница је да је демократија остала чврста. Резултати избора нису поништени, док корона вирус и даље бесни. Да ли је и то имало улогу у вашем избору?

Холан: Апсолутно. Тренутно се шире лажи о корона вирусу. Још увек је много у вестима. Могуће је да ће дезинформације о коронавирусу бити јак кандидат за „Лаж године“ и 2021. ... мада се, наравно, надам да неће.

Џонс: У причи „Лаж године“, ПолитиФацт пише да је Трамп био „диригент, ако не и композитор“ за одржавање ове лажне приче да коронавирус није толико опасан. Примера за то има много, а кроз њих пролазите у причи. Али да ли је постојао један тренутак или једна изјава која се истиче? Да ли је то био интервју са Бобом Вудвордом у којем је признао да је умањио значај вируса?

Холан: Интервју са Бобом Вудвордом је дефинитивно био важан тренутак, када се чинило да Трамп повлачи завесу и коначно говори истину. Све у свему, када Трамп говори, тешко је рећи да ли говори нешто за шта и сам зна да није истина, или он сам у то верује и не може да разликује. Понекад изгледа као и једно и друго, што је надреално.

Други велики моменат је био када је објављен спот „Пландемиц“. Овај пример је био посебно обесхрабрујући јер су технолошке платформе рекле да су у приправности да спрече дезинформације о коронавирусу. Али људи који стоје иза снимка координирали су своје акције на такав начин да су били у стању да преплаве систем и вирусно шире своју поруку.

Џонс: Осим умањивања значаја коронавируса и лажи о изборима, да ли је било још неких лажи које су озбиљно разматране за „Лаж године?“

Холан: Размотрили смо заверу КАнон, посебно да су високорангирани политичари и познате личности тајно педофили који обожавају Сатану. Звучи крајње смешно када то тако напишете, али из аналитике нашег сајта можемо закључити да много људи чита наше провере чињеница о овој теми. (Прочитајте наше провере чињеница овде , овде и овде .)

Јонес: ПолитиФацт је радио а „Лаж године“ од 2009 . Постоји ли начин да се квантификује где је овогодишња лаж о коронавирусу рангирана свих времена? Да ли је ово најзначајнија лаж коју је ПолитиФацт икада покрио?

Холан: Када је у питању „Лаж године“, сви су прилично лоши. Ипак, лажи о корона вирусу из 2020. за мене се издвајају јер утичу на толико људи и зато што имају потенцијал да нанесу праву штету. Ово није само политичко држање или реклама за кампању; то је веома озбиљна ствар.

Срећом, истина овде није тако компликована: Вежбајте социјално дистанцирање. Носите маску. Перите руке. Сачекајте вакцину. Корона вирус је лош, али изгледа да ћемо то пребродити, на крају. Оптимиста сам за „бољу“ „лаж године“ у 2021.

Захваљујем се Енџи Дробнић Холан што нас је водила иза кулиса овогодишње „Лажи године“. Обавезно погледајте детаљну и информативну причу на ПолитиФацт.цом . Сада пређите на остатак данашњег билтена…

Шон Хенити из Фокс њуза. (АП Пхото/Франк Франклин ИИ)

Ерик Вемпл, врхунски медијски писац за Тхе Васхингтон Пост, снима снажне, али потпуно поштене снимке на Фок Невс-овог стручњака у ударном термину Шона Хенитија у свом најновијем тексту под називом „Шон Хенити, претња демократији број 2 у Америци: Водич од А до З.“

Вемпле пише: „Дуго трговац лажним и тврдоглавим линијама напада на демократске политичаре, он је прешао на алармантнији положај: залагање за одузимање права гласача. Сваким погрешним изговором, Хенити гура своју гледаност ближе раскиду са америчком демократијом.”

Вемпле додаје: „Дакле, када следећи председнички кандидат покуша да отме изборе, база 'Ханити' ће бити припремљена да верује у све насумичне оптужбе о превари и неправилностима које буду избачене на јавни трг. Довољно је да се Ханитија квалификује као претња број 2 америчкој демократији, одмах иза његовог другара на телефону у Белој кући.”

Вемпл затим пролази кроз абецеду да би описао свој А-до-З водич за Ханитијеву опасну реторику, као што је А за Ахма, Б за брбљање, Ц за кружно резоновање и ... па, схватате.

Моје омиљено писмо? Вемпле пише, „ ИЛИ опс: „Не проверавам информације о овом програму које дајем“, рекао је Ханити 30. новембра. Касније је повукао ту тврдњу. Очигледно, истина се о 'Ханнити-ју' појављује само случајно.'

Ана Винтур, која је већ главна уредница Вогуеа у САД, сада преузима функцију главног директора за садржај за Цонде Наст, конгломерат који поседује Вогуе. Дакле, сада ће Винтоур надгледати Цонде Наст својства која укључују Гламоур и Виред. Нев Иоркер је такође једно од имања Цонде Наста, али као Едмунд Ли из Њујорк тајмса извештава , „Тхе Нев Иоркер је једна Цонде Наст публикација која није део надлежности госпође Винтур. Дејвид Ремник, уредник часописа од 1998. године, наставиће да извештава директно господина Линча, као и госпођа Винтур.”

Како пише Кери Флин са ЦНН-а , „Овај потез је део напора Цонде Наста да споји своје америчке и глобалне операције док тражи профитабилност. Винтур ће остати посебно блиска Вогуеу, служећи као глобални уреднички директор бренда.

Флин додаје: „Промоција долази усред турбулентне године и обрачуна око различитости у Цонде Наст-у што је подстакло спекулације о Винтуровој будућности. У допису особља у јуну, Винтур је признала да је Вогуе направио грешке које су биле „штетне или нетолерантне“ за црначке креаторе. „Преузимам пуну одговорност за те грешке“, написала је она.

Секретар за штампу Беле куће Кејли Мекинени говори током брифинга за штампу у Белој кући у уторак. (АП Пхото/Еван Вуцци)

Изгледа да ће однос секретарице за штампу Беле куће Кејли Мекинени са медијима бити споран до краја. Као што је њен обичај, МцЕнани је затворила конференцију за новинаре у уторак тако што је избацила припремљене белешке и поцепала медије. То је била уобичајена ствар: жаљење на извјесно извјешће док је прозивало медије због недостатка извјешћа о другим причама.

Док је одлазила, Џим Акоста са ЦНН-а је повикао , „Није ли лицемерно од вас да оптужујете друге за дезинформације када их свакодневно ширите?“

Повремено, Акоста воли да се убаци у причу. Али ово питање је изгледало разумно, посебно пошто је Мекинани прешао у снисходљив начин напада.

Раније на конференцији за новинаре, Мекинани је плесао око питања да ли је Трамп спреман да прихвати да је Џо Бајден победио на изборима након гласања на Електорском колеџу у понедељак. МцЕнани је рекао: „Председник је још увек укључен у текуће парнице у вези са изборима. (понедељак) је био један корак у уставном процесу.”

Она је такође рекла: „(Трамп) је преузео све законске услове неопходне да би се обезбедила глатка транзиција или наставак власти.

Акоста је твитовао снимак тог коментара и рекао , „Провера чињеница: Неће бити ’наставка моћи.’ То је дезинформација.“

Поновит ћу реченицу коју сам користио можда више него било коју другу у овом билтену ове године: Кејли Мекинани је претерана и неспремна за свој посао секретара за штампу Беле куће.

Филип Бамп из Вашингтон поста додао је своја два цента „МцЕнани не напушта Белу кућу без још неколико лењих напада на медије.

Иако није изненађујуће видети како Кејли Мекинани и други блиски Трампу настављају да форсирају идеју да избори нису завршени, такве неосноване тврдње ТВ водитеља, стручњака, коментатора и гостију постају уморне. Али, што је још важније, да ли ови ТВ људи схватају озбиљну штету коју наносе сопственом кредибилитету?

Гледајте, телевизија је препуна личности које гурају политичку агенду, као што су многи конзервативни и либерални водитељи које видите на кабловским вестима у ударном термину. Али ако сте ТВ личност која стално говори гледаоцима да су избори намештени и да ће бити поништени када нема доказа да су намештени и да неће бити поништени, зашто би гледаоци наставили да вас слушају?

За ове људе, ово није политика. Овде се ради о кредибилитету. А ако изгубите кредибилитет у ТВ вестима, шта још имате?

Њузмакс, кабловска информативна мрежа која покушава да стекне име љубећи се са председником Трампом, спремна је да призна да је Џо Бајден новоизабрани председник. У саопштењу од уторка, Њузмакс је рекао: „Као резултат гласања на Електорском колеџу, Џо Бајден је изабрани председник и тако ће се спомињати на Њузмаксу. Такође препознајемо да председник Трамп наставља да оспорава резултате и ми ћемо покрити аспекте те новинске приче.

Царолина Пантхерс широки пријемник ДЈ Мооре носи пар коница осликаних ликовима из Ницкелодеон цртаног филма „Хеј Арнолде!“ пре утакмице у октобру. (АП Пхото/Бриан Вестерхолт)

СпонгеБоб ФоотбаллПантс?

У нешто што би могао бити сјајан потез, у уторак је најављено да ће дечија мрежа Ницкелодеон симултано емитовати утакмицу плеј-офа НФЛ лиге у недељу, 10. јануара у 16:30. ВиацомЦБС, који је власник Ницкелодеона, најавио је да ће игра имати садржај фокусиран на децу и елементе Ницк-теме током целе игре. Међу спикерима ће бити Ноах Еагле, аналитичар ЦБС-а и бивши НФЛ играч Нејт Бурлесон и Габријел Неваех Грин, звезда Никових емисија „Алл Тхат“ и „Ницкелодеон Унфилтеред“. Емисија пред утакмицу у 16 ​​часова. ће се звати „Сунђер Боб СпортсПантс Цоунтдовн Специал“ чији ће домаћин бити НФЛ звезда Вон Милер из Денвер Бронцоса.

Не иде јефтино. Извештаји говоре да је ЦБС платио 70 милиона долара за игру. Али јасно мисли да је вредно тога - начин да ЦБС и Ницкелодеон промовишу програмирање. И то је добар начин да НФЛ представи игру млађим гледаоцима.

Проверити овај заиста забаван снимак са ЦБС Спортса то показује шта би могло да се спрема.

Још НФЛ вести: Детроит Лајонси су ангажовали Фок Спортс НФЛ аналитичара Криса Спилмана као специјалног помоћника председника Лајонса Рода Вуда и председнице Шиле Форд Хемп. Шпилман, бивши играч Лавова, помоћи ће Лавовима да изаберу новог главног тренера, а затим ће наставити да игра улогу у организацији. Због тога, он више неће бити емитер на НФЛ утакмицама за Фокс.

И то је добро. У прошлости смо видели неке емитере који су такође плаћени да раде у представништвима спортских тимова. Падају на памет аналитичари ЕСПН бејзбола Алекс Родригез и Џесика Мендоза. Да будемо јасни, након много критика, Родрикез и Мендоза више нису плаћени нити имају званичне титуле у организацијама за које су некада радили док су такође емитовали.

Тако би требало да буде. Не можете бити плаћени од тима, а затим служите као ТВ аналитичар где вас често зову да коментаришете о том тиму, као и о ривалима тог тима.

Сара Фишер из компаније Акиос извештава да ће се Рајан Лица, главни дописник Политицо-а из Вашингтона, и Рејчел Бејд из Вашингтон поста, која је некада радила у Политику, придружити Политицо Плаибоок-у 2021. Фишер такође извештава да „компанија планира да на списак дода још неколико имена високог профила у наредних недеља.”

Фишер је такође написао: „Извори говоре Аксиосу да су Елиана Џонсон, бивша дописница Политицо Беле куће и садашња главна уредница Фрее Беацон-а, као и бивша репортерка Политицо Тара Палмери, такође разговарала са компанијом о улогама. ”

Ови потези треба да замене Џејка Шермана и Ану Палмер, који напуштају Политицо Плаибоок, заједно са шефом конгресног бироа Политицо Џоном Бреснаханом, да би покренули конкурента Плаибоок-у.

Џо Бајден је одабрао Петеа Буттигиега за свог кандидата за секретара за транспорт. Лоша страна тога? Због своје нове улоге, Буттигиег више неће бити ТВ коментатор као што је био на Фок Невс-у последњих месеци. Штета јер је Буттигиег заиста добар на ТВ-у, као О томе је писала Кери Флин са ЦНН-а у октобру.

• Хеј, 2020. није била лоша, зар не? Уредништво Васхингтон Поста је смислило „20 добрих ствари које су се догодиле 2020.
• Тхе Морнинг Цонсулт са озбиљном анализом у: 'Пандемија. политика. Протести. Ево вести које су се појавиле 2020.
• Ова прича ће вас наљутити, али важно је видети. Дејв Савини из ЦБС Цхицага, Самах Ассад, Мицхеле Иоунгерман са „„Имате погрешно место: видео снимак камере тела показује тренутке да полиција ставља лисице на невину, голу жену током погрешног препада.”

Имате повратне информације или савет? Пошаљите е-пошту Поинтеру, старијем медијском писцу Тому Јонесу на е-маил.

Исправка: У чланку о Ани Винтур је уређено како би се објаснило да Винтурова промоција не укључује надгледање Тхе Нев Иоркер-а.

• Претплатите се на Алма Маттерс – Поинтеров нови билтен за професоре новинарства на факултетима
• Појачајте лидерство у тешким временима (зима 2021) (семинар) — Пријавите се до: 18. јануара
• Моћ различитих гласова: Радионица писања за новинаре у боји (семинар) — Пријавите се до: 7. фебруара
• Поинтер Продуцер Пројецт (семинар) — Пријавите се до: 8. фебруара