Корисници Фејсбука објављују видео снимке на којима пале дрва како би ширили обмане о пожару у Нотр Даму

(Снимци екрана са Фејсбука и Јутјуба)

Чињенице против лажних је недељна колумна у којој поредимо домет провера чињеница и лажних обмана на Фејсбуку. Прочитајте све наше анализе овде.

Ове недеље, две агенције за проверу чињеница у Француској разоткриле су неколико виралних видео снимака људи који покушавају да запале дрвене греде.

Видео снимци, који су заједно имали више од 5 милиона прегледа од објављивања, приказују кориснике интернета који покушавају да запале дрво као део теорије завере о порекло пожара у Нотр Даму у Паризу пре више од две недеље. Пошто храстове греде не би гореле, и корисници Фејсбука и Јутјуба тврдили су да уништење катедрале није могао бити несрећан случај – то је морао бити кривично дело.

Није, обоје агенција Франс прес и Ле Монда Декодери су пријавили. Али то није спречило да видео снимци које генеришу корисници добију огроман досег на Фејсбуку – више од 200 пута више лајкова, дељења и коментара него две провере чињеница заједно.

„Неки од њих су достигли милионе прегледа, са стотинама коментара стручњака за роштиљ који говоре сваки клише који можете замислити“, рекао је Семјуел Лоран, уредник Лес Децодеурс, у поруци Поинтеру. „Ово нам даје меру неуспеха општег поверења (у медије).“

Испод је графикон са другим главним проверама чињеница од прошлог уторка према томе колико су лајкова, коментара и дељења добили на Фејсбуку, према подацима БуззСумо-а и ЦровдТангле-а. Прочитајте више о нашој методологији овде .

Лоран је рекао да су видео снимци били најпопуларнији на Фејсбуку међу групама које подржавају протесте Жутих прслука у Француској, који су почели у јесен као реакција на пораст цена дизела и од тада су постали широки покрет против политичког естаблишмента. У прошлости су присталице Жутих прслука биле и једно и друго субјекти и извори дезинформација.

Да би разоткрили видео снимке са спаљивањем вирусног зрака, Лес Децодеурс и АФП нису користили стандардне дигиталне алате за верификацију као што су ИнВид и Гугл обрнута претрага слика . Видео снимци су лажни, али су стварни.

Уместо тога, проверачи чињеница су урадили оно што многи медији називају „триангулацијом истине“ — разговарали су са различитим стручњацима како би доказали да ли је тврдња без очигледних конкретних доказа тачна или лажна. У овом случају, АФП и Лес Децодеурс разговарали су са научницима, стручњацима за заштиту од пожара и инжењерима, који су им сви рекли да је тешко било шта запалити на отвореном.

То није разлог да се закључи да је пожар у Нотр Даму, који је избио унутар катедрале, а не на отвореном, намерно подметнут, известили су проверивачи чињеница.

Део су виралних видео снимака који сами сагоревају зраке већи напор да се шире дезинформације о узроку пожара у Нотр Даму 15. априла. Тај напор је у великој мери појачала америчка десница, рекао је Лоран.

Циљ је да се настави са промицањем лажног, исламофобичног наратива да су муслимански терористи некако стајали иза пожара Нотр Дама.

„Постоји воља крајње деснице да се направи прича (наратив) која каже да у Француској цркве горе и то због муслимана“, рекао је он. „Био сам запањен брзином америчког алт-ригхта на овоме. Они су можда били први који су кренули у завере и тероризам.

Међу подвалама које су се појавиле након пожараукљученоправи, застарели новински чланци који су дељени у новом, лажном контексту. Један пренос уживо чак је коришћен да пласира теорију завере да је демонстрант Жутих прслука или неко обучен у муслиманску одећу виђен како шета око Нотр Дама док је био у пламену (то је био само ватрогасац).

Те врсте превара су чак доспеле у главне америчке информативне емисије, БуззФеед Невс је објавио .

Брзина те врсте дезинформација није оно што је изненадило Лорана када је пратио Нотре Даме. Уместо тога, виралност видео снимака је била оно што је урадио сам, Ице Буцкет Цхалленге стил приступ ширењу завере о пореклу пожара.

„Имали смо исту врсту спонтаног пораста теорија завере после напада 13. новембра (2015) (у Паризу)“, рекао је он. 'Али права нова ствар је можда видео и ова структура да сами направите демо.'

Зашто провере чињеница не могу садржати дезинформације о пожару у Нотр Даму