Накнада За Хороскопски Знак
Субститутион Ц Целебритиес

Сазнајте Компатибилност Од Стране Зодијачког Знака

Да ли је НИТимес урадио праву ствар у свом извештавању о узбуњивачима? Плус Клинтонова о Трампу и зашто Синклеру не сметају Трампове „лажне вести“

Билтени

Ваш Фридаи Поинтер извештај

(АП Пхото/Бебето Маттхевс, фајл)

Добро јутро у петак. Каква недеља. И имате осећај да ће се та фраза — каква недеља — понављати изнова и изнова у наредним месецима. Ова прича (и знате о којој причи причам) очигледно неће нестати, али Лестер Холт са НБЦ-а има поруку за све нас да идемо даље. Пре тога, погледајмо тренутну медијску контроверзу.

Њујорк тајмс није именовао његово име. Али у четвртак поподне, Тајмс је открио детаље о запослењу то би могло помоћи да се идентификује узбуњивач у причи председника Трампа и Украјине.

Питање је: да ли је Тајмс то требало да уради?

Тајмс се одмах суочио са одговором оних који су тврдили да је његово извештавање угрозило узбуњивача. Марк С. Заид, адвокат узбуњивача, твитовао да ће детаљи објављивања ставити ову особу у много „опаснију ситуацију, не само у њиховом професионалном свету већ иу њиховој могућој личној безбедности“.

Твитер је полудео. Многи су тражили да се отпусти извршни уредник Деан Бакует, а #ЦанцелНИТ се појавио у тренду на Твитеру.

У саопштењу , Бакует је оправдао одлуку:

„Улога узбуњивача, укључујући његов кредибилитет и његово место у влади, од суштинског је значаја за разумевање једног од најважнијих питања са којима се ова земља суочава — да ли је председник Сједињених Држава злоупотребио власт и да ли је Бела кућа то прикривала .”

Како су се критике повећавале, додао је он :

„Председник и неки од његових присталица напали су кредибилитет узбуњивача, који је изнео информације које су дотакле значајан поступак опозива. Сам председник је налог узбуњивача назвао „политичким хакерским послом“. Одлучили смо да објавимо ограничене информације о узбуњивачу — укључујући и чињеницу да ради за неполитичку агенцију и да је његова жалба заснована на интимним сазнањима и разумевања Беле куће — јер смо желели да пружимо информације читаоцима које им омогућавају да донесу сопствене судове о томе да ли је он кредибилан или не.

Да ли је Тајмс урадио праву ствар? Апсолутно. (Између осталог, Уследио је Валл Стреет Јоурнал са сличним извештајем.)

Критови би могли да тврде да идентитет, па чак и кредибилитет узбуњивача, заиста није проблем. Важан је кредибилитет информација које је узбуњивач дао. Другим речима, ово није прича о узбуњивачу против Трампа. Ово је прича о информацијама против Трампа.

Али информације које пружа узбуњивач не могу се узети у обзир осим ако их не видимо кроз призму која укључује приступ узбуњивача, позадину и мотивацију, а све то свакако иде на кредибилитет.

Тајмс нема обавезу да узбуњивача задржи анонимним. Бави се извештавањем и објављивањем што више чињеничних информација о томе шта је хит прича.

Појавила су се друга питања.

Да ли извештај Тајмса обесхрабрује будуће узбуњиваче? Тимес не може да брине о томе, а извештавање Тајмса помаже да се постигне оно чему се узбуњивач ионако надао: да се разоткрије потенцијална неправда председника.

Зар Тајмс не штити анонимне изворе све време? Да, али само када је то једини начин да дођете до информација и објавите их. Овом узбуњивачу није дало такву гаранцију.

Име узбуњивача ће вероватно бити откривено, па чему журба са откривањем имена сада? Тајмс се бави конкурентним вестима. Има обавезу према читаоцима да пруже релевантне и истините информације што је пре могуће.

На крају крајева, чини се бесмисленим да би онима унутар Беле куће биле потребне информације из Тајмса да би закључили ко је узбуњивач. Бакует тврди да је Бела кућа већ знала да је узбуњивач у ЦИА. И док је узбуњивач заштићен од кажњавања у свом послу, њихов идентитет обично постаје познат када влада одлучи да настави са случајем. Узбуњивач не може разумно очекивати да ће заувек остати анониман.

Ово су компликована питања. Али ово се чини као прилично једноставан одговор. Можда није увек популарно, али примарни циљ новинарства не би требало да буде популарност. То би требало да буде проналажење истине и рад у најбољем интересу својих читалаца. То је оно што је Тимес радио откривајући одређене детаље о узбуњивачу. То је била права ствар, чак и ако то није била популарна ствар.


Лестер Холт, водитељ „НБЦ Нигхтли Невс-а“. (АП Пхото/Рицхард Древ)

Ево завршних напомена Лестера Холта из 'НБЦ Нигхтли Невс' у четвртак:

„Коначно вечерас... Поново смо сведоци историје. Било је много тога за апсорбовање у последњих 48 сати. Званична истрага о опозиву. Објављивање белешки о том разговору председника Трампа и председника Украјине. … Детаљно о ​​томе „питајте“. И коначно данас објављивање саме жалбе узбуњивача. Ако је историја водич, ово ће бити само ружније. И гласније и да - додатно испирање политичке поделе у овој земљи. Што наш колективни изазов чини још важнијим: слушати. Питати. Испитати чињенице и тражити ништа осим истине. То је оно што настојимо да радимо овде сваке ноћи. И наставиће да ради како се ова прича одвија.”


Хилари Клинтон током интервјуа који ће бити емитован у недељном програму 'ЦБС Сундаи Морнинг'. (Фотографија љубазношћу ЦБС Невс)

Доналд Трамп је претња земљи и „корумпирани људски торнадо“. То је оно што је бивши државни секретар и бивша председничка кандидаткиња Хилари Клинтон рекла Џејн Поли у интервјуу који ће трајати „ЦБС недељно јутро.”

Реч је о широком интервјуу који укључује могућност да Трамп буде опозван, његов могући реизбор 2020. године, њен губитак од њега 2016. и какав је њен живот ових дана. Она такође говори о својој новој књизи са ћерком Челси, која ће такође бити интервјуисана.

Поли је питала Клинтонову да ли се љути што нико од садашњих кандидата за председника не помиње њено име, док Трамп наставља да каже да би требало да буде 'затворена'.

„Не, то ме не убија јер он зна да је нелегитиман председник“, рекла је Клинтонова. „Верујем да разуме да су многе различите тактике које су користили од потискивања бирача и чишћења бирача до хаковања до лажних прича – он то зна – постојала само гомила различитих разлога зашто су избори испали као што су били. Знаш, Џејн, било је као да се пријавиш за посао и добијеш 66 милиона писама препоруке и изгубиш од корумпираног људског торнада. И тако знам да он зна, да ово није било на нивоу. Не знам да ли ћемо икада сазнати шта се догодило.'

Врх шешира за Џеремија Бара из Тхе Холливоод Репортер на овој ставци.

Говорећи на панелу на Недељи оглашавања у четвртак у Њујорку, водитељка Фокс њуза, Марта Мекалум, послала је поруку свима који мисле да Трамп води Фокс њуз — укључујући Трампа.

„Заиста је шокантно што он тако размишља о томе како треба да пратимо изборе“, рекао је Мекалум. „Супротно мишљењу неких људи, он нам није шеф.

У последња два дана писао сам о 24-годишњем човеку из Ајове који је држао натпис на ЕСПН-овом „Цоллеге ГамеДаи“ тражећи новац за пиво. Када је почео да добија донације, одлучио је да новац да дечјој болници и на крају је прикупио милион долара. Када је Дес Моинес Регистер направио прилог о њему, прешао је кроз његове старе твитове (у име провере прошлости) и открио расистичке твитове када је имао 16 година; човек је одржао конференцију за штампу и извинио се.

У преокрету, откривено је да је репортер који је написао причу, Арон Калвин, имао своје увредљиве твитове у својој прошлости. Избрисао их је и извинио се. Али он је отпуштен у четвртак.

Написала је извршна уредница регистра Царол Хунтер , „Желим да будем што транспарентнији о томе шта смо урадили и зашто, да одговорим на питања која сте поставили и да вам кажем шта смо до сада научили и шта ћемо покушати да урадимо боље. Као прво, ревидирамо наше политике и праксе, укључујући оне које нису откриле прошле неприкладне објаве наших репортера на друштвеним медијима. Тај репортер више није у Регистру.”

Хунтер је такође поново прегледао оригинални профил и донете одлуке да објави оно што је урадио.

Синцлаир Броадцаст Гроуп је један од моћнијих медијских конгломерата у земљи, са 191 ТВ станицом на 89 тржишта. И тек недавно је купио бившу регионалну спортску мрежу у власништву Фокса/Дизнија. Такође је познат по својим десничарским ставовима који, многи верују, улазе у њено извештавање у вестима.

Али, Извршни директор Цхристопхер Риплеи рекао је Цлаире Аткинсон из НБЦ Невс-а , „Поносимо се тиме што нудимо фер и уравнотежено извештавање и осигуравамо да представљамо обе стране.“

Аткинсон је питао Рипли шта мисли о томе да Трамп стално користи фразу „лажне вести“.

„То баш и не утиче на наш посао“, рекла је Рипли. „Кад год говори о лажним вестима, он углавном циља људе који су на мрежама заснованим на мишљењу на националном нивоу. Локалне вести су веома засноване на чињеницама и заиста имају врло мало коментара. Дакле, то није нешто што је заиста проблем.'


Водитељица 'ЦБС Евенинг Невс' Норах О'Доннелл и престолонаследник Саудијске Арабије Мохамед бин Салман. (Фотографија Ерица Керхнера за ЦБС Невс)

Водитељица 'ЦБС Евенинг Невс' Норах О'Доннелл интервјуисала је у уторак престолонаследника Саудијске Арабије Мохамеда бин Салмана за сегмент који ће бити емитован на премијери 52. сезоне серије '60 минута' у недељу увече.

О’Донел је преузео дужност водитеља у јулу и био је први амерички водитељ вечерњих вести који је обилазак Бахама непосредно после урагана Доријан.

Бивши сенатор Минесоте Ал Франкен се вратио.

Франкен, који је поднео оставку на место у Сенату у децембру 2017. године након оптужби за нежељени сексуални напад, водиће недељни радио програм на СириусКСМ. „Тхе Ал Франкен Схов” ће дебитовати у суботу. Франкен ће такође допринети СириусКСМ Прогресс-у — левичарском политичком каналу на СириусКСМ.

Франкен је био предмет новији и помало контроверзни профил од Џејн Мајер у Њујоркеру, о чему сам писао у јулу .

За ову ставку, предао сам је Поинтер медијском пословном аналитичару Рику Едмондсу.

Удружење локалних медија покренуло је иницијативу да помогне пет афроамеричких новина да развију дигиталну страну свог пословања. То је део онога што удружење назива Аццелерате Лоцал, разних активности које подржавају нове пословне моделе.

Истраживање групе, рекла је председница ЛМА Ненси Лејн, показало је да је публикацијама потребна помоћ на страни прихода, обуци продаје и технологији. Пет одабраних тренутно добија само 9,5% свог прихода од дигиталног.

Други од годину дана стари пројекти Аццелерате Лоцал добијају средства од Гугла и Фејсбука. Али шестоцифрена посвећеност овом напору, рекао је Лејн, долазиће из сопствене фондације удружења, уз додатну волонтерску помоћ чланова и продаваца.

Пет изабраних издавача — међу најјачим у области која је проживљавала посебно тешка времена — су Тхе Атланта Воице, Тхе Даллас Веекли, Нев Иорк Амстердам Невс, Хоустон Дефендер и Тхе Васхингтон Информер.

Имате повратне информације или савет? Пошаљите е-пошту Поинтеру, старијем медијском писцу Тому Јонесу на емаил .

Желите да добијете овај брифинг у пријемном сандучету? Пријави се овде .

Пратите нас на Твиттер и на Фејсбук .