„Смрт истине“ не говори само о лажи у Трамповој ери. Реч је и о Јаиру Болсонару

Председник Доналд Трамп, лево, рукује се са бразилским председником Јаиром Болсонаром током билатералног састанка на маргинама самита Г-20 у Осаки, Јапан, у петак, 28. јуна 2019. (АП Пхото/Сусан Валсх)

Ширење пожара у региону Амазона не само да је скренуло пажњу света на важно еколошко питање, већ је и широј и међународној публици открило какав је бразилски председник Жаир Болсонаро у свакодневном животу – опонашање Доналда Трампа.

Пре него што је огроман број новинара покушао да схвати шта би он урадио да заштити шуму, Болсонаро је радије класификовао као лажне вести све податке које је прикупила влада, а такође и НАСА о пожарима у Амазону. И поновио је да се те бројке – које показују огроман раст – користе само за дискредитацију њега и земље. На крају крајева, према његовом мишљењу, на њега треба гледати и третирати га као на једини поуздан извор информација о томе. То личи на неког другог.

Прошле године, бивши књижевни критичар Њујорк Тајмса Мичико Какутани објавио је „ Смрт истине: белешке о лажи у доба Трампа .” То је одлична књига за оне који су вољни да разумеју манипулацију подацима и појаву лажних вести као средство за добијање — и одржавање — моћи. Такође је обавезно читање за оне који су некада славили, а сада су можда мало уморни од те глобалне везе.

Пре неколико дана шпански социолог Мануел Кастелс, један од највећих теоретичара дигиталне комуникације и аутор књига попут „Успон мрежног друштва“ и „Интернет галаксија“ , одржао предавање у Рио де Жанеиру. Пред аудиторијумом је рекао: „Људи не реагују на информације разумно, већ емоцијама, што само храни феномен мехурића и зоне удобности једни других. Као што сви до сада знамо, ово нису нужно храмови истине.”

Какутани и Кастел живе далеко један од другог, на различитим континентима. Али они који читају оба могу имати осећај да шапућу једно другоме на уши. Људи који живе у Бразилу можда чак сматрају да оба аутора имају дубоко знање о томе како Болсонаро функционише ових дана. Али чињеница је да бразилски председник само опонаша оно што види на другим местима.

Због своје дугогодишње каријере главног рецензента у једној од најутицајнијих новина, Какутани држи читаоце за руку и стрпљиво их води кроз списак аутора као што су Хана Арент, Николас Кар, Олдус Хаксли, Примо Леви, Гари Каспаров и Умберто. Ецо. Она истиче да је неопходно што пре напустити зону удобности да би се суочили са чињеницама са одраслим ставом.

„Смрт истине“ истиче да, у временима неизвесности, дезинформације служе као стратегија за промовисање некога или циља. То није директна последица сиромаштва или недостатка образовања, како неки људи мисле.

„Развијено је неколико теорија како би се објаснило зашто људи брзо прихватају информације које подржавају њихова уверења и одбацују оне које их изазивају. Симпле. Прве утиске је тешко одбацити јер постоји примитиван инстинкт да се брани сама територија, јер људи имају тенденцију да производе емоционалне, а не интелектуалне одговоре када их испитују и не желе пажљиво испитати доказе. ”

Скоро сам могао да чујем Кастелсов глас овде. зар не би могао? И, ако сте Бразилац, зар не звучи стварно познато?

Идући даље у Какутанијевој књизи, читалац налази њено детаљно и утемељено објашњење о томе како влада америчког председника Доналда Трампа манипулише чињеницама – и то јасно личи на стратегију коју је Болсонаро усвојио у последње време, што није изненађење. Бразилски председник је наводни обожаватељ Американца.

„Трампов напад на језик није ограничен на бујицу лажи, већ се протеже на узимање речи и принципа својствених владавини закона и контаминира их личним питањима и политичким приврженошћу“, написао је Какутани. „На тај начин замењује језик демократије и њених идеала језиком аутократије. Он захтева оданост не Уставу САД, већ себи; и очекује да чланови Конгреса и правосуђа аплаудирају њиховој политици и жељама, без обзира на то шта они верују да најбоље одговара интересима америчког народа.

Какутани тврди да су играње са стварношћу и слабљење традиционалних облика моћи, укључујући штампу, били начини на које је Трамп пронашао да победи на изборима. Исто се догодило и у мојој земљи.

Какутани је такође у праву када повезује студије и критике о друштвеним мрежама и открива њихову рањивост према дезинформацијама и манипулацијама. Она цитира, на пример, чланак Алице Марвицк и Ребецца Левис „Тхе Онлине Радицализатион Ве Аре Нот Талкинг” да би истакла да је једна од тактика коју је користила америчка десница била „разводњавање екстремнијих ставова у облику уводних идеја за допрети до шире публике“, чиме се натурализују неприхватљиве појаве као што су нацизам или мизогинија. То је потпуно упоредиво са Бразилцем, који нацизам назива левичарском идеологијом и тврди да је глобално загревање резултат „глобалистичке“ завере.

На ову тему, Какутани цитира Ренее ДиРесту, специјалисту за теорије завере на мрежи, и њену тезу о „асиметрији страсти“.

„Механизми препорука помажу да се теоретичари завере повежу до тачке да смо већ потрошили превише времена на чисто партијске балоне и филтере. Сада смо у свету изолованих заједница које живе своју реалност и делују у складу са својим чињеницама. Интернет више не само да одражава стварност, већ је и обликује.”

Да ли је неко икада чуо за Олава де Карваља, „гуруа“ Жаира Болсонара? Па, то је управо она врста изолације о којој је говорила — феномен мехурића и зона комфора, истакао је Кастелс пре неколико дана. Седећи у столици и снимајући видео записе на Иоутубе-у, Карваљо храни балон који промовише одређену особу и њен циљ. И ствара сопствену реалност, коју председник сматра истином. Истина председника, молим вас, не земље.

Гилберто Сцофиелд Јр. је директор пословања и стратегија у бразилској организацији за проверу чињеница Агенциа Лупа.