Уредник БуззФеед-а брани објављивање експлозивних оптужби против Доналда Трампа

Новоизабрани председник Доналд Трамп улази у лифт након разговора са новинарима у Трамповој кули у Њујорку, понедељак, 9. јануара 2017. (АП Пхото/Еван Вуцци)

БуззФеед је објављен у уторак досије од 35 страница који је резимирао штетне наводе о личним и финансијским пословима новоизабраног председника Доналда Трампа.

Објављивањем целог досијеа, који америчке обавештајне агенције нису јавно обелоданиле, БуззФеед је предузео необичан корак. Неуобичајено је да јавне новинске организације објављују експлозивне, непроверене информације о јавним званичницима, а да претходно не потврде детаље независно.

Ситуацију компликује порекло информација: досије је саставила особа — која није идентификована у причи — која тврди да је бивши британски обавештајни званичник који ради за Трампове политичке противнике. Извештај такође садржи грешке, како примећује БуззФеед — име једне компаније је погрешно написано, а један град је нетачно описан. Штавише, Трамп и његов сурогат, адвокат Мајкл Коен, негирали су суштину извештаја.

Упркос томе, прича БуззФеед-а оправдавала је објављивање информација „како би Американци могли сами да донесу мишљење о оптужбама о новоизабраном председнику које су кружиле на највишим нивоима владе САД“.

Бен Смит, главни уредник БуззФеед-а, објаснио је одлуку да се прича објави у допису за особље у уторак увече (који је тада заједнички на Твитеру).

Наша претпоставка је да будемо транспарентни у свом новинарству и да оно што имамо поделимо са нашим читаоцима. Увек смо грешили на страни издаваштва. У овом случају, документ је био у широком оптицају на највишим нивоима америчке владе и медија. Чини се да се крије иза низа нејасних навода од вође већине у Сенату до директора ФБИ-ја и извештаја који су обавештајне агенције доставиле председнику и новоизабраном председнику.

У допису, Смит је рекао да БуззФеед недељама ради на верификацији „конкретних тврдњи у овом документу“. У причи се наводи да су неке од тврдњи „потенцијално непроверљиве“, а досије каже да би за доказивање навода могло бити потребно сведочење кључних сведока који су „ућуткани“.

БуззФеед је ипак одлучио да објави досије, написао је Смитх.

„Објављивање овог документа није био лак или једноставан позив, а људи добре воље се можда неће сложити са нашим избором“, написао је Смит. „Али објављивање овог досијеа одражава како видимо посао новинара у 2017.

ЦНН, у међувремену, јесте откривено да су против Трампа изнете „компромитујуће личне и финансијске” оптужбе, али их није детаљно описао. Тхе Нев Иорк Тимес описује извештај као „непоткријепљен“, али је објављен сажетак најштетнијих навода.

Ево комплетне Смитове белешке:

Као што сте вероватно видели, вечерас смо објавили тајни досије који садржи експлозивне и непроверене наводе о Доналду Трампу и Русији. Желео сам да вам укратко објасним како смо донели одлуку да то објавимо.

Објавили смо досије до којег је Кен Бенсингер дошао кроз своје карактеристично свирепо извештавање, тако да, како смо писали, „Американци могу сами да донесу одлуку о оптужбама о новоизабраном председнику које су кружиле на највишим нивоима америчке владе“.

Наша претпоставка је да будемо транспарентни у свом новинарству и да оно што имамо поделимо са нашим читаоцима. Увек смо грешили на страни издаваштва. У овом случају, документ је био у широком оптицају на највишим нивоима америчке владе и медија. Чини се да се крије иза низа нејасних навода од вође већине у Сенату до директора ФБИ-ја и извештаја који су обавештајне агенције доставиле председнику и новоизабраном председнику.

Као што смо приметили у нашој причи, постоји озбиљан разлог да сумњамо у наводе. Недељама смо трагали за конкретним тврдњама у овом документу и наставићемо.

Објављивање овог документа није био лак или једноставан позив, а људи добре воље се можда неће сложити са нашим избором. Али објављивање овог досијеа одражава како видимо посао новинара у 2017.