За ББЦ, непристрасност остаје непоколебљива политика

Његов стандард непристрасности/без тачке гледишта стоји у изразитој супротности са критикама усмереним на објективност у САД.

Зграда седишта Би-Би-Сија на Портланд Плејсу у центру Лондона (Вили Бартон/Схуттерстоцк)

Данас је све теже наћи некога са љубазном речју због објективности у многим недавним критикама праксе . У САД тј. Велика Британија је друга прича, као што сам сазнао прошле недеље у разговору са Мери Вилкинсон, директорком редакције ББЦ Глобал Невс-а.

Објективност, неутралност, правичност – зовите то како хоћете – обавештавају сва извештавања емитера и његовог дигиталног сајта, рекао је Вилкинсон, и „била је ту од самог почетка“ када је Би-Би-Си формиран 1922.

„Склони смо да користимо реч 'непристрасан'', рекла је она. „Долази са територијом ако радите на Би-Би-Сију.

Вилкинсон је свестан превирања у САД око одговарајућег извештавања о председнику Доналду Трампу и тона и садржаја извештавања о протестима и мањинама. Али она види нулту шансу да ББЦ крене на другачији стандард. Све је само не уклесано у камен.

Организација је последњих година почела да користи израз „дужна непристрасност“ — одступајући од стандарда обостраних по питању одређених питања.

„Споро смо долазили до тог гледишта о климатским променама“, признао је Вилкинсон, али је, након студије, одлучено у јесен 2018. „да је огромна тежина научног мишљења да је климатске промене (барем делимично) последица човека. ” Порицатељима више није дат простор.

Би-Би-Си види изградњу комерцијалног бренда као и новинарску вредност у придржавању објективности, рекао ми је директор комуникација Кристофер Чефин.

Прошломесечни годишњи извештај о дигиталним вестима Ројтерс института са Универзитета Оксфорд је открио снажна читалачка склоност објективном приступу , посебно у Великој Британији, али и у САД.

У анкети је постављено питање да ли читаоци више воле вести из извора који дели њихову тачку гледишта, оспорава их или нема тачку гледишта. У Уједињеном Краљевству, 76% се није одлучило за неку тачку гледишта, у поређењу са 13% која тражи компатибилну тачку гледишта.

У Сједињеним Државама, читаоци су били топлији према заједничкој тачки гледишта — 30% — али двоструко више њих није више волело никакво гледиште.

Извештај је утврдио да је ББЦ светски бренд од највећег поверења. Такође је мерено у једној ранг листи као врх у светском промету — 1,5 милијарди прегледа страница и 179 милиона јединствених посетилаца у марту.

Стандард непристрасности/без тачке гледишта стоји у изразитој супротности са таласима подсмеха усмереним на објективност у овој земљи. Академик Џеј Розен и многи други исмевају објективност као “поглед ниоткуда” или „обостраност“. Посебно инсистирају да је то погрешан начин да се покрије председник Трамп и ток претеривања и неистина када он говори.

Вилкинсон не купује. „Када покривамо било ког политичара — Терезу Меј, Бориса Џонсона или Трампа — чујете шта се каже. Али имамо информисаног дописника (спремног да разговарамо о томе) шта је заправо истина… и то у оквиру што је могуће ближе реалном времену.”

Она такође жели да избегне било какав укус заговарања који покрива животе црнаца. „Ми се недвосмислено противимо расизму. (Али) Блацк Ливес Маттер је кампања и ми не подржавамо кампање.”

Иако организација непрестано преиспитује своју политику, Вилкинсон је рекао да је Би-Би-Си за сада одлучио да не прави изузетак, чак ни за морално праведну кампању.

Уредништво упутства о овој теми су ажурирана у току последњег месеца.

Супротно томе, повезано питање репрезентативног броја и улоге мањина у производњи вести „врућа је тема интерне дебате“, рекао је Вилкинсон. „Део објективности је да се изгради разноликост свих етничких група како не бисте завршили са групним размишљањем... Још увек нисмо решили питање да имамо разнолику радну снагу колико би требало.“

Вилкинсон ме је подсетио да са коренима емитовања Би-Би-Сија, попут ПБС-а или мејнстрим америчких мрежа као што су ЦБС и АБЦ, он не покреће уводнике. И ту је штедљиво присуство чланака мишљења означених као „Тачка гледишта“, а сви они које су написали научници или други спољни коментатори, а не новинари Би-Би-Сија.

Тако Донниброок над оп-ед сенатора Тома Цоттона у Тхе Нев Иорк Тимес-у што је довело до отпуштања уредника уредничке странице Џејмса Бенета није могло да се деси.

Би-Би-Си, иако је поносно независан у свом раду са вестима, оснива влада и регулише владин одбор за преглед. (Британци су обавезни да плате накнаду, отприлике 175 долара, ако поседују ТВ. То генерише највећи део средстава за ББЦ програме, иако је глобални сервис вести комерцијалан са већином подршке од лиценцирања и рекламирања.)

Да бих ставио стандард непристрасности на тест, проверио сам прошле недеље извештавање о богатом пару из Ст. машући ватреним оружјем демонстрантима који марширају . Састојао се од сажетка контекста од пет пасуса и видео клипа од 45 секунди.

Такође своје прича о Трамповом говору на планини Рашмор играо је право без помињања подела или расизма као у Тхе Васхингтон Пост и Нев Иорк Тимес наслови.

На сајту, „Црна“ остаје мала слова за сада.

Не желим да карикирам Би-Би-Си процес као безумно скробан. На пример, Вилкинсон је рекао, „нешто може бити чињенично тачно, али то није довољно. Желимо да дођемо до истине на отворен начин.'

Питао сам да ли има новинска служба новинарски афоризми осликани по зидовима као што то чини Вашингтон пост у својим канцеларијама.

Не баш, рекао је Чафин. Међутим, статуа Џорџа Орвела (који је радио као радио продуцент током Другог светског рата) постављена је испред седишта РТВ куће 2017.

Натпис на статуи гласи: „Ако слобода уопште значи било шта, то значи право да се каже људима оно што не желе да чују“.

Статуа Џорџа Орвела која баца сенку на јако сунце испред Би-Би-Сија (Твоцомс/Схуттерстоцк)

Рик Едмондс је Поинтеров медијски пословни аналитичар. До њега се може доћи на емаил .

Овај чланак је ажуриран како би се разјаснио став ББЦ-а о расизму. Првобитно је цитирао уредничког директора Би-Би-Сија који је рекао да је Би-Би-Си узео „дуго поглед у току прошле године на (заузимање) става против расизма“. То се односило на уредничку политику ББЦ-ја. ББЦ има антирасистички језик у својим принципима рада.