АП и Фокс њуз кажу да је Бајден носио Аризону. Зашто друге мреже кажу да је преблизу за позивање?

У средишту ствари је конзорцијум бројача гласова који су се поделили 2016. и како формуле добијених група користе - или не користе - излазне анкете.

Изборни званичници стижу на посао у канцеларију записника округа Марицопа, у четвртак, 5. новембра 2020, у Фениксу. Стотине про-Трампових демонстраната окупило се у среду увече испред места за бројање гласачких листића док су гласови пребројани након што је демократски противкандидат Џо Бајден, како је објављено, преокренуо републиканско упориште Аризону. (АП Пхото/Матт Иорк)

Док драма пребројавања председничких гласова у пет кључних држава наставља да се одвија, велика медијска прича кружи одмах испод површине.

Фокс њуз и Асошиејтед прес оценили су да је Аризона победила Џоа Бајдена у изборној ноћи, са размаком од три сата. Председник Доналд Трамп и његова кампања урлао у знак протеста против Фокса .

Сада, дан и по касније, Си-Ен-Ен и друге мреже за емитовање инсистирају на томе да је, иако Аризона можда нагиње Бајдену, трка још увек преблизу или прерано да би се одредио победник.

Зашто тај диспаритет?

Формуле за пребројавање гласова и пројекције су веома сложене математички и скупе за креирање, али постоји једноставно објашњење.

АП и Фок су се повукли из конзорцијума мрежа након што су удружени напори дали нестабилне резултате 2016. Остале мреже су остале, мислећи да би систем могао да се подеси док је АП закључио да је покварен.

Питање је било да ли је убрзани прелазак на рано гласање и гласање путем поште, напредујући циклус за циклусом, учинио традиционалне излазне анкете на дан избора неважећим. АП је рекао да и кренуо у измишљање нове методологије. Деск за одлучивање Фок Невс-а, клијент АП-а, пристао је и сарађивао.

Служба за одлучивање углавном ради независно од редакције и своје налазе доставља емитерима - Брету Баиеру и Мартха МацЦаллум у уторак увече. Тим за прогнозу је потпуно независан од Фоксових вечерњих и јутарњих водитеља мишљења, који су одбацили позив.

Избацивањем излазних анкета, нова формула се ослања на до сада пребројане гласове плус информисану процену колико гласова остаје да се преброје и где. Вероватан подела може се закључити на основу партијских припадности, мешавине оних који су већ гласали у датом округу и других фактора.

Сели Базби, извршна уредница АП-а, објаснила је своје размишљање интервју са мном путем е-поште Прошле недеље:

„Донели смо тешку одлуку да се повучемо из конзорцијума мрежних излазних анкета. У сарадњи са НОРЦ-ом на Универзитету у Чикагу, развили смо нову методологију и алат под називом АП ВотеЦаст, који такође бележи рано гласаче и који се показао веома прецизним и робусним.

„Нисмо развили АП ВотеЦаст за пандемију: развили смо га јер смо видели дугорочне трендове. Али то се показало као велики благослов с обзиром на пандемију.

„Морам да признам да се скоро сваког дана искрено 'хвала'... о чињеници да АП ове године више не зависи од излазних анкета.

На предизборном вебинару у којем је учествовао Базби, Сем Фајст, шеф вашингтонског бироа ЦНН-а, објаснио је зашто је његова мрежа кренула у другом правцу, држећи се конзорцијума и његовог добављача, Едисон Ресеарцх. Поједностављујући само мало, Феист је рекао да он и други који су остали верују да би се могла направити додатна верзија излазних анкета за сегменте превременог гласања и слања путем поште.

То је рачва на путу. Главне новине су на сличан начин подељене. Изборна мапа Волстрит џорнала додељује Аризону и њених 11 електорских гласова Бајдену од четвртка средином поподнева. То показује да има укупно 264, шест мање од већине.

Њујорк тајмс и Вашингтон пост још нису спремни да сазову трку у Аризони, па приказују Бајдена на 253.

АП је објавио сопствени објашњавач раније у четвртак — јасан опис како је позив обављен, али без референци на раздвајање из 2016. или Фок. Вашингтон пост је имао потпунију причу која укључује и тај елемент .

Нејт Силвер из компаније ФивеТхиртиЕигхт и његов бивши послодавац, Њујорк тајмс, тврде да постоје недоумице у редоследу по којем се у Аризони броје одсутне и друге поште које и даље остављају отворена врата за Трампову победу.

Сребро објаснио : „Чекај — нерешени гласови путем поште? Зар то не би требало да буде добро за Бајдена, као у другим државама? Па, не нужно, јер републиканци имају прилично јак програм гласања путем поште у Аризони и — ово је кључни део — гласачки листићи путем поште који су касније враћени у процесу (они који тек треба да се наставе) били су знатно црвенији од оних који су стигли раније, пошто су демократе раније послале своје гласове. На пример, регистрација странке гласања која су дошла у понедељак и уторак били су: 23 посто демократске, 44 посто републиканске и 33 посто независне или друге странке. Односно, предност ГОП-а од 21 поен, што би Трампа ставило на прави пут да изједначи ствари.

У нормалном току ствари, заслуге методологије дуела могле су бити предмет симпозијума поштовања месецима касније.

Уместо тога, приступи су се сукобили на набијен начин рано када су тесни изборни резултати са високим улозима почели да се пребројавају. Следећи извештај из Аризоне, вероватно одлучујући, обећава се за 21 час. Источни четвртак увече.

У медијском делу овог такмичења могућа су само два резултата. АП и Фок Невс би се могли показати у праву - и то брзо.

Или у случају изненадног Трамповог преокрета, две организације ће имати (позајмивши досјетку Тома Брокава из 2000.) довољно јаја на својим лицима да направе омлет.