Медијска дијета за опозив позива на умереност » Хилари мерица » Да ли је Тхе Рингер на продају?

Ваш Веднесдаи Поинтер извештај

Цхуцк Тодд са НБЦ-а, лево, појављује се у извештају о импичменту на мрежи у уторак. (Фотографија љубазношћу НБЦ Невс-а)

И крећемо и трчимо.

Суђење за опозив председника Доналда Трампа је у току, као и исцрпно медијско извештавање. Главне мреже прекидају програм и постављају своје суперзвезде испред и у центар својих емисија.

Кабловске мреже нуде покривеност од четка до чекића док доводе хиљаде глумаца да анализирају, објасне и дају мишљење о ономе што гледамо. Националне публикације као што су Тхе Нев Иорк Тимес и Васхингтон Пост објављују најновија ажурирања. Новине, веб странице, ТВ, подкасти, билтени, радио — све ће нас преплавити вестима, анализама, мишљењима и предвиђањима.

Превише или сасвим прикладно?

Мислили бисте да је сасвим прикладно с обзиром на то шта је у питању. На крају крајева, то је тек четврти пут у историји нације да се председник суочава са опозивом.

Али може ли бити превише информација?

Апсолутно, посебно када нису све те информације тачне, или чак и треба да буду тачне.

У паметном комаду за Вок , Сем Илинг пише: „Живимо у медијском екосистему који преплављује људе информацијама. Неке од тих информација су тачне, неке су лажне, а већина их намерно обмањује. Резултат је политика која све више одустаје од сазнања истине.”

У ствари, можда постоји нешто горе од одустајања од проналажења истине. То је јавност толико уморна од искривљених медија да не верује да истина уопште постоји. Другим речима, публика мисли да су све вести пристрасне.

Илинг указује на а Рад из Њујорк тајмса Сабрине Тавернисе и Ејдана Гардинера то је написано прошлог новембра, али свакако важи и за данас. У њему је писало: „Али баш када су информације најпотребније, многим Американцима се оне чине најнеухватљивијим. Успон друштвених медија; ширење информација на мрежи, укључујући вести осмишљене да обмањују; а поплава партизанских вести доводе до опште исцрпљености самим вестима. Додајте томе председника са документованом евиденцијом о редовном давању лажних изјава и резултат је чудна нова нормалност: многи људи су отупели и дезоријентисани, боре се да разазнају шта је стварно у мору искоса, лажних и чињеница.

А неке људе није брига шта је искоса, лажно или чињеница. Окрећу се свом омиљеном извору вести и прихватају ту верзију као своју истину. Нажалост, превише гледалаца гледа емисије са стручњацима који изражавају мишљења (мислите на Шона Хенитија или Рејчел Медоу) и мешају то са емисијама које користе новинаре да преносе чињенице.

Шта онда да раде медији, посебно они који су посвећени поштеном извештавању?

Ево шта: Наставите да радите свој посао. Наставите да се борите. Наставите да извештавате истину.

Идите на чињенице, а не на мишљење. Ослоните се на оно што се дешава данас уместо на оно што би се могло догодити сутра. Да, објасните шта гледамо, али, не, немојте нам говорити како да се осећамо у вези са оним што гледамо. Не покушавајте да нам кажете ко „побеђује“.

Доведите стручњаке који познају импичмент и закон. Не доводите коментаторе за које се зна да лажу или шире теорије завере.

А шта гледалац може да уради? Иста ствар. Тражите чињенице, а не мишљење. Тражите објашњења, а не предвиђања. Тражите истину, а не спиновање. Не тражите резултате.

Све је лакше рећи него учинити. Лоше навике онога што велики део медија нуди и онога што јавност прихвата су навике које је тешко прекинути.

То је као нездрава храна. Има добар укус, али је на крају заиста лош за вас. Надамо се да ће медији понудити здраву исхрану извештавања о импичменту и да ће се јавност држати те дијете.

Хилари Клинтон. (Фотографија Рицхард Схотвелл/Инвисион/АП)

Обавезна питања и одговори дана су Лејси Роуз из Холливоод Репортера интервјуише Хилари Клинтон . Интервју има за циљ да представи надолазећу документарну серију од четири дела „Хилари“, која ће бити премијерно приказана на Сунданце филмском фестивалу касније ове недеље.

Велики наслов који је изашао из документарца били су Клинтонови коментари о демократском председничком кандидату Бернију Сандерсу.

„Нико га не воли, нико не жели да ради са њим, он ништа није урадио“, рекла је Клинтонова у филму. „Био је политичар од каријере. Све је то глупост и осећам се тако лоше да су људи увучени у то.”

На Роузов упит да ли та процена и даље важи, Клинтонова је рекла: „Да, јесте.

Дакле, то је била велика вест, али с обзиром на то да је ово медијски билтен, оно што је привукло моју пажњу је Клинтонова процена медијског извештавања о овим изборима. Клинтонову су питали да ли види побољшање у односу на 2016.

„Немам“, рекла је Клинтонова. „У почетку сам се надао да јесте. Мислио сам да ће са више од једне жене да трчи – у једном тренутку их је било шест, дакле кошаркашки тим плус резервни – биће нормалније (јер) имате жене на сцени. Не стојим само ја горе. И на самом почетку је било разлога за наду, али како је кампања одмицала, чини ми се да се људи враћају стереотипима, а многи од њих су високо родно оријентисани. И то је срамота.'

Опра Винфри, лево, и ауторка Јеанине Цумминс, друга с лева, појављују се у уторак у емисији ЦБС Тхис Морнинг. (Фотографија љубазношћу ЦБС Невс-а)

Опра Винфри се појавила у уторак у емисији 'ЦБС Тхис Морнинг' да објави свој нови избор у клубу књига. Одабрала је „Америчку прљавштину“ Жанин Каминс, причу о мајци која губи велики део своје породице у бруталном нападу нарко картела, а затим бежи из Мексика у Сједињене Државе са својим 8-годишњим сином.

У интервјуу за Ассоциатед Пресс , Винфри је рекла: „Била сам репортерка, гледала вести, гледала приче сваки дан, видела сам децу на граници и срце ми се тргне због тога. И ништа није учинило више (од 'Америчке прљавштине') да осетим бол и очај због тога шта значи бити у бекству. Променио је начин на који ја видим цео проблем и већ сам био емпатичан.'

У новембру, Тхе Салт Лаке Трибуне постале су прве националне новине које су стекле пуни непрофитни статус. Шта то тачно значи? Укратко , Трибуне може тражити донације и удружити их са приходима од реклама и претплата и посебном фондацијом.

Тај потез је направљен како би се створила финансијска стабилност након што је Трибуне отпустио трећину редакције 2018.

Сада је велико питање, да ли ће још неки медиј пратити вођство Трибуне-а да постане непрофитна? У интервјуу са Марком Џејкобом из Иницијативе за локалне вести Медилл Уредница Салт Лаке Трибуне-а Џенифер Напиер-Пеарце рекла је да су се друге новинске организације обратиле за савет.

„Што се тиче спашавања локалних новина,“ рекао је Напиер-Пеарце, „ово је дефинитивно опција коју ће, мислим, многе локалне новине истражити јер је економија штампе тренутно веома тешка.“

Оснивач Рингер-а Билл Симонс. (Фотографија Цхрис Пиззелло/Инвисион/АП)

Прошле недеље, Бен Мулин и Ен Стил из Валл Стреет Јоурнала објавили су причу да је Спотифи у раним преговорима о преузимању Тхе Рингер — медијског сајта за спорт и поп културу Била Симонса који је изградио импресивну стабилну подкастове. Сада, само да буде јасно, чини се да ништа није неизбежно и можда се никада неће догодити. Ипак, особље у Тхе Рингеру је мало нервозно. Синдикат Рингер је објавио саопштење Уторак је рекао:

„Особље Рингер-а чини много више од подкастера: писци, уредници, илустратори, проверачи чињеница, уредници копија, уредници друштвених медија и видео и аудио продуценти. Надамо се да ће свака будућа продаја истовремено препознати важност тог особља и одати почаст постојећем напретку који смо постигли за столом за преговарање од када је наш синдикат признат у августу.”

Како истиче Бен Штраус из Вашингтон поста , „Запослени у Рингер-у су забринути за послове који нису подкастери у уговору са Спотифи-ом, који не производи нити дистрибуира никакав писани садржај.”

С једне стране, Симонс је био маестралан у изради своје веб странице и тешко је замислити да би своје запослене који не користе звук ставио на рањиво место. Опет, Симонс је ставио велики нагласак на подцастинг и ако је неко спреман да му плати 200 милиона долара и дозволи му да настави да има уређивачку контролу над својом мрежом подцаста, ко би могао да га криви за продају?

У а заиста проницљив чланак за његов подкаст билтен „Хот Под“ за Ниеман Лаб , Николас Куа пише да уговор има „много смисла“ за Спотифај, који је главни играч у подцастингу. Како ВСЈ примећује, Тхе Рингер производи више од 30 подцаста и доноси више од 100 милиона преузимања месечно.

Вести су и даље добре за Тхе Атхлетиц — спортску веб локацију без огласа, засновану на претплати. Сара Фишер из компаније Акиос извештава да је Атлетик управо прикупио још 50 милиона долара, за укупно 139,5 милиона долара финансирања од покретања 2016. Верује се да је вредност компаније сада око 500 милиона долара.

Суоснивач Атлетика Адам Хансман рекао је да компанија очекује да ће остварити профит 2020. године и да ће ускоро достићи милион претплатника. Сајт такође тврди да 80% његових претплатника остане после годину дана. Компанија сада има више од 500 стално запослених и очекује се да ће последња рунда финансирања бити усмерена на уредничке операције у иностранству.

Ако верујете у све ове бројке (а већина долази из саме компаније), не можете а да не дођете до закључка да је Тхе Атхлетиц био изузетно успешан. Нема сумње да су писање и новинарство врхунски, пружајући детаљно извештавање и дуготрајне карактеристике које многе новине више не пружају. Али економија је (опет, ако верујете власницима) та која је надмашила очекивања која је већина имала када је Атхлетиц лансиран.

• Он је једна од највећих звезда подкастинга. Фантастичан профил Мајкла Барбара и емисију коју води, „Тхе Даили“, Метјуа Шнајера из њујоршког магазина.
• Отрежњујући комад у Роллинг Стонеу од Јустина Нобела о томе како би нафтне и гасне бушотине могле да разболе раднике и да загаде заједнице широм Америке.
• Знате ко је култна личност међу новинарима? Кеитх Моррисон из Дателине. Погледајте овај чланак на БуззФеед-у од суперфана и њене потраге да попије шољицу кафе са Морисоном.

Имате повратне информације или савет? Пошаљите е-пошту Поинтеру, старијем медијском писцу Тому Јонесу на емаил .

• Врите Иоур Хеарт Оут: Занат личног есеја (Онлине групни семинар) Рок: петак.
• Основне вештине за лидере редакције у успону (семинар) Рок: 17. фебруар.

Желите да добијете овај брифинг у пријемном сандучету? Пријавите овде.

Пратите нас на Твиттер и на Фејсбук .