60 Минутес се извињава због погрешног извештаја из Бенгазија: Временска линија

ЦБС Невс | Хуффингтон Пост | Тхе Нев Иорк Тимес | Шкриљац | Тхе Даили Беаст

Петак ујутру, дописница „60 минута” Лара Логан извинио се због извештаја о Бенгазију поремећене конфликтним причама из кључног извора емисије, извођача радова Дилана Дејвиса.

До петка ујутро, Логан и ЦБС су стајали при свом извештају.

'Најважнија ствар за сваку особу у '60 минута' је истина', рекао је Логан за 'ЦБС Тхис Морнинг'. „И данас је истина да смо направили грешку.

Та грешка је први пут емитована у „60 минута“ 27. октобра. Усредсређена је на рачун „Морган Џонса“. Ево шта се догодило од тада.

29. окт : Шкриљац води извод из Џонсове нове књиге, „Кућа амбасаде“, где прича о нападу на либијску амбасаду, коме је, како наводи, био сведок из прве руке.

Овако је пало.

Убрзо након што је пала ноћ, 50 наоружаних људи из Шеријатске бригаде — либијске милиције повезане са Ал Каидом — појурило је на Мисију и успели су да приступе преко пешачког улаза постављеног са једне стране главне капије. Они су то учинили тако што су стражари Плаве планине претили јуришним пушкама и РПГ-овима. У суштини, стражарима — који су били ненаоружани и беспомоћни, јер је уговор са Стејт департментом налагао да буду ненаоружани и беспомоћни — наређено је да отворе бочну капију или да буду убијени.

31. октобра : Карен ДеИоунг извјештава у Тхе Васхингтон Посту да Џонс је заиста Дилан Дејвис и да је дао другачији извештај о томе шта се догодило те ноћи Блуе Моунтаину, извођачу радова задуженом за безбедност у имању. Дејвис није био на имању, али „написао је да је већину те ноћи провео у својој вили на плажи у Бенгазију. Иако је покушао да дође до имања, написао је у извештају: „Нисмо могли да се приближимо. . . пошто су биле постављене блокаде на путевима.“

2. нов : Извештај Ели Лејка и Џоша Рогина у Тхе Даили Беаст даје извештај о инциденту и разговарају са Дејвисом, који пориче писање извештаја. И признаје за Тхе Даили Беаст да је дао опречан извештај свом надређеном.

„Ја сам само мали човек против неких великих људи овде“, рекао је Дејвис. 'Они могу да раде ствари, измишљају ствари, шта год желе, ја не бих имао шансе.' Дејвис је рекао да не зна ко је процурио извештај Посту, али је рекао да сумња да је у питању Стејт департмент, што се не може независно потврдити. „То не би било тешко урадити“, рекао је Дејвис. „Знао сам да ћу доћи на доста удараца, а знаш и блато, па бих рекао да су то они, али не могу бити сигуран.“

4. новембар : Мицхаел Цалдероне из Хуффингтон Поста то извјештава Дејвис је признао да је лагао надређеном о томе где је био те ноћи, али да је верзија коју је рекао за „60 минута“ заиста истинита.

Дејвисово признање да је променио своју причу поставља неколико питања за „60 минута“. Да ли је програм знао да је Давиес једном рекао надређеном да није стигао до базе? Ако не, да ли ће мрежа поново погледати причу? И ако јесте, како је „60 минута“ проверио свог очевидца да би био сигуран да сада даје тачну верзију догађаја?

5. нов : Билл Цартер извјештава у Тхе Нев Иорк Тимес-у да Логан стоји иза извештаја , али да је мрежа требало да открије да је Дејвисову књигу објавила подружница ЦБС-а, Сајмон и Шустер. Џефри Фагер, председник ЦБС Невс-а, рекао је да је требало да успоставе везу. „Искрено, то никада није утицало на причу. То је била грешка; требало је то да урадимо, управо зато што нема шта да се крије. Био је то превид.” Логан такође криви одговор на програм на политичку атмосферу око инцидента.

6. новембар : Цалдероне извештава да ЦБС стоји уз емисију. И Фагер одговара Тхе Хуффингтон Пост-у у е-поруци . „Наш напор је био да нашим гледаоцима пружимо боље разумевање о догађају у којем су убијени амерички амбасадор и још три Американца“, написао је Фагер. „Поносни смо на извештаје који су ушли у причу и уверени смо да су наши извори, укључујући и оне који су се појавили у ’60 минута’, рекли тачне верзије онога што се догодило те ноћи. Он не одговара на питања о конфликтним извештајима.

7. новембар : Билл Цартер и Мицхаел Сцхмидт извјештавају у Тхе Нев Иорк Тимес-у да Дејвис је дао опречне извештаје Ф.Б.И. о томе где се налазио у ноћи напада. 'Господин. Дејвис је рекао Ф.Б.И. да није био на лицу места до јутра након напада.” Те ноћи, ЦБС Невс извештава на својој веб страници да је 60 минута било прегледајући извештаје . „Тренутно истражујемо ову озбиљну ствар како бисмо утврдили да ли нас је преварио и ако јесте, извршићемо исправку.

8. новембар : Оригинални извештај више није на веб страници ЦБС Невс-а.