6 питања која могу помоћи новинарима да пронађу фокус, испричају боље приче

Као уредник, трудим се да постављам добра питања. То је зато што сам радознала особа, препуна реченица које се завршавају упитницима.

То је такође зато што је, као што је Поинтеров Рој Питер Кларк једном написао, „Наставници и уредници најбоље делују као ресурси за писце, тако што се саветују са писцима, а не говоре им шта да раде.

Не желим да кажем да никада не дајем предлоге писцима. Али покушавам да почнем са питањима која покрећу машту писца. Подстичем писца да боље размисли о теми приче. Охрабрујем писца да испроба нове приступе приповедању.

Знамо основна питања на која новинари настоје да одговоре када јуре новинску причу — питања која почињу са „ко“, ​​„шта“, „где“, када, „зашто“ и „како“.

Ево још неколико питања која волим да поставим писцима — обично непосредно пре него што почну да извештавају, а затим непосредно пре него што седну да пишу.

Чак и ако сте у року, покушајте да водите 10-минутни разговор вођен овим питањима. Као уредник, обука коју пружате на фронт-енду често вам може уштедети време када ревидирате причу након чињенице.

Како бисте испричали ову причу пријатељу? Волим да постављам ово питање јер оно подстиче писца да размисли о најзанимљивијим и најрелевантнијим деловима приче. Добри смо у разматрању вредности приче за вести, али нисмо увек тако добри када размишљамо о теми „Зашто би читаоцу било стало?“ део. Ако писац замисли да прича причу пријатељу, може му помоћи да размисли о томе зашто би нам било стало. Овај приступ такође може помоћи писцу да се удаљи од било каквог жаргона и унесе тон разговора у дело.

Шта би био рани наслов за ову причу, знајући да наслов није постављен у камену? Ово је варијација на питање: „О чему се заправо ради у овој причи?“ Свођење премисе на пет или шест речи може помоћи писцу да изоштри фокус приче. У мојој редакцији тражимо од новинара и уредника да напишу ране наслове на вебу и кратке сажетке поврх својих прича. Ово је углавном из производних разлога, али додатна предност је што охрабрујемо писце и уреднике да уђу у срж приче раније у процесу.

Шта вас је изненадило? Колико год мрзео да признам, многе, ако не и већина прича које новинари производе су написане на предвидљив начин. Питања о „изненађењу“ може помоћи писцу да бар на тренутак одбаци новинарску мантију и да само реагује на догађаје у причи као људско биће. Ко су биле необичне личности које сте упознали? Који је био потресан цитат који сте чули? Шта нисте видели да долази? Које занимљиве детаље и анегдоте имате у својој свесци које сте изоставили из приче и како да вратимо једну или две од њих?

Која су питања без одговора? Као новинари, нисмо увек добри у излагању онога што не знамо у причи, посебно ако је то преломна прича. Често покушавамо да пишемо око рупа. Боље је да будемо јасни и „признате у причи о ономе што остаје да се објасни и разјасни. Ово питање такође наводи писца и уредника да саставе листу питања за све наредне приче.

Како да унесемо нешто ново у ову причу? Ваши најбољи новинари желе да буду изазвани. И велике су шансе, ако су ветерани, ухватили се у коштац са причом сличном овој са којом се сада баве. Има ли бољег начина да их изазовете него да их замолите да осмисле нови приступ причи? Приступ може укључивати речи, али такође може укључивати фотографију, графику и онлајн елементе. Ово питање ће такође помоћи писцима да размисле о сарадњи са визуелним новинарима широм редакције.

Који је трачак мудрости који можемо да понудимо? За мене су најбоље приче које читаоцима не само да говоре нешто што не знају, већ и одјекују читаоцима јер се дотичу универзалне теме. Они читаоцима нуде „увид у мудрост“ — важну лекцију коју су научили људи о којима пишемо — било да је реч о љубави или оданости, издаји или отпорности. То су за мене најзадовољније приче. Опремљени кабловском телевизијом, лаптоповима, таблетима и паметним телефонима, наши читаоци су изгубљени у мору информација. Они су гладни контекста и значења. „Поглед мудрости“ је једна од најважнијих ствари коју можемо да им понудимо.