10 реторичких стратегија које су учиниле ДНЦ говор Била Клинтона ефикасним

Била Клинтона говор на Демократској националној конвенцији је стечен до много пажња — и разумљиво тако .

Док је Фацтцхецк.орг то назвао „ноћном мором за проверу чињеница“, а други су га критиковали да је предуго , постоји нешто у Клинтоновом говору што га је истакло: добро писање.

Постоји неколико фактора који су учинили писање у говору тако јаким. Ево неколико њих.

Контраст

Клинтон је многе своје ставове појачао постављањем контраста — о председнику Бараку Обами и о разликама између републиканске и демократске странке.

• „Желим да номинујем човека који је кул споља – али који гори за Америку изнутра.
• „Ако желите да победник узме све, ви сте у свом друштву, требало би да подржите републиканску карту. Али ако желите земљу заједничких могућности и заједничке одговорности, друштво ми-сви-у овоме-заједно, требало би да гласате за Барака Обаму и Џоа Бајдена.

Понављање

Клинтон је током свог говора понављао неколико различитих рефрена, речи и фраза. Понављање је учинило ове делове његовог говора незаборавним.

• „Желим да номинујем човека који је кул споља.
• „Желим човека који без сумње верује да можемо да изградимо нову економију америчког сна…”
• „Желим човека који је имао разума да се ожени Мишел Обамом.
• „Желим да Барак Обама буде следећи председник Сједињених Држава.
• „Један од главних разлога зашто би требало да поново изаберемо председника Обаму је тај што је он и даље посвећен конструктивној сарадњи. Погледај његов запис. Погледајте његов записник.”
• „И ако обновите председников уговор, осетићете то. Осетићете то.”

Инклузивни језик

Клинтонова је често користила заменице „ми“, „нас“ и „ви“ и фразу „моји суграђани Американци“. Језик је учинио његову поруку инклузивном и наглашавао партнерство над партијским.

• „Ми демократе – мислимо да земља боље функционише са јаком средњом класом…”
• У Тампи — у Тампи — јесте ли гледали њихову конвенцију?“
• „Моји суграђани Американци, сви ми у овој великој сали и сви који гледају код куће, када будемо гласали на овим изборима, одлучићемо у каквој земљи желимо да живимо.
• „Видите, ми верујемо да је „сви смо у овоме заједно“ далеко боља филозофија од „сам си на своме“.“
• „Моји суграђани Американци, ако је то оно што желите, ако у то верујете, морате гласати и морате поново изабрати председника Барака Обаму.

'Правило три'

Писци се често ослањају на правило троје да додају ритам свом писању и да истакну тачке које желе да истакну. Клинтон се на то ослањао неколико пута током свог говора.

• „Мислимо да земља боље функционише са јаком средњом класом, са стварним могућностима за сиромашне људе да се пробију у њу са немилосрдним фокусом на будућност, при чему бизнис и влада заправо раде заједно на промовисању раста и ширем просперитету.
• „Да ли смо сада тамо где желимо да будемо? Не. Да ли је председник задовољан? Наравно да не. Али да ли нам је боље него када је он преузео дужност? … Одговор је да.”
• „Аритметика нам говори, без обзира шта кажу, једна од три ствари ће се догодити. (Потом наставља да објашњава ове три ствари, почевши сваку тачку речима „један“, „два“, „три.“)

Моћ једног

Речи имају тежину када стоје саме. Две речи су посебно истицале током Клинтоновог говора — „нула“ и „аритметика“. Били су моћни сами по себи јер је Клинтон застао пре него што их је изговорио, изговорио их и поновио.

• „Дакле, ево још једног резултата за посао. Председник Обама: плус 4 1/2 милиона. Конгресни републиканци: нула.”
• „Ево – ево још једног радног места: Обама, 250.000; Ромнеи … нула.”
• „Које смо нове идеје донели у Вашингтон? Увек дајем једно речи: аритметика.
• „Било је веома незгодно за њих у нашим дебатама што сам ја био само сеоски дечко из Арканзаса, а дошао сам из места где су људи још увек мислили да су два и два четири. То је аритметика.'

Хумор

Није лако укључити хумор у писање, посебно када се говори о тешким темама. Али Клинтонова је успела да се мало насмеје. Шале су наглашавале његове тачке и уравнотежиле озбиљност његовог говора.

• „Сада, када је конгресмен Рајан погледао у ту ТВ камеру и напао уштеђевину председника Обаме Медицаре као, цитирам, „највећу, најхладнију игру моћи“, нисам знао да ли да се смејем или плачем.
• „Морате дати једну ствар: потребно је мало месинга да нападнете момка због онога што сте урадили.

Наставни језик

Клинтон је често упућивао гледаоце да слушају шта он говори. Наставни језик је посебно ефикасан на ТВ-у када људи могу бити ометени и у дужим говорима јер помаже да преусмеримо нашу пажњу ако је скренута. (Клинтонов говор је, иначе, био дугачак скоро 6.000 речи .)

• „Сада се добро забављате, али ово постаје озбиљно и желим да ме саслушате.
• „Слушај ме сада. Ниједан председник — ниједан председник, ни ја, ни било који од мојих претходника, нико није могао у потпуности да поправи сву штету коју је затекао за само четири године.
• „Дакле, ево још једног резултата за посао. Да ли слушате у Мичигену и Охају и широм земље?'
• „И слушај ово. Слушај ово. ... Сада, коначно, послушајте ово.”

Језик објашњења

Попут доброг новинарства са објашњењима, Клинтонов говор је учинио компликоване теме лаким за разумевање. Био је разговоран када је говорио о питањима као што је реформа здравствене заштите, и користио је фразе „ево шта ради“ и „ево шта се заиста догодило“.

• 'Сада изгледа. Ево изазова са којим се суочава и изазова са којим се суочавате сви ви који га подржавате.”
• „Дакле, председникова реформа студентских зајмова је важнија него икад. Ево шта ради - ево шта ради.'
• „Хајде да погледамо шта се заправо догодило до сада, када говоримо о здравственој заштити.
• „Шта ово сада значи? Шта ово значи? Мисли о томе. То значи да нико више никада неће морати да напусти колеџ из страха да неће моћи да врати свој дуг.'
• „Види, ево шта се заиста догодило. Ти буди судија. Ево шта се заиста догодило.”

Питања и одговори

Клинтонова није само постављала питања; одговори им он. И као добар новинар, постављао је много питања „зашто“. Његови одговори су уливали поверење и наду.

• „Сада, зашто је ово истина? Зашто сарадња функционише боље од сталног сукоба? Јер нико није у праву све време, а покварени сат је тачан два пута дневно.'
• „Сада, зашто верујем у то? Поправљам да вам кажем зашто. Верујем јер…”
• „Да ли нам је боље јер се председник Обама борио за реформу здравствене заштите? Можете се кладити да јесмо.”

Крај

Снажно писање повезује почетке и крајеве. Клинтон је почео свој говор рефреном „Желим“. Завршио га је истим глаголом, али је ставио нагласак на амерички народ: „Ако желите Америку — ако желите да сваки Американац гласа и мислите да је погрешно мењати процедуре гласања — само да бисте смањили излазност млађих, сиромашнијих , гласачи мањина и бирачи са инвалидитетом — требало би да подржите Барака Обаму.”

Слично томе, на почетку свог говора, Клинтон је рекао да је Обама „човек који гори за Америку изнутра”. На крају се вратио на ватрену аналогију, рекавши: „Сваку ватру пролазимо мало јачи и мало бољи.