Зашто ПолитиФацт не користи реч „лаж“ – осим једном годишње

Провера Чињеница

Демонстранти присуствују скупу 'Марш за наше животе' у знак подршке контроли оружја у Вашингтону, у суботу, 24. марта 2018, на Пенсилванија авенији у близини Капитола САД. (АП Пхото/Хосе Луис Магана)

Можете очекивати да ће веб локација која проверава америчку политику често користити реч „лаж“. Али у ПолитиФацт-у, ми то не радимо.

Реч лаж користимо једном годишње, када узмемо у обзир годишњу проверу чињеница и изаберемо једну неистину коју сматрамо најневероватнијом. Називамо је Лаж године, а именовали смо је сваког децембра од 2009. Ове године Лаж године била је онлајн клевета против студената Паркланда.

Остатак времена избегавамо реч лаж. То је због шкакљивог питања тврдње да знате нечију намеру. Провера чињеница се односи на прецизност у језику — извештавање о ономе за шта знамо да је истинито или нетачно најбоље што можемо да кажемо. То може бити једноставно, али намера је сива, мање извесна. Како знамо да је особа која говори знала да то није истина? Понекад, тачно или погрешно, говорник заиста верује да је то тачно. А понекад постоје разумне разлике у вези са суштином тврдње и шта она значи.

Многи људи дефинишу лаж као када неко зна да нешто није истина, али то ипак каже. Није када погрешите или сте збуњени или само употребите погрешну реч. Озбиљније је од тога: то је намерно извртање истине, речено у сврху обмане. Реч „лаж“ има јединствену снагу у пантеону синонима за неистину.

Када лаж назвати лаж је нешто са чиме се сви новинари боре. Коришћењем може да се осећа као да се моћници позивају на одговорност, али такође може да се осећа као да поново усмеравамо пажњу на себе употребом запаљиве речи. Не ради се о нама - или барем, не би требало да буде.

НевсУ Цертифицате

Сертификат за проверу чињеница МедиаВисе Вотер Пројецт

Овај онлајн курс за проверу чињеница ће вам помоћи да схватите шта је чињеница, а шта измишљотина док будете први пут гласали 2020. Упишите се сада и добијте обавештења када час крене уживо у октобру.Упишите се данас

Дин Бакет, извршни уредник Њујорк тајмса, рекао је да новине ту реч користе разборито и из истих разлога.

„Реч „лаж“ је веома моћна“, рекао је он прошлог лета. „Као прво, претпоставља се да је неко знао да је изјава лажна. Други разлог да се та реч користи разумно је тај што би се наши читаоци могли више фокусирати на нашу употребу речи него на оно што је речено. А коришћење „лажи“ у више наврата могло би да нахрани погрешну идеју да заузимамо политичку страну. То није наша улога.”

Наша је улога, међутим, да кажемо људима када нешто није у реду. У ПолитиФацт-у кажемо нетачно, преувеличано, није поткријепљено чињеницама, недостају докази, погрешно, у супротности са стварношћу и још много тога. Све те речи нас, фактички говорећи, воде на исто место.

Када ме људи питају да ли председник Доналд Трамп много лаже, обично избегавам одговор са да или не. Више волим да кажем да он има документован проблем са тачним говором; Мислим да то говори да сам проучио проблем и да не износим своје лично мишљење. И да, мој одговор обично насмеје.

Покушај да се открије када Трамп зна да говори нешто погрешно, а када не, занимљива је вежба. Прилично је јасно да не верује у све што каже. Поприлично се смеје сопственим изјавама, посебно политичким скуповима.

Други пут се чини потпуно уверен да је оно што говори тачно, чак и када објективно није, и браниће своје нетачне изјаве до краја. Његови савезници сугеришу да детаљи нису толико важни колико поента. А хипербола једне особе може бити већа истина друге.

Понекад нам читаоци кажу да треба да користимо реч „лаж“, посебно када политичари стално понављају нешто што се показало лажним. Кажу да када бисмо били агресивнији у прозивању лажи, политичари би мање лагали.

Не мислим ни на тренутак да би политичари мање лагали када би новинари више користили реч „лагати“. У ствари, могло би речи да лиши неке моћи. Реалнији сценарио је да ће политичари престати да лажу када верују да ће говорење истине бити од веће помоћи њиховим политичким циљевима. Изгледа да је то природа моћи.

Дакле, ретко користимо реч „лаж“ у ПолитиФацту. Прилично сам сигуран да наши читаоци знају на шта циљамо са оценама као што су Углавном нетачно, Нетачно и Панталоне у пламену. И све док они знају да нешто није истина, ја сам задовољан што радимо свој посао.

Ангие Дробниц Холан је уредница ПолитиФацта.