Када треба да именујете пацијенте са ЦОВИД-19 и друге етичке одлуке са којима ће се америчке редакције суочити ове недеље

Радници Хитне помоћи премештају човека на носилима из Лифе Царе Центра у Киркланду у Вашингтону у амбулантна кола, петак, 6. марта. Објекат је епицентар избијања коронавируса у држави Вашингтон. (АП Пхото/Тед С. Варрен)

Како улазимо у прву пуну недељу извештавања о нацији која делује по националним правилима о ванредним ситуацијама као одговор на пандемију ЦОВИД-19, етички изазови се повећавају. Ево питања која сам чуо преко Твитера и од клијената који држе Појнтеров центар за етику и лидерство Крејг Њумарка.

Потврђене инфекције ће нагло расти како тестирање постаје доступније. На сваком тржишту и на сваком ритму биће тестирани занимљиви људи вредни вести.

Каква је политика ваше редакције о томе кога именујете? Да ли ће вам бити потребан оригинални извор (у записнику, ван евиденције), или ћете поновити извештавање других новинара? Ово је пре свега медицинска дијагноза. Хоћете ли само цитирати појединца или извор који представља појединца? Или ћете цитирати људе који знају из друге или треће руке?

Препоруке:

• Пријавите своје приче и ослоните се на своје бежичне услуге. Немојте понављати извештавање друге редакције када је у питању откривање особе која је заражена. Моја колегиница Кристина Тардагуила, помоћница директора Међународне мреже за проверу чињеница, показала је како су угледне нове агенције добиле прича погрешна о бразилском председнику.
• Ограничите набавку на појединца, његову или њену породицу и друге званичне представнике.
• Ако сте у искушењу да именујете некога без његове или њене дозволе из разлога јавног здравља (рецимо, особа је можда изложила стотине људи), прво проверите код службеника јавног здравља који је задужен за локацију на којој верујете да се излагање догодило.

Да, истина је да је у продавницама широм земље било много средстава за чишћење, средства за дезинфекцију руку, тоалет папира и меса. Свакако, редакције то треба да документују.

И, кључно је додати контекст свој тој документацији. Ако су полице голе јер особље једноставно није добило прилику да набави резервне залихе, онда је фотографија попуне залиха тачнија од празне полице. Да ли се бакалари муче да набаве залихе? Зашто и колико ће несташица трајати?

Препоруке:

• Пажљиво уредите слике, тако да корисници вести виде ширу слику. Доминантне слике пустих полица подстичу даљу панику. Али две или три слике заједно пружају потпуније разумевање приче.
• Дајте потрошачима вести контекст о томе када могу очекивати да ће локалне продавнице добити више залиха.
• Избегавајте изобличења. Можда је у једној продавници понестало тоалетног папира. Али ако су још две продавнице у истом насељу опскрбљене, онда је слика празне полице изузетак, а не правило.

Иако је већина корисника вести добро свесна стопе смртности од 2% или ниже од ЦОВИД-19, постоји значајна количина страха. То је зато што нас у новинарству привлачи драматичност, што у овом случају значи оне који умиру или се тешко разболе.

Ипак, пошто је вероватно да ће се многи од нас заразити вирусом, било би од помоћи чути низ прича о искуству болести.

Препоруке:

• Потражите приче о опоравку које можете поделити са својом публиком.
• Када разговарате са здравственим радницима, замолите их да опишу читав спектар болести.
• Пратите колико прича о смрти и колико прича о опоравку. Уверите се да није превише ван равнотеже.

Не може свако да ради из затворене кућне канцеларије. Телевизијски репортери, аудио репортери, фотографи и видеографи сви морају изаћи на терен. Такође, чак и ако можете да извештавате са дистанце, прича је увек боља ако се приближите. Али како ускладити потребу за извештавањем са терена са потребом да се новинари заштите и спречи зараза?

Препоруке:

• Осигурајте да новинари на терену имају опрему за чишћење, сапун и средство за дезинфекцију руку. Исто за оне који раде у заједничким просторима као што су контролне собе или одељци за уређивање.
• Не присиљавајте никога да изађе изван своје зоне удобности. Разговарајте о личним ризицима и прилагодите се новинарима којима су потребни.
• Уместо да напустите интервјуе на терену, идентификујте начине да их урадите уз поштовање стандарда социјалног дистанцирања од шест стопа. Урадите интервјуе у двориштима или на предњим тремовима, а не у кућама. Дозволите субјектима интервјуа да стоје даље од новинара него што је уобичајено прихватљиво. Немојте се руковати.
• Обавезно тражите различите гласове за приче. Одустајање од интервјуа путем телефона или е-поште и проналажење прича путем друштвених медија ризикује да повећате ваш филтер мехур. Радите против тога.

Увек је био изазов са свеобухватним вестима које се брзо развијају да се избегне доношење одлука у стаду. Такмичарски дух новинарства у комбинацији са натегнутом и танком природом особља у редакцији чини нас слепим за извештавање и објављивање алтернатива које су увек доступне у било ком сценарију.

Постављајте питања, много питања, о утицају вашег рада, ваших шефова, ваших колега, ваше публике, ваших пријатеља изван редакције и тима са којим радите. Ово су времена када сваки појединац у новинској организацији мора да се посвети пуном учешћу у етичким одлукама.

Не дозволите да темпо посла потисне ваш инстинкт да дате глас на мучне бриге које се налазе у позадини вашег ума. Поседујте сваку акцију коју предузмете.

Центар за етику и лидерство Цраиг Невмарк је ту да помогне. Твеетајте ми своја питања @келлимцб или нам пошаљите емаил на емаил .

Кели Мекбрајд је Поинтерова виша потпредседница и председавајућа Центра за етику и лидерство Крег Њумарк у Појнтеру. Може се добити путем е-поште или на Твитеру на @келлимцб.