Вирални лажњак о Силвестеру Сталонеу наглашава велику грешку у Фацебоок-овом алату за проверу чињеница

На друштвеним мрежама лажни мемови су свуда . А на Фејсбуку се не сусрећу са пуном снагом алата доступних за друге сумњиве садржаје.

У понедељак, Јулиен Паин, француски новинар и оснивач Инстант Деток-а, објавио је на Твитеру снимак екрана сада уклоњена подвала тврдећи да је Силвестер Сталоне умро од рака простате. Објава на Фејсбуку, која је укључивала неколико фотографија које приказују глумца као болесног, прикупила је више од 1,7 милиона дељења од тог поподнева.

1,7 милиона акција за #ФакеНевс поводом Сталонеове смрти. Хвала КО? хвала фацебоок пиц.твиттер.цом/е65и6А7НН5

— Јулиен Паин (@ЈулиенПаин) 19. фебруара 2018. године

До уторка је тај број порастао на више од 2,5 милиона акција - упркос провера чињеница о Снопесу из септембра 2016 сличне обмане о смрти, ажуриране у недељу са разоткривањем најновије. Фотографије у посту биле су Сталонеа у филму Цреед ИИ , у којем приказује Рокија Балбоу како се бори против рака. Брза Гоогле претрага открила је да је обмана лажна, као што је наведено у неколико мејнстрим и таблоидних публикација.

(Снимак екрана са Гоогле-а)

Чак је и сам Сталоне разоткрио превару - потез који славне личности ретко чине како би спречиле даљу дистрибуцију гласина, раније је рекао Поинтеру оснивач Госсип Цоп-а Мајкл Луитс.

Молим вас игноришите ову глупост… Жив и здрав и срећан и здрав… Још увек ударам! хттпс://т.цо/сгРхОгуХхс

— Силвестер Сталоне (@ТхеСлиСталлоне) 19. фебруара 2018. године

Обично би Снопес, као један од Фацебоок-ових партнера за проверу чињеница у Сједињеним Државама, видео превару на контролној табли и разоткрио је. Затим би Фацебоок пратио лажну провјеру чињеница попут Снопесових као повезаних чланака сваки пут када би се појавио у Невс Феедовима и његов досег би се алгоритамски смањивао.

Али рупа у систему омогућава да Сталонеова превара остане неозначена на Фејсбуку, прикупљајући стотине хиљада више дељења.

Према партнерству Фејсбука са организацијама за проверу чињеница, које покренут децембра 2016. да би ограничили домет лажних вести, проверачи чињеница су добили алат за проналажење и разоткривање вирусних превара на платформи. Али могу их означити само ако је дотична неистина веза — а не видео, слика или мем (Бити верификовани потписник кодекса принципа Међународне мреже за проверу чињеница је неопходан услов за партнерство).

И проверачи чињеница широм света су приметили то ограничење.

„За нас који проверавамо чињенице, ограничење је могућност да прегледамо везе, а не слике, постове само за текст или видео записе“, рекао је Поинтеру у поруци Адријен Сенекат, новинар Ле Мондеовог Децодеурса.

Утицај проблема илуструје немогућност провере чињеница да се прошире на дезинформације којима се баве без интервенције Фејсбука. Док је Сталонеова обмана о смрти имала милионе акција од објављивања, према БуззСумоу, Снопесов сродно разоткривање имао само нешто више од 300 акција од објављивања.

На питање да прокоментарише немогућност провере чињеница да обележе мемове, портпарол Фејсбука је рекао Појнтеру у е-поруци да раде са својим партнерима како би разумели како да побољшају алатку - забринутости које су изнете током састанка у Силицијумској компанији технолошке компаније. Седиште долине.

„6. фебруара смо угостили представнике наших партнера за проверу чињеница овде у нашем седишту у Менло Парку“, рекао је портпарол. „Током тог времена, чули смо од тих тимова како можемо боље да задовољимо њихове потребе, а они су од нас чули о нашим напорима да им помогнемо.

Ин прича објављено у четвртак, Тхе Валл Стреет Јоурнал је објавио да Фацебоок ради на укључивању слика и фотографија у алат за проверу чињеница у наредним недељама. Портпарол Фејсбука је то потврдио у накнадном мејлу Поинтеру.

Паулине Моуллот, новинарка Либератион'с Десинток-а, такође је приметила проблем, рекавши Поинтер у мејлу да је открила да вирусни мемови често остају непроверени на Фејсбуку. И Децодеурс и Десинток су део Фацебоок-овог пројекта провере чињеница.

Ова рупа није једина која открива вирусне преваре о славним личностима. Прошлог месеца, Поинтер је известио о томе како се измишљене приче и даље појављују у Фацебоок претрази чак и након што су их разоткрили партнери платформе за проверу чињеница.

Док су организације као што су ПолитиФацт и Фацтцхецк.орг откриле да је Фацебоок-ов алат користан у помагању у откривању обмана које би иначе остале непримећене, други су скептични. Брук Бинковски, главни уредник у Снопесу, рекла је Поинтеру у поруци да, иако би омогућавање провера чињеница да означе вирусне фотографије и видео записе било од помоћи, то није довољно за потпуно искорењивање лажних вести.

Осим што је ангажовала људске уреднике да би подржали Фацебоок-ов алгоритам, Бинковски је рекла да не мисли да алат за проверу чињеница може да реши оно што она види као основну препреку - емоције и људску генијалност.

„Можемо да проверимо тврдње изнете у (мемовима) да бисмо могли да заобиђемо тај део тога“, рекла је она. „Проблем је у томе што су ови мемови тако лаки за прављење и из неког разлога, претпостављам, визуелни аспекти, они заиста повезују чињеничне и емоционалне одговоре на приче и шире се веома брзо, што је изазов.

Без обзира на то, док је Сенецат препознао да пуштање вирусних мемова на Фацебоок представља загонетку за провере чињеница, он је такође рекао да је обезбеђивање структуре за њихово означавање као лажне потенцијално проблематично.

„Када прегледамо везе, знамо да прегледамо уреднике или веб-сајтове који се претварају да јесу. Ако додате (слике) или видео записе у тај ред, можда ћете имати материјал од насумичних људи који су поделили ствари које су постале виралне на Фејсбуку, што може бити осетљиво“, рекао је он.

„На неки начин, те врсте масовних и уопште неразрађених обмана подвлаче да је Фацебоок још увек дивље место — а његови алгоритми су и даље слаби пред дезинформацијама.

Напомена уредника: Овај чланак је ажуриран додатним контекстом са Фацебоок-а.