Вице иде у Сирију да покаже како заиста изгледа медијска цензура

Заменик дописника Изобел Јеунг интервјуише боркињу у предграђу Дамаска. (Фото кредит: Вице)

Инспирисана председником Трампом, Келијан Конвеј и Шоном Спајсером, штампа се често позива на авет злокобне контроле стварности коју врше лоши момци у „1984” Џорџа Орвела.

Није изненађење, продаја књига је огромна чак и ако многи новинари можда нису прочитали класик који цитирају. Али, заборавите Трампа: ако желите заиста одвратну пропаганду на делу, због чега Конвеј изгледа као сестра фрањевка, погледајте Сирију Башара ел Асада.

Део је недавног Вице Медиа дисекције ситуације Премијера пете сезоне у петак увече емисије Вицеовог часописа на ХБО-у. То је епизода из два дела, која приказује „Асадову Сирију“, коју води дописница Исобел Иеунг, и „Цост оф тхе Цлимате Цханге“, чији је домаћин заменик оснивача Схане Смитх.

Све је то веома снажно, посебно Јеунгов напор који је подразумевао опасно извештавање широм Сирије. Сигурно је да је било одличног извештавања у земљи. Али ово превазилази већину спорадичних америчких медијских налога, који су се фокусирали на битку око Алепа и непрекидну хуманитарну катастрофу нације која је резултат грађанског рата са зверствима на свим странама.

Повезана обука: Приступ одбијен: Ваша права када влада затвори медије

Иеунг је неустрашив, укључујући и уличице Алепа пуне снајпера, као што видео јасно показује. Али док је запањујућа девастација која је учињена у више градова и места које посећује живописна (један град, раније од 80.000, је у рушевинама), права промена њених напора је на веродостојној орвеловској држави коју је прво изградио Асадов отац Хафез ал-Асада, а сада и његовог сина (један Асадов присталица чак помиње Орвелову књигу, иако ван камере, да не би био виђен како критикује владу).

Централно у свему томе је Ассадова контрола медија. У једној 'веровали или не' сцени, Иеунг заправо покушава да окрене плочу против режима док је гост у јутарњој емисији срећних разговора националног ТВ канала.

Тамо она пита ководитеље емисије о провладиним постерима и лојалности која се показује Асаду кроз велике делове земље упркос покољу грађанског рата. Промишљања суводитеља на тему слободе у Сирији су мањи класик.

Када она затим званично интервјуише једног од суводитеља са сета за свој комад, она тражи његов одговор на западњачке слике репресивног режима. Он одговара: „Како имате право да одлучујете о нашим потребама?“

Напор Јеунга - детета енглеске мајке и оца Кинеза из Хонг Конга - је застрашујући и откривајући тоур де форце, који се лепо комбинује са Смитовим сопственим напорима на климатским променама.

Ово последње подвлачи корене порицања очигледне науке и обмане велике нафте, посебно ЕкконМобил-а у јавном порицању климатских промена док подиже палубе приобалних платформи и припрема се за ерозију обале.

Смитови напори укључују путовање до Северног мора, где нуди мини-профил џиновске норвешке нафтне компаније која је, чини се, поларна супротност ЕкконМобил-у у признавању климатских промена и предузимању додатних корака да буде еколошки осетљив корпоративни грађанин .

Разговарао сам телефоном са Смитом, који живи у Лос Анђелесу док надгледа растућу и нервозну медијску империју са седиштем у Бруклину.

Очигледно сте урадили веома добар посао о Сирији на „Вице Невс Тонигхт” (полосатне ноћне вести на ХБО-у). Реците ми о својој посвећености причи о Сирији, али онда о идеји која стоји иза овог конкретног дела.

Много пута су приче у циклусу вести, а затим ван циклуса вести. То не значи да се прича завршава. Верујемо да је то велика прича са глобалним импликацијама. Ишли смо тамо, пуцали када су се Руси умешали, као да ће Асад победити. Сада, у потпуној супротности са до сада поштованом спољнополитичком доктрином, ми (САД) би могли бити савезници са Русијом у Сирији, што би нас ставило на страну Асада, са масовним вешањима и хемијским оружјем. Па смо отишли ​​да видимо како то изгледа. Изгледа да људи често користе „1984“ као референцу. Привлачан комад.

Говорите о медијској манипулацији коју је ваша репортерка затекла у Сирији, укључујући и ону прилично невероватну сцену где је и сама гостовала у јутарњој ТВ емисији. Затим, ту је и неспособност вашег репортера да пронађе једну особу која има храбрости да пред камерама критикује Асадов режим.

Победнику иде плен, а победници пишу историју. Видите како се ствара потпуни ревизиониста или нова верзија историје. Видећете то у медијима када одемо. То је „1984“ ствар коју сам сматрао најстрашнијим. Одете и стојите у рушевинама уништених, девастираних градова са људима који су били део отпора Асаду, али сада говоре: „Не, они су добро, ти момци су сјајни.“

Јер ако то не ураде, умиру. То је застрашујуће, и реалност. Видећете много више штампе која мења причу. А медији у Сирији, и они широм света, мењају причу јер победници пишу историју.

Сада, нешто чему се можда не посвећује толико пажње су пропусти ИСИС-а и како су изгубили поверење толиког броја људи у Сирији. Објасни то.

Постоји много (сличности) које можете повући између онога што се дешава у овој земљи и другим земљама, са Брегзитом, Холандијом, Француском.

Једна ствар је занимљива: видели смо шта се дешава у Мосулу (Ирак) и Сирији и како једна ствар коју не видимо су реакције у муслиманском свету. Радимо прилог о Индонезији, најмногољуднијој муслиманској земљи, до сада умереној у пракси, а они су прешли на шеријат (закон) у једној северној провинцији и многи свештеници говоре да свет треба да буде под шеријатским законом и особа која требало би да га води (лидер ИСИС-а Абу Бакр) ал-Багдади.

Дакле, многи муслимани на другим местима виде Исламску државу као победу, а Ал Багдадија као пророка. Требало би да будемо опрезни око тога. Ако погледате, оно што раде је на неки начин много опасније. Ако имате некога ко је географски згуснут, па раширен, као што видите у Европи, када се тај тероризам врати у матичне нације страних бораца, постаје још страшније.

Са распадом и расцепом и великим бројем верника прекаљених у борби који се враћају – не само преко сиријских избегличких канала и назад у Пакистан, Русију, итд. – мислим да ћете видети много последица из дијаспоре ИСИС-а.

ОК, твој енергетски део. Шта сте научили, а лично нисте схватили улазећи у ово?

Мислим да је највећа ствар била (Шелов природни гас) платформа тролова (у Северном мору). Они граде те платформе да преживе 80 до 100 година и подигли платформу за осам стопа (због очекиваног пораста нивоа мора због глобалног загревања). Случајно, то је исти ниво као што су предвидели.

Знали су да се климатске промене дешавају и да гасови стаклене баште доприносе (загађењу) и знали су да су морали да подигну ове платформе. Имали су врхунске климатске научнике на свету. Оно што је тужно, у ретроспективи, јесте да су годинама знали шта се дешава, а сада се испоставило да су финансирали групе које су гурале порицање климе.

Светски признати научници су рекли, наравно да се то дешава. Па зашто 40 одсто наше земље верује да се то не дешава? Одговор долази великим делом због (ЕксонМобил-овог финансирања рекламирања, истраживачких центара и других средстава за порицање климатских промена). Чињеница да људи који знају да се то ипак дешава кажу да се то не дешава – а утиче на све на земљи – је лоша колико год да је.

Шта је са норвешком компанијом (Статоил)? Када их упоредите са ЕкконМобил-ом, то изгледа прилично необично.

Па, то је одлична поента. Очигледно је да нафтне компаније не желе да причају о ономе што су знале, а шта нису. Оно што је интересантно у Норвешкој је да нафтним компанијама управља држава, а норвешка држава је веома прогресивна и ставља порезе на угљеник на сопствену нафту и гас. Они су један од највећих произвођача нафте и гаса на свету, где имају филозофију транспарентности и поштења и ако одете да разговарате са њима, они ће рећи да, сагоревање угљеника доприноси глобалном загревању, да доприноси подизању нивоа мора , да, подигли смо наше платформе.

Сада морамо да се вратимо, као са великим дуваном, и кажемо да сте знали да је то истина, али сте потрошили много новца и труда да кажете да није. То је шокантна ствар у овој причи.

Исправка: У оригиналној верзији је Шејн Смит упућивао на ЕкконМобил платформу у Северном мору у одељку питања и одговора. То је Схелл платформа.