'Шта нам се десило?' — Жена из генерације З каже да је њена генерација зависна од „допунских речи“ у говору

У тренду

Ако сте гледали Добри момци , онда ћете се вероватно сетити једног од понављајућих делова дијалога који лик Рајана Гослинга има са својом ћерком у филму и ради се о важности директног и сажетог говора коришћењем допунских речи и фраза, као што су „и ствари“.

Чланак се наставља испод огласа

ТикТокер Асхлинн Рудзински ( @асхлиннрудзински ) је објавила вирални клип испуњен самопрезиром због чињенице да не може да говори без сталне помоћи „допунских“ речи, написавши у наслову за видео: „Чиме су нас хранили родитељи, не могу да говорим без зависности од речи као.'

Она снима снимак из унутрашњости возила и говори директно у камеру: „Никада нисам срела некога старијег од 50 година који користи додатне речи. Шта нам се десило? Лајк“, хвата себе како користи допунску реч у понашати се, „свиђати се“, а затим почиње да показује на њена уста као примарни пример како изгледа говор са уобичајеним обрасцима говора међу садашњом генерацијом.

Чланак се наставља испод огласа

„Не могу да говорим а да не кажем као... хм... зашто су моје идеје као...“ ухватила се како то поново ради, стављајући руке на уста, пригушујући врисак. „Видиш? Не могу. Не могу. Не могу. Моји баба и деда су озбиљно попут…“, поново се затече како користи реч „свиђа ми се“ да би изразила своје идеје.

Чланак се наставља испод огласа

„Морам да изађем“, каже она на крају видеа пре него што заврши снимак.

Док се додатне речи често омаловажавају како људе који их користе као део свакодневног говорног говора чине мање интелигентним или недовољно изговореним, постоје неки који тврде да то није случај.

Иако је врло могуће да су горепоменути извори примери псеудо-интелектуалаца који користе заобилазне аргументе као средство да оправдају инхерентну слабост, тј. да не говоре јасно и концизно, уместо да исправљају поменуту слабост, постоји читав низ различитих ресурса у које се чини да верују 'речи за попуњавање' нису тако лоше.

Чланак се наставља испод огласа

Харвард Бусинесс Ревиев објавио одбрану језика пунила, наводећи да су фразе као што су „'ум' и 'ах' заправо корисне.

Ауторка је изнела неколико разлога зашто, уз конкретне примере који поткрепљују њено размишљање: „Бити дипломатски“, био је један, наводећи да је коришћење допунских или нејасних речи начин „избегавања увреде... менаџера“.

Чланак се наставља испод огласа

Још једна корисна особина за попуњавање речи: држање речи: „Када ради у међународном окружењу, једна учесница је прокоментарисала да би људи претпоставили да је завршила са говором, ако би паузирала на састанку уместо да је користила, и да би ускочили да је прекину. Испун је био њен начин да каже: 'Још нисам готова'', написала је списатељица.

Они су, међутим, признали да употреба допунских речи у нечијем говору мора да се користи у ограниченом капацитету: „Коришћене штедљиво, нема ништа лоше у речима допунским речима. Међутим, када их користите претерано, оне могу умањити ваше самопоуздање и кредибилитет Замислите да изнесете снажну препоруку свом управном одбору и употребите хм између сваке речи; стални пуниоци би поткопали вашу поруку.'

Чланак се наставља испод огласа

Бусинесс Инсидер такође је истакао неколико мишљења других аналитичара о речима пунила и њиховим функцијама у свакодневним људским интеракцијама. Када је реч о љубазности или ублажавању удараца потенцијално тупих разговора, они су изузетно корисни. Издавање је навело пример директног одбијања нечијег позива на дружење тако што је директно рекао „не“.

Чланак се наставља испод огласа

Међутим, ако неко користи речи као што су „хм, па, извини, једноставно мислим да не могу“. Да ли је то гомила глупости? Апсолутно. Али да ли ће се особа која вас је управо позвала да се дружите осећати мање мршаво да захвали ако сте јој отворено рекли 'не?' Највероватније.

СА такође је рекао да додатне речи служе још једној важној функцији када је у питању изражавање компликованих или замршених идеја које говорник покушава да пренесе на ефикасан начин. Коришћење пунила може дати слушаоцу више времена да чује концепте који се преносе и да их обради у складу са тим, тако да у овом случају, пуниоци могу бити изузетно пажљиви.

Чланак се наставља испод огласа

Међутим, исти чланак је цитирао професора Универзитета Западни Илиноис и пензионисаног агента ФБИ др Џона Р. Шафера, који је рекао да су додатне речи такође показатељ да ли неко лаже или не.

Чланак се наставља испод огласа

'Истинољубиви људи преносе информације и траже потврду од слушалаца. Лажљивци покушавају да убеде друге да је оно што је речено истина. Реч 'свиђа ми се' указује на то да је оно што је речено другачије од онога што говорник заправо мисли', наводи лист Шафера говорећи.

Људи у одељку за коментаре на Ешлинином видео снимку нису мислили да је коришћење додатних речи у њеном свакодневном говору нужно лоша ствар, или знак недостатка интелигенције.

Међутим, један коментатор је мислио да ће се њени обрасци говора вероватно променити с временом: „Како сазрете и желите да вас схватају озбиљно, променићете начин на који говорите.

Чланак се наставља испод огласа

Шта мислиш? Да ли су речи за попуњавање велики проблем? Или је Ешлин, и други људи који мисле да су комуникативно инфериорни коришћењем филера, престроги према себи?