Научници и здравствени проверивачи чињеница стављају тврдње о пандемији под микроскоп

Многи проверивачи чињеница преусмерили су свој рад скоро искључиво на вести о коронавирусу, чиме су умањили нивое дезинформација без преседана

Аутор Константин Колосов/ Схуттерстоцк

Суочени са глобалном пандемијом, новинари који проверавају чињенице о науци и здрављу имају свој тренутак.

Током протекле две деценије, политичке тврдње и широко распрострањене обмане и гласине доминирале су новинарством које проверава чињенице. Снопес је почео да разоткрива онлине гласине 1990-их. Други пионири у овој области, укључујући Фацтцхецк.орг, ПолитиФацт и Тхе Васхингтон Пост, почели су са фокусом на јавну политику — ниша која је цветала широм света у бурној политичкој клими касних 2010-их.

Међутим, пандемија коронавируса проширила је простор провере чињеница. Сваког дана се на мрежи множе нови, упитни извештаји у вези са развојем вакцине, еволуирајућим смерницама за јавно здравље и праћењем симптома. Недавна студија објављено у Америцан Јоурнал оф Тропицал Медицине анд Хигиене идентификовало је дезинформације о ЦОВИД-19 које се дистрибуирају у преко 87 земаља.

Проверивачи чињеница свих врста удружили су снаге преко #ЦоронаВирусФацтс Алијансе Међународне мреже за проверу чињеница како би поделили и превели своје извештаје како би покушали да реше конфузију јавности. Али у овој глобалној невољи, скуп вештина и знања које научници и новинари у здравству доносе у проверу чињеница показали су се кључним.

„Мислим да је ова пандемија нагласила колико је наука важна за наш свакодневни живот“, рекао је репортер Јессица МцДоналд на СциЦхецк каналу ФацтЦхецк.орг. „Ако ово није јасно показало, нисам сигуран шта ће.

Сајтови специјализовани за проверу чињеница о медицини и науци извештавају о драматичном повећању публике и прегледа страница како је коронавирус захватио свет. „Све у свему, дошло је до великог пораста интересовања у марту и априлу“, рекао је Венди Зукерман , домаћин подкаста „Наука против“.

Многи људи који проверавају чињенице преусмерили су свој рад скоро искључиво на вести о коронавирусу, чиме су се смањили нивои дезинформација без преседана, објаснио је новинар Ле Детецтеур де Румеурс. Пасцал Лапоинте .

Овај заокрет је био могућ јер је велики број организација за проверу чињеница видело потребу за овом специјализованом провером чињеница пре него што је већи део јавности уопште чуо за САРС-ЦоВ-2, вирус који изазива ЦОВИД-19.

Међу стотине пројеката провере чињеница коју прати Дуке Репортерс’ Лаб, више од пола туцета је посвећено науци и здравственом извештавању. То укључује:

2015. године покренут је Центар за јавну политику Анненберг Универзитета у Пенсилванији СциЦхецк као нови канал за ФацтЦхецк.орг. Пројекат се посебно фокусира на научне и здравствене тврдње, које обично износе амерички политичари, а које имају потенцијал да утичу на политичке одлуке.

Уз грантове Стентон фондације, Фејсбука и Гугла и подршку Аненберга, пројекат сада запошљава МцДоналд на пуно радно време. Она покрива све, од науке која стоји иза најновијег закона о заштити животне средине до политике давалаштва крви.

„Ми у суштини функционишемо као нормална новинска кућа, где ако се обратимо стручњаку, то радимо као новинар… тражећи савет“, рекао је Мекдоналд.

Новинска агенција са седиштем у Квебеку Агенце Сциенце-Прессе направила је онлајн колумну за проверу научних чињеница, „ Детектор гласина ” (Тхе Румор Детецтор), који је пратио сличан пут као СциЦхецк.

Ле Детецтеур де Румеурс је од својих почетака 2016. године прерастао у рад са пуним радним временом са једним посвећеним репортером и више слободних новинара који стварају скоро свакодневни садржај. Грантови владе Квебека и Ле Буреау де Цооператион Интеруниверситаире, приватне организације која уједињује све универзитете Квебека, подржавају пројекат.

„Наша мета никада није била специјализована јавност. ... Желимо читаоце који никада нису били заинтересовани за науку,” рекао је главни уредник Пасцал Лапоинте.

Постављене на веб страници пројекта, провере чињеница о темама које се крећу од хомеопатије до астрофизике су оцењене као Враи оу Фаук (тачно или нетачно) уз кратко објашњење.

Са тим преседанима, појавили су се научни и здравствени пројекти за проверу чињеница међу традиционалним медијима, успостављеним организацијама за проверу чињеница и независним научним новинарима широм света.

Аустралијска научна новинарка Венди Зукерман започела је серију научних подкаста „ Сциенце Вс ” да разоткрије научне дезинформације у просторима поп-културе крајем 2015. Након почетна серија епизода за Аустралијску радиодифузну компанију, државну државну медијску кућу коју подржавају порески обвезници, Зукерман је однео подкаст њујоршкој Гимлет Медиа, комерцијалном продуценту подцастинга. Емисија је од тада прикупила велики број пратилаца на Аппле Подцастс и Спотифи, који сада поседује Гимлет.

Уз помоћ тима научних новинара, бивших истраживача и проверача чињеница, подкаст грациозно преплиће смешне анегдоте (и пуно каламбура) са густим истраживачким студијама, стварајући нови бренд приступачне науке.

„Провера чињеница и наука имају ову асоцијацију на броколи и да их је тешко слушати“, рекао је Закерман, „али онда ће људи слушати емисију и рећи: ’О, ово је кул, ово је применљиво’.

2018. аустралијски пројекат провере научних чињеница Метафацт покренуо веб страницу користећи цровдсоурцинг модел. Свако може да поднесе захтеве, које затим прегледа више верификованих доктора наука, истраживача и медицинских специјалиста. У року од неколико сати, пројекат свакој тврдњи додељује збирну оцену — проценат негативних према потврдним на основу стручних прегледа. До сада је 10.000 неплаћених стручњака у преко 350 области допринело проверама чињеница Метафацт консензуса.

Сајт такође објављује месечне „научне водиче“ (доступне плаћеним претплатницима) који се баве великим темама, које варирају од безбедности вакцина до здравствених тврдњи о куркуми. Ове рецензије су такође верификоване од стране експерата из скупа и пружају дуже, детаљније објашњење од консензусних провера чињеница на сајту.

Опционе плаћене претплате за приступ додатном садржају, као и онлајн продавница робе и Кицкстартер кампања, финансирају Метафацт.

Бен МцНеил , оснивач Метафацт-а, не прописује у потпуности традиционалну дефиницију провере чињеница као некога ко сматра да је тврдња истинита или лажна (или негде између). Тешко је квалификовати научну тврдњу као суштински истиниту или лажну, „јер у науци постоји вероватноћа за све. Од гравитације до климатских промена, то није бинарно“, рекао је он.

Хеалтх Феедбацк , пројекат париске непрофитне организације Сциенце Феедбацк , приступа провери чињеница „хибридном” методологијом која се такође ослања на стручност лекара и научника.

Основан 2018. године, Хеалтх Феедбацк користи процес развијен две године раније за своју сестринску локацију која је фокусирана на животну средину, Цлимате Феедбацк. Оба сајта објављују детаљне провере чињеница које су написали проверени истраживачи (морају имати докторат и доказану историју релевантних публикација). Истраживачке провере чињеница праћене су краћим објашњењима која су написали уредници Сциенце Феедбацк-а, који деле експертски допринос са приступачнијим стилом писања.

Научни кредибилитет тврдњи је категорисан коришћењем система означавања кодираних бојама, рангирајући кредибилитет тврдње од „веома висок” до „веома низак”, са специфичним проблемима као што су „погрешно резоновање” и „недостатак контекста” који описују суштинско питање лажна тврдња.

Пројекат је подржан донацијама читалаца, као и грантовима других независних компанија, укључујући Фејсбук и Центар за истраживање информационих технологија у интересу друштва.

Пројекат Здравих Индијанаца , приватни пројекат провере чињеница који се финансира из грантова са седиштем у Западном Бенгалу, прати сличан модел. Основан 2019. године, сајт објављује здравствене провере чињеница уз помоћ интерног тима новинара и спољног тима за подршку медицинских стручњака у различитим областима.

„Покренули смо пројекат Здравих Индијанаца са циљем да ширимо информације, посебно на регионалним језицима“, рекао је извршни директор и оснивач Судипта Сенгупта . „Ми вршимо проверу чињеница за људе који немају приступ лекару.

Пандемија је повећала интересовање за здравствене дезинформације у областима Индије са ниским ресурсима. Недавно, пројекат добија „30 порука на нашој линији ВхатсАпп савета дневно“ и сада одржава више група ВхатсАпп, од којих је свака фокусирана на одређене болести, као што су дијабетес и недостатак витамина. Ове групе генерално имају око 250 чланова и користе регионалне језике који се ређе користе у мејнстрим новинарству.

Проверавати („Верификуј“), пројекат перуанске здравствене вести здравље са лупом („Здравље са лупом“) један је од најновијих додатака простору за проверу чињеница о науци и здрављу. Финансијски је подржан од стране Међународног центра за новинаре и гранта Поинтер института и Фејсбук новинарског пројекта као победника Иновационе иницијативе за проверу чињеница 2020.

Пројекат је партнер са научницима и докторима медицине у Фондацији Епистемоникос, групи која пише систематске прегледе истраживања везаних за здравље. Сајт такође сарађује са научним новинарима из многих земаља Латинске Америке, укључујући Перу, Еквадор, Мексико, Колумбију, Чиле, Аргентину и Салвадор.

У наредним месецима Цомпруеба планира да прошири своју платформу како би укључила страницу за доприносе са тврдњама и провером чињеница, рекао је Фабиола Торрес , оснивачки директор и Книгхт Феллов ИЦФЈ-а. Кроз систем верификације који узима у обзир образовање и стручност, сајт ће објављивати провере чињеница које је написао сваки квалификовани научник/новинар.

Ове продавнице нису саме. Други успостављени пројекти провере чињеница додавали су категорије и канале везане за науку током времена, а још више их је уследило у шест месеци откако је Светска здравствена организација прогласила да је ЦОВИД-19 пандемија.

Како ови и слични напори настављају да расту и развијају се и формирају се нови пројекти, обим провере чињеница на сличан начин еволуира како би се позабавила питањима времена.

Амелиа Голдстеин је студент истраживач за Репортерска лабораторија на Универзитету Дуке, где је помогла у одржавању а база података пројеката провере чињеница око света.

Исправка: Претходна верзија овог чланка погрешно је идентификовала назив и локацију пројекта Здравих Индијанаца. Исправили смо ову грешку и жалимо због грешке.