Застрашујући тренд гашења интернета

(Липовски Милан / Схуттерстоцк)

У јулу 2016. године владине снаге су убиле младог команданта милитаната Бурхана Ванија у северној индијској држави Џаму и Кашмир.

Вани је припадао сепаратистичкој групи Хизбул муџахиди, про-пакистанској милитантној организацији коју су Индија, Сједињене Државе и Европска унија прогласиле терористичком групом.

Његовој сахрани је присуствовало хиљаде људи, јер га је Ванијево плодно присуство на друштвеним мрежама учинило изузетно популаран међу кашмирском омладином. Како се вест о смрти ширила, насилни протести избила широм државе, а локална влада је одговорила обуставом мобилних и фиксних телефонских услуга, као и блокирањем кабловске телевизије и дистрибуције новина.

Замрачење информација трајало је 203 дана. Насиље и протести, међутим, настављено годинама.

Широм света, владе се све чешће окрећу гашењу мреже како би угушиле немире и сузбиле ширење гласина и лажних вести. Али не постоје емпиријски докази који доказују да је ова тактика ефикасна, а активисти и новинари подједнако су изразили забринутост због катастрофалних нуспојава које ова гашења често имају по заједнице.

„Званично оправдање које дају владе и утицај (ових гашења) на терену ретко се поклапају“, рекао је Берхан Таје, лидер Аццесс Нов-а #Настави кампања. Приступите одмах је међународна непрофитна организација која се залаже за бесплатан и отворен интернет широм света, а кампања #КеепИтОн је документовање и провера случајева гашења интернета од 2016.

(#КеепИтОн Извештај за 2018.)

У 2018, кампања је идентификовала 196 случајева гашења интернета широм света. То је скоро дупло више од 2017. и скоро три пута више од 2016.

„Искључења се нормализују, као да се очекује да ће се десити“, рекао је Тај за ИФЦН. „(Постоји смисао) међу новинарима, активистима и другима да ће се затварања током избора 2020. десити, тако да се морамо припремити.

Гашења у Индији: Популарно коришћено, упитно ефикасно

Африка и Азија су два континента која су највише погођена гашењем интернета, а Индија је далеко највећи починилац: 67% документованих искључења #КеепИтОн у 2018. догодило се у Индији, са 134 инцидента.

(#КеепИтОн Извештај за 2018.)

Унутар земље, 47% њих се догодило у Џамуу и Кашмиру, према недавном студија урађено на Универзитету Станфорд.

„Заустављање (догађа се) не искључиво због лажних вести, већ ако се влада плаши или предвиђа насиље“, рекао је Узаир Ризви, новинар који ради за АФП Фацт Цхецк у Индији и Јужној Азији, у интервјуу за ИФЦН.

За разлику од афричких земаља у којима гашења на националном нивоу спроводе председници или премијери, у Индији њима управљају локалне владе у одређеним државама, тако да се разликују по озбиљности и природи.

Ризви је објаснио да док су у Кашмиру гашења ефикасна у сузбијању „свих врста информација, било да су истините или лажне“, власти у другим градовима попут Сринагара једноставно смањују брзину мобилног интернета, тако да се ништа не мења осим брзине којом се информације деле.

„У другим деловима земље, искључење интернета се обично спроводи касно, након што се (комад) погрешних/дезинформација нашироко прошири“, додао је Ризви. „Тада (влада) схвати и блокира интернет, а понекад и сву комуникацију, што је далеко од ефективне.

Стенфордска студија је открила да до масовне мобилизације у Индији може доћи чак и у одсуству друштвених медија и дигиталних платформи.

У ствари, уклањање ових алата „може претворити предвидљиву ситуацију у ону која је веома нестабилна... Гласине и дезинформације настављају да се шире са или без приступа дигиталним комуникационим мрежама, чија је примарна улога акцелераторске дифузије информација.“

Погрешан приступ спречавању лажних вести

Таие из кампање #КеепИтОн упозорио је да, иако су 33 од затварања до којих је дошло 2018. владе оправдале тврдећи да желе да сузбију дезинформације, „Ширење лажних вести није почело са Фејсбуком. Питање дезинформација није почело са Фејсбуком.

„Проблем који сада имамо је брзина којом се дели… Али када људима онемогућите приступ информацијама, једини приступ који имају је претходним дезинформацијама.“

У априлу је ИФЦН известио о гашењу свих платформи друштвених медија од стране владе Шри Ланке Ускршњи самоубилачки напади , у којем је погинуло најмање 290 и рањено скоро 500 људи.

Упркос затварању, лажне вести су биле распрострањене након напада; АФП пријавио да је Сањана Хатотува, која прати лажне вести на друштвеним мрежама у Центру за политичке алтернативе у Коломбу, чак приметила пораст лажних извештаја на Фејсбуку из тог подручја.

Ризви је објаснио да пошто је гашење било усмерено само на друштвене медије, „људи су могли да користе интернет и да су приступ друштвеним медијима преусмерили преко ВПН-а“.

Тај је додао да је још један нежељени ефекат затварања у Шри Ланки био то што „људи нису били у могућности да пронађу своје вољене, нису били у могућности да деле информације, а нико није дао шта је тачна прича и шта се дешава на терену .”

Гашење интернета такође значи да проверивачи чињеница и новинари нису у стању да раде свој посао, а корисници вести не могу да приступе алтернативним сајтовима на којима би потенцијално могли да провере тврдње и траже тачне информације.

Алпхонце Схиунду, кенијски уредник у Африца Цхецк-у, рекао је за ИФЦН да је „лек за дезинформације осветлити их, суочити их са истином, чињеницама и натерати оне који их шире да исправе лажне информације“.

Кенија тек треба да доживи затварање, али најмање 11 афричких земаља јесте, према подацима #КеепИтОн за 2018.

„Људи ће и даље причати, звати, делити текстуалне поруке, гледати ТВ, слушати радио, оговарати на пијацама и у пабовима“, рекао је Шиунду. „Много је боље ако могу да ураде све ово док имају приступ лако доступним алатима заснованим на интернету који ће им помоћи да провере сумњиве тврдње и разврстају чињенице од фикције.

Дакле, шта заправо раде гашења интернета?

У а извештај од 2016. године, Делоитте, мрежа за рачуноводство и професионалне услуге, израчунала је да би гашење интернета могло довести до губитка од најмање ,4% и највише 1,9% дневног БДП-а било које земље, у зависности од становништва земље, повезаности и продора широкопојасног приступа.

У земљи попут Етиопије, која је претрпела неколико затварања између 2018. и 2019. значи губитак од 4,5 милиона долара за сваки дан проведен ван мреже.

А ове процене чак и не укључују неформални сектор, рекао је Тај, који укључује мала предузећа која често раде искључиво на ВхатсАпп-у како би продали своје производе и комуницирали са купцима.

У зависности од контекста, гашења интернета такође могу значити да кршења људских права прођу непримећено и да се о њима нема у виду.

„У Судану нико заиста не зна колико је људи умрло 3. јуна, јер је интернет био искључен“, рекао је Тај. Судан је уплетен у насилни сукоб од априла, када је диктатор Омар ал-Башир свргнути после вишемесечних протеста. Почетком јуна, снаге безбедности отпуштен у великом протестном кампу испред војног штаба.

Влада је у то време искључила скоро све интернет и телефонске услуге примљено к знању многи као тактику да се извуку са насиљем и убиствима које намеће држава.

„Ако је у питању протест, то значи да људи нису у могућности да документују кршења, нису у могућности да поделе те информације“, рекао је Тај.

Она је додала да, иако постоји мало истраживања о томе какве су импликације гашења интернета на здравствене услуге, лекарима и амбулантним возилима свакако је теже да комуницирају са људима на терену.

„(Не постоји начин да се зна) колико жртава долази у болницу; постоје проблеми са документовањем и складиштењем лекова“, објаснила је она.

'Постоји вакуум информација.'